Deutsche Welle (Russian Edition)
Как молодежь в Германии относится к Холокосту? Новое исследование
Молодым немцам и немкам сегодня не до темы Холокоста? Исследования показывают: молодежь хочет знать о временах национал-социализма и требует открытой дискуссии.
"Времена националсоциализма были настолько абсурдными и чудовищными, что порой мне даже сложно поверить, что это происходило на самом деле", - так говорит один из участников исследования, посвященного отношению молодежи к национал-социализму и преступлениям того режима. Исследование проводилось по инициативе Архивов Арользена (Arolsen Archives) центра документации, самого крупного в мире архива, где собраны данные о жертвах национал-социализма, в частности, о жертвах Холокоста и о тех, кому удалось выжить.
В этом архиве собраны оригиналы документов об узниках концлагерей, о депортированных, о подневольных рабочих, а также воспоминания тех, кто пережил Холокост. Многие факты можно найти на сайте центра в интернете. Среди документов в Архивах Арользена - свидетельства около 17,5 миллионов человек. Все это - часть всемирного документального наследия ЮНЕСКО. Сейчас архив опубликовал результаты исследования, проведенного среди молодежи в возрасте от 16 до 25 лет.
нетерпимые голоса становятся все громче".
Исследование проходило в два этапа. В нем приняли участие более 1100 человек, и их высказывания сравнили с мнением представителей поколения их родителей. Результат оказался удивительным: современное молодое поколение (75 процентов) интересуется временами националсоциализма больше, чем поколение их родителей (66 процентов) и связывает дискуссии на эту тему с актуальными проблемами в обществе - расизмом и дискриминацией. Авторы исследования называют несколько причин.
Один из важных аспектов: чувство причастности молодежь не ощущает личную ответственность за времена национал-социализма. "Это обеспечивает молодежи ничем не обремененный доступ к событиям того времени", - говорит Штефан Грюневальд (Stephan Grünewald), психолог и основатель Райнгольд Института (Rheingold Instituts), который проводил исследование по заказу Архивов Арользена. сделать выбор. Молодые люди свободны в своих решениях, перед ними открыты тысячи дорог. "Эта многоопциональная культура, в которой мы живем, абсолютно противоположна культуре доминантности во времена националсоциализма с ее четко установленными категориями, представлениями и убеждениями. Культ фюрера, обязанность безусловного подчинения, коллективного народного сознания, перед которым должно преклоняться все индивидуальное, делает времена националсоциализма одновременно и захватывающими, и отталкивающими", - говорится в исследовании.
"Но у этой "притягательности" есть обратная сторона", подчеркивает Штефан Грюневальд. Страх оказаться опьяненным прямолинейностью и демонстрацией силы национал-социализма или очарованным фантазиями того времени становится в исследовании очевидным. "Я действительно боюсь, что мог бы оказаться в то время на стороне нацистов", - цитируют одного из участников исследования его авторы.
"Есть определенная робость обращаться к этой теме, которая происходит от того, что неизвестно, на чьей стороне ты бы оказался. Для этого нужно заглянуть в себя", - говорит еще один опрошенный. Как бы я реагировал, если бы был
жертвой, преступником, сообщником или борцом сопротивления - это те вопросы, на которые пытается ответить современное молодое поколение.
Одновременно опрошенные выразили желание понять, как человек может реагировать на бесчеловечное отношение к другим людям, как устроены преступники, какова природа зла, может ли все это снова повториться. "Я хочу понять мотивы офицеров СС, надзирателей и сотрудников концлагерей или тех людей, которые предавали своих соседей-евреев. Зная эти причины, я бы точно установил, что и со мной такое могло бы случиться", - цитируют в исследовании одного из его участников.
"Начало националсоциализма показало, как вкрадчиво могут происходить изменения и насколько опасны манипуляции", говорит еще один опрошенный. Предрасположенность к правой идеологии, фейки, раскол общества, теории заговора - все это актуальные темы, на которые молодежь обращает внимание в контексте изучения националсоциализма. "Главное соединить историю с происходящим сейчас, увидеть контекст - это серьезное задание", - говорит Оливер Фигге (Oliver Figge), сотрудник Архивов Арользена.
Результаты исследования
однозначно показывают: если школьникам представляют слишком много фактов, они часто не видят точек соприкосновения своего времени с этой темой, которая является для них сложной, абстрактной и слишком далекой. Но когда на платформах, где общается молодежь, появляются истории Анны Франк, Оскара Шиндлера и судьбы других людей на языке, понятном молодежи, эта тема становится им ближе. Как успешный пример авторы исследования приводят аккаунт в Instagram Софи Шолль, в котором рассказывается о жизни и смерти этой участницы движения сопротивления. "Молодежь может наблюдать, как танцует Софи, как она слушает музыку, как встречается с друзьями, и одновременно они понимают, как менялась эта девушка во времена националсоциализма", - говорит Штефан Грюневальд.
Чаще обращаться к этой теме очень важно, чтобы донести ее до молодежи. Важна также и открытая дискуссия, как показывают результаты исследования. "Часто общепринятая мораль вызывает ощущение закрытого дискурса, который больше не предполагает постановку каких-либо вопросов", - говорится в исследовании. "На уроках истории, когда речь идет временах националсоциализма, у меня всегда возникает только одно чувство: осторожно, никакой дискуссии или общения на эту тему! Никому не разрешается высказывать свое мнение. Уже существует общепринятый консенсус, и его необходимо соблюдать!", - цитируют авторы исследования еще одного опрошенного.
Таким образом исследование четко показывает: молодежь чувствительно относится к теме Холокоста и националсоциализма. Более того: она делает выводы из истории и пытается применять их в настоящее время.