Das alte Leben gibt’s nicht zurück
Ex-Profifußballer Thomas Berthold redete bei einer „Querdenken“-Veranstaltung viel Unfug. Eine seiner Forderungen ist allerdings zwar nachvollziehbar, aber leider nicht zu erfüllen
So etwa nach zwei Minuten kommt Thomas Berthold, Ex-Fußballprofi und Weltmeister und neuerdings „Querdenker“, am vergangenen Samstag zum Punkt: „Ich möchte, dass wir unser altes Leben wieder zurückbekommen“, sagt er. Und da brandet Applaus auf unter den Zuschauern vor der Bühne in Stuttgart. Berthold hat eine Menge wunderliches Zeugs bei diesem Auftritt erzählt. Dieser Satz aber ist spannend. Weil er einerseits einen legitimen Wunsch widerspiegelt, aber in dieser Form als schlichte Forderung gleichzeitig zum wesentlichen Teil des Problems wird.
Vieles von dem, was Berthold in Stuttgart mit großer Souveränität und Selbstbewusstsein erklärt, ist eigentlich zu dämlich, um hier umfangreich verhandelt zu werden. Nur kurz ein paar Auszüge, damit Sie im Bild sind:
1) Nur weil „ein, zwei Wissenschaftler“und das RKI uns „besudeln“, werde unser Leben eingeschränkt, sagt er. (Ein, zwei Wissenschaftler? Besudeln?)
2) Jeder könne selbst entscheiden, ob er eine Maske trägt.
(Nein, nicht dort, wo es durch die Behörden anders geregelt wurde.)
3) Er selbst habe 20 Jahre Erfahrung mit Mikrobiologie. Und zwar, weil er eine Krankheit namens Brucellose überlebt habe, weil er „angstfrei“gewesen sei.
(Sehr pragmatischer Tipp für Schwererkrankte: Keine Angst haben, und dann wird das schon …)
Im Übrigen sei „das System vor dem Ende“, man müsse medial jetzt nur permanent Druck machen.
So weit, so irre.
Zurück aber zu dem Satz von Berthold, auf den wir uns im Grundsatz alle sehnsuchtsvoll einigen können: „Ich will mein altes Leben zurückbekommen.“ Die unbequeme Wahrheit ist: Das wird nicht passieren.
Und das liegt nicht an den Corona-Regeln, die bei ausreichender Verfügbarkeit eines Impfstoffs oder Medikaments zu einem Zeitpunkt, der derzeit noch nicht absehbar ist, irgendwann vermutlich keine große Rolle mehr spielen werden.
Es liegt an den dramatischen Entwicklungen, die derzeit weltweit eine ungeahnte Dynamik entfalten und unser aller Leben dramatisch prägen werden.
Die Auswirkungen der ersten schwerwiegenden Pandemie des digitalen Zeitalters reißen tiefe Gräben in die weltumspannenden Wirtschaftssysteme. Nach allem, was bisher absehbar ist, verstärken diese Veränderungen Effekte, mit denen wir schon zuvor zu kämpfen hatten: Die Schere zwischen Arm und Reich öffnet sich weiter. Drittweltländer werden besonders hart getroffen. Schon vorher marode Systeme kollabieren unter dem Druck endgültig. Schuldenlasten steigen. Wer das nicht aushält, kommt unter die Räder. Wer zahlungskräftig genug aufgestellt ist, kann weiter expandieren.
Notorische Despoten und solche, die es werden wollen, nutzen die Verunsicherung der Menschen und die Überforderung der internationalen Kontrollmechanismen, um Fakten zu marginalisieren, Menschen zu manipulieren und ihre Macht auszuweiten. Und parallel dazu, ich kann es Ihnen nicht ersparen, nimmt der Klimawandel offensichtlich Fahrt auf. Erinnern Sie sich: die apokalyptischen Brände in Australien? Und in Brasilien? Im Februar 20 Grad in der Antarktis – der höchste Wert seit Beginn der Aufzeichnungen. Der tauende Permafrost-Boden in Sibirien, Rekord-Temperaturen mit Werten von bis zu 20 Grad über dem Schnitt auch dort, Waldbrände auf einer Fläche von 1,15 Millionen Hektar – bei einer entsprechenden Menge von CO2, das dadurch freigesetzt wird. Turbo-Boost für den Klimawandel.
Auch bei uns ist er allem Anschein nach schon erlebbar: Mit Hitze-Wellen und Dürre-Perioden der vergangenen Jahre, die auch den deutschen Wald massiv geschädigt haben und schädigen.
Tja. Wird mittelfristig eher schwierig mit dem „alten Leben“. Es wird sich verändern, weil sich die Welt um uns herum bereits jetzt dramatisch verändert hat und verändert.
Übrigens während viele leidenschaftlich darüber diskutieren, ob eine Maskenpflicht zumutbar ist oder nicht, obwohl die Antwort schon lange auf der Hand liegt. Oder über die Frage, ob ein TempoLimit auf Autobahnen sinnvoll ist, wo es streng genommen kein einziges Argument dagegen und sehr viele gute dafür gibt.
Wir werden uns in absehbarer Zeit sehnsüchtig an die Zeit zurückerinnern, als wir die Muße hatten, uns über solche einfachen und vergleichsweise lapidaren Dinge zu streiten.
So oder so werden wir bereit sein müssen, dramatische Kurswechsel mitzutragen und auf den Weg zu bringen (Ein Kohleausstieg bis 2038 zählt nicht!). Und uns dabei gewaltig einschränken und umstellen müssen bei Themen wie Wachstum, Verkehr und Konsum. Und Achtung: „gewaltig“heißt wohl leider mehr als jedes zweite Schnitzel wegzulassen und nur nach Malle statt nach Bali zu fliegen und ansonsten an jeder Stelle im Zweifel Besitzstandswahrung vor Wandel zu stellen.
Aber: Wem sag’ ich das. Die meisten von uns wissen oder ahnen das alles ja längst. Wäre halt nur schön, wenn uns die Sehnsucht „nach dem alten Leben“nicht ständig davon abhalten würde, auch mal etwas Entscheidendes auf den Weg zu bringen …