Wie viele Krankenhäuser Deutschland braucht
Steigende Kosten belasten das Gesundheitswesen – Die Parteien haben unterschiedliche Pläne für die Kliniken
- Deutschland leistet sich mehr Klinikbetten pro 1000 Einwohner als Nachbarländer wie Frankreich, Belgien, die Schweiz oder Dänemark. Auf Dauer ist das nicht zu finanzieren.
Die meisten Deutschen nehmen Krankenhäuser erst wahr, wenn sie oder einer ihrer Lieben medizinische Hilfe brauchen. Corona hat das geändert. Auf einmal diskutierte das Land die Zahl der Intensivbetten, sprach über abgesagte Operationen, überfordertes Pflegepersonal und freie Betten. Der Staat sprang mit großzügigen Ausgleichzahlungen ein. Diese lagen „in der Summe höher als die durch die Leistungsreduktion hervorgerufenen Mindererlöse“, gerade bei kleineren Kliniken, urteilt das RWI–Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Essen. So hätten die 10,2 Milliarden Euro an Ausgleichszahlungen 2020 die Erlöse im Schnitt um 3,7 Prozent ansteigen lassen.
Doch die so selbstverständliche Versorgung durch die Krankenhäuser ist massiv bedroht. Seit Jahren verschlechtert sich ihre Finanzlage. 2019 schrieb laut RWI jede dritte Klinik rote Zahlen, 13 Prozent der Krankenhäuser waren sogar insolvenzgefährdet. Zum Vergleich: 2016 lag der Anteil der verlustträchtigen Kliniken etwa zwei Drittel niedriger. Auch der Ausblick ist finster. Nach Corona könnte sich die Lage sogar noch einmal verschlechtern. „Der Anteil der von Insolvenz bedrohten Kliniken wird in den kommenden Jahren voraussichtlich weiter steigen“, sagt RWI-Gesundheitsexperte Boris Augurzky.
Dabei geben die Krankenkassen immer mehr für die Kliniken aus. 2020 waren es 81,55 Milliarden Euro, gut eine Milliarde mehr als 2019 und fast so viel wie für alle niedergelassenen Ärzte und Medikamente zusammen. Die finanzielle Schieflage befeuert eine Debatte, die bereits vor Corona zum Teil heftig geführt wurde. AOK-Chef Martin Litsch etwa erklärte jede vierte Klinik für überflüssig, die Bertelsmann-Stiftung gar jedes zweite Krankenhaus. Tatsächlich weisen Experten seit Jahren darauf hin, dass sich Deutschland mit 1914 Kliniken über seine Verhältnisse lebe, was auf Dauer nicht durchzuhalten sei. Sogar Ingo Morell, der Präsident der Deutschen Krankenhausgesellschaft, spricht von „viel Wildwuchs“.
Deutschland hat zu viele Krankenhäuser, von denen zu viele zu wenig können, darin sind sich Experten einig. Laut Statistischem Bundesamt hat nur jede zweite deutsche Klinik einen Computertomographen. Naturgemäß sieht die Lage bei kleinen Krankenhäusern besonders schlecht aus: Bei Kliniken mit bis zu 100 Betten sind es lediglich rund zwölf Prozent. Dabei gilt gerade bei Unfällen und Schlaganfällen die Computertomografie als unverzichtbar. Ein Drittel der Kliniken hat weniger als 100 Betten.
Was sich nicht nur bei Computertomografen bemerkbar macht.
Baden-Würtembergs Gesundheitsminister Manfred Lucha (Grüne) verfolgt im Südwesten bereits seit Amtsantritt 2016 einen strikten Kurs der Konzentration auf große Zentren, dem fielen unter andere mKleine Häuser in Weingarten,
So beklagt AOK-Bundeschef Martin Litsch seit Langem, dass Krankenhäuser, denen es an Kompetenz und Ausstattung fehle, trotzdem Eingriffe durchführten. Das sei „Gelegenheitschirurgie“. So sei die Sterblichkeitsrate bei Frühgeborenen in kleinen Krankenhäusern mit nur wenigen Frühchen-Fällen um 50 Prozent höher als in spezialisierten Kliniken. Auch beim Wechsel einer Hüft- oder Knieprothese hat laut AOK eine Auswertung gezeigt, dass es in Kliniken, die nur wenige Operationen pro Jahr durchführten, höhere Komplikations- und Sterblichkeitsraten gab als in den Häu
Riedlingen und Spaichingen zum Opfer.
Laut OECD gibt es in der Bundesrepublik 7,9 Betten pro 1000 Einwohner. Nachbarländer wie Frankreich (5,8), Belgien (5,5) und die Schweiz (4,6) leisten sich deutlich weniger. sern mit hohen Fallzahlen. Für die Behandlung von Infarktpatienten sollte laut AOK ein Herzkatheterlabor zum Standard gehören. Trotzdem lägen bundesweit zehn Prozent der Patienten in Kliniken, die diesen Standard nicht erfüllten. Man brauche deshalb „nicht weniger Zentralisierung und Spezialisierung von Kliniken, sondern mehr“, so Martin Litsch. Das sieht der Verband der Ersatzkassen genauso: Eine Konzentration auf weniger Standorte sei nötig, so Vorstandschefin Ulrike Elsner. So hätten 2019 von 1088 Standorten, die in Deutschland Knieoperationen durchführen, 16,5
Nimmt man sich gar Dänemark zum Vorbild, wird der Abstand noch größer: Dort gibt es 2,6 Betten pro 1000 Bürger.
Entsprechend kommen die Wahlprogramme der Bundestagsparteien um das Thema nicht herum, ohne allerdings
Prozent die eigentlich vorgeschriebene Mindestmengenfallzahl von 50 Eingriffen nicht erreicht. Behandlungen seien aber dort qualitativ besser, wo sie häufiger durchgeführt würden. Für Johannes Bauernfeind, Vorstandschef der AOK Baden-Württemberg, ist deshalb ein „Qualitätswettbewerb“dringend nötig, der Innovationen anstoße und eine qualitativ hochwertige Versorgung sicherstelle. „In Deutschland aber gibt es bisher keine Anreize für Qualität“, fasst der Hamburger Gesundheitsökonom Jonas Schreyögg die Lage zusammen, die nach einer Reform rufe. (hz) allzu konkret zu werden. Für die sind Krankenhäuser „in Stadt und Land ein wichtiger Anker der medizinischen Versorgung“, bedarfsgerechte und flächendeckende Angebote müssten in der Krankenhausfinanzierung aber „wesentlich stärker berücksichtigt werden, gerade mit Blick auf den ländlichen Raum“.
Im Zentrum der Diskussion dreht es sich darum, die Angebote der niedergelassenen Ärzte (ambulant) besser mit denen der Kliniken (stationär) zu verzahnen. Auch weil die Behandlung in der Praxis ohne Betten deutlich billiger ist. Die nennt das eine „Neuordnung der Rollenverteilung“zwischen beiden Bereichen, die den Abbau der „künstlichen Sektorenbarriere“. Gelten müsse „ambulant vor stationär“.
Für den FDP-Gesundheitspolitiker Andrew Ullmann, selbst Arzt, kann jeder fünfte stationäre Fall ambulant behandelt werden. Das sehen die Grünen ähnlich, die zudem eine verbindlichere Krankenhausplanung fordern, für die der Bund Grundsätze definieren soll. „Welche Angebote es vor Ort gibt, darf nicht davon abhängen, was sich rentiert oder was sich Träger noch leisten können, sondern muss sich danach richten, was nötig ist“, heißt es im Wahlprogramm. Angesichts der Probleme ist für die Gesundheitsexpertin Maria Klein-Schmeink klar: „Ein Weiter so geht nicht.“
Es fällt auf, dass mehrere Parteien den Anteil privater Betreiber zurückdrängen oder ihnen strengere Regeln auferlegen wollen. Die SPD möchte „die Kommerzialisierung im Gesundheitswesen beenden“, hier erzielte Gewinne müssten „verpflichtend und weitestgehend wieder in das Gesundheitssystem zurückfließen“. Bei Grünen und Linken klingt das ähnlich – es gehe um Gemeinwohlorientierung und darum, den Trend hin zu Privatisierung umzukehren. Die fordert „eine Begrenzung privater Träger im Krankenhausbereich bei maximal 60 Prozent“.
Die FDP dagegen lehnt eine „Ungleichbehandlung von privaten, öffentlichen und konfessionellen Trägern entschieden ab“, sieht aber auch die Notwendigkeit einer Strukturreform – und zwar einer gut durchdachten. „Wir brauchen nämlich keine Reform“, sagt Andrew Ullmann, „die wir vier Jahre später wieder über den Haufen schmeißen.“
Union
FDP
grüne
AfD
SPD