Diese Varianten standen zur Abstimmung
DER FAVORIT
● Anaerobe Schlammstabilisierung bezeichnet die Faulung des Klär schlamms, also den Abbau organi scher Kohlenstoffverbindungen durch mikrobiologische Abbauprozesse ohne Sauerstoff. Die Anlage funktio niert wie eine Biogasanlage. Der bei der Reinigung anfallende, konzentrierte Klärschlamm wird in einem Faulturm erwärmt, wodurch Bakterien die orga nischen Bestandteile zersetzen und Gas entsteht, das im BHKW verstromt wird. Über die Hälfte des Energiebe darfs der Anlage kann so gedeckt wer den. Zudem fällt ein Drittel weniger Klärschlamm an. Die Betriebskosten liegen bei 244 000 Euro pro Jahr, die Baukosten bei 3,99 Millionen Euro. Beste ökologische Variante, die Energieeffizienz liegt bei elf Kilowatt stunden pro Einwohner.
ABGEWÄHLTE VARIANTEN
● Aerobe Schlammstabilisierung mittels vorgeschalteter Denitrifikation heißt, die Abwasserreinigung findet in belüfteten und unbelüfteten Becken statt, die nacheinander vom Abwasser durchströmt werden. Der entstehende Klärschlamm wird in den Becken der Kläranlage „ausgehungert“. Betriebs kosten: 310 000 Euro/a; Investition: 3,18 Mio Euro; Effizienz: 22 kWh/E.
● Aerobe Schlammstabilisierung mittels intermittierender Denitrifika tion, d. h., die belüfteten und unbelüf teten Phasen finden nicht in räumlich getrennten Becken, sondern im zeitli chen Wechsel statt. Betriebskosten: 292 000 Euro/a; Investition: 3,12 Mio Euro; Energieeffizienz: 18 kWh/E.
● Neubau Eine kleinere Anlage nur für die Gemeinde Königsmoos wäre ausge legt gewesen für 7500 Einwohner. Diese Variante kommt deshalb am teu ersten, weil Infrastruktur und Perso nal doppelt vorgehalten werden müss ten. Betriebskosten: 199 000 Eu ro/a; Investition: 4,44 Mio Euro; Ener gieeffizienz: 32 kWh/E.