Mobilitätsgeld oder Tankrabatt?
Wie der Staat hohe Spritpreise abfedern will – Entscheidung soll noch diese Woche fallen
Berlin – Die Ampel will noch in dieser Woche über weitere Entlastungen für Bürger und Unternehmen von den hohen Energie- und Spritpreisen entscheiden. Die wichtigsten Fragen und Antworten zum zweiten Entlastungspaket.
Was schlägt die SPD vor?
Arbeitsminister Hubertus Heil hat das Konzept eines „Mobilitätsgeldes“auf den Tisch gelegt. Der SPD-Politiker präsentierte damit einen Gegenvorschlag zum „Tankrabatt“von Finanzminister Christian Lindner (FDP). Denn die SPD stößt sich daran, dass ein Tankrabatt kleinere und mittlere Einkommen nicht gezielt entlasten würde, sondern höhere Einkommen besonders davon profitierten. Heil schlägt einen nach Einkommen gestaffelten staatlichen Zuschuss zum Monatsgehalt vor. „Das Mobilitätsgeld soll die Begünstigten schnell und unbürokratisch erreichen und unabhängig von den geltenden steuerlichen Regelungen ,on top‘ gewährt werden. Das Mobilitätsgeld wird über die Lohnabrechnung durch den Arbeitgeber ausgezahlt und für diese durch Anpassung der abzuführenden Lohnsteuer kompensiert“, heißt es in einem Papier des Arbeitsministeriums. Wer bis 2000 Euro brutto im Monat verdient, soll demnach 50 Euro bekommen. Von 2001 bis 3000 Euro Gehalt sind 35 Euro geplant, bis 4000 Euro sind es 20 Euro. Das Mobilitätsgeld soll auch Fahrradfahrern und Fußgängern zugute kommen. „Selbstständige erhalten eine pauschal bestimmte durchschnittliche Flatrate von 35 Euro im Monat“, so das Heil-Papier.
Was wollen die Grünen?
Die Grünen fordern ein ProKopf-Energiegeld, das der Staat aus den Einnahmen der CO2-Bepreisung finanzieren soll. Da dies ohne ein längerfristiges Gesetzesverfahren nicht umzusetzen wäre, stellen sie ihren Plan zurück und unterstützen das Mobilitätsgeld. „Sozialpolitisch ist es richtig, dass kleine und mittlere Einkommen stärker von einem Mobilitätsgeld profitieren als die oberen Einkommensklassen“, sagte Verkehrssprecher Stefan Gelbhaar. „Aus Gründen des Klimaschutzes gilt das Mobilitätsgeld logischerweise für alle Verkehrsmittel. Denn es wäre paradox, könnten sich Arbeitnehmer den Weg zur Arbeit nicht mehr leisten.“Geringverdienende seien stärker auf
Bus, Bahn, Fahrrad oder auch das Auto täglich angewiesen.
Was hat die FDP vorgeschlagen?
FDP-Chef und Finanzminister Lindner hat sich vor einer Woche weit aus dem Fenster gelehnt und einen staatlichen Tankrabatt für alle Autofahrer von bis zu 40 Cent pro Liter vorgeschlagen. Damit will Lindner die Spritpreise auf unter zwei Euro pro Liter drücken. Von einem Tankrabatt würden Vielfahrer und Fahrer von großen Autos besonders profitieren. Lindner hat auch Gewerbetreibende und das Transportgewerbe im Blick.
Was sagt die Wissenschaft?
Führende Ökonomen haben Lindners Vorschlag eines Tankrabatt bereits abgelehnt. „Mit Maßnahmen gegen die steigenden Energiepreise sollte der Staat vor allem einkommensschwächere Haushalte gezielt unterstützen. Dieses Ziel erreichen weder Tankrabatt noch Mehrwertsteuersenkung. Ein Tankrabatt würde auch den Wohlhabenden helfen und Steuergelder eher mit der Gießkanne verteilen“, sagte Christoph Schmidt, Chef des RWI-Leibniz-Institutes, unserer Redaktion. „Zudem würde er die erst im Jahr 2021 eingeführte CO2-Bepreisung zur Verteuerung von fossilen Kraft- und Brennstoffen zum Zwecke des Klimaschutzes konterkarieren.“
Wie reagiert die Wirtschaft?
Die Wirtschaft hält wenig vom Vorschlag des Arbeitsministers. „Das vorgeschlagene Mobilitätsgeld ist nicht zielführend, denn es ist nicht nur komplex, sondern auch durch und durch bürokratisch. Und wie die Unternehmen bei den Kosten entlastet werden sollen, bleibt völlig unklar. Im Gegenteil werden sie mit dem vorgeschlagenen Modell mit zusätzlicher Bürokratie in der Lohnbuchhaltung sogar noch belastet“, sagte Johannes Pöttering, Hauptgeschäftsführer der Unternehmensverbände NRW. „Von den enorm gestiegenen Kraftstoffpreisen sind Unternehmen und Bürger gleichermaßen betroffen. Beide brauchen schnelle Entlastung. Dies könnte der Staat mit der Absenkung von Mehrwertsteuer und Energiesteuer kurzfristig umsetzen und dabei effektiv wirtschaftliche und soziale Härten vermeiden.“