Leserbriefe

Asylpolitik unter die Lupe nehmen

Zum Beitrag „Saalfeld: Aus dem Kreißsaal in die Abschiebung“(OTZ, 24.10.2018).

Was ist das für ein Land, in dem ein Asylbewerber von der Elfenbeinküste abgeführt, ja weggeholt wird, vom Bett seiner gebärenden Frau? Abgeschoben, weil der Bürgerkrieg im Land seiner Abstammung vorbei ist? Was ist das für ein Land, in dem eine Familie auseinandergerissen wird, weil es das Gesetz so verlangt?

Was ist das für ein Land, in dem eine 18-Jährige mehrfach vergewaltigt wird, von acht Männern (sieben davon syrischer Herkunft), obwohl der mutmaßliche Haupttäter schon mehrfach wegen anderer Vergehen aufgefallen war? Mutmaßlich deshalb, weil man immer noch ermittelt. Was ist das für ein Land, in dem man wartet, bis Frauen belästigt oder gar vergewaltigt werden? Was ist das für ein Land, in dem man aus humanitärer Sicht der Bürger die falschen Asylsuchenden abschiebt? Was ist das für ein Land, in dem man offenbar im Bamf nach Schablonen arbeitet, weil es der Gesetzgeber so verlangt? Was ist das für ein Land, in dem ich neuerdings Angst haben muss, weil ich eine Frau bin?

Dies kann nicht das Land sein, in dem ich leben wollte, als ich im Herbst 1989 zusammen mit vielen anderen DDR-Bürgern auf die Straße ging. Wir träumten von einem humanitären Staat, in dem jeder beschützt wird, der Schutz verdient. In dem jeder Leben darf, der die gesellschaftliche Ordnung und ihre Werte respektiert.

Ich finde, es ist höchste Zeit, die Asylpolitik unter die Lupe zu nehmen, sie an unsere Werte anzupassen. Damit aus einem demokratischen Staat kein Unrechtsstaat wird.

Mona Krassu, Gera

Schritt in CDU zur Demokratisierung

Zum Macht-Poker bei der Wahl des CDU-Parteivorsitzes.

Die Entscheidung von Frau Merkel, auf den Parteivorsitz zu verzichten ist richtig und aus machtpolitischer Sicht auch als mutig einzuschätzen. Dieser positive Schritt resultiert natürlich letztlich aus den ständig sinkenden Umfragewerten und den desaströsen Wahlergebnissen der CDU, ist aber meiner Überzeugung nach ein erster richtiger Schritt hin zur dringend notwendigen Wiedergewinnung der Glaubwürdigkeit und zur Demokratisierung der Partei.

Auf jeden Fall hat die CDU damit, was die demokratische und transparente Bestimmung ihres Parteivorstandes angeht, die SPD gezwungenermaßen mit einem Schlag um Längen überholt. Die plötzlich und unerwartet bereitstehenden Kandidaten für das höchste Parteiamt der CDU haben jetzt noch genügend Zeit, um ihre Positionen allen kundzutun, und damit in Richtung Weiterentwicklung ihrer Partei zu agieren. Vielleicht ist es tatsächlich nicht optimal, wenn Kanzlerschaft und Parteivorsitz in verschiedenen Händen sind. Ich denke aber, es ist allemal besser so, als ein starres und blindes „Weiter so“nach bisheriger Handhabe.

Ein Ende der Regierungs-Koalition zur Beschleunigung der Erneuerung der CDU wäre sicher ebenfalls wünschenswert, scheitert aber momentan noch am Willen von Frau Merkel und den anderen etablierten PolitikEliten der Regierungsparteien.

Hans-Jürgen Grundmann, Weida

Schluss mit Schwiegermütter-Witzen

Zur Karikatur „Christian Habicht zum Tage“(OTZ, 2.10.2018).

Hört endlich mit diesen blöden Schwiegermütterwitzen auf. Es nervt. Zu jeder Gelegenheit wird über die Schwiegermütter hergezogen. Ich habe noch nie etwas von einen bösen Schwiegervater gehört. Müssen alle tolle Männer sein. Aber die „bösen“Schwiegermütter sind ja auch alle Mütter. Sind eure Mütter alle solche schlimmen Frauen? Man hat ja oft den Eindruck, ihr seid alle allein groß geworden. Da wird groß Muttertag gefeiert und dann werden die Schwiegermütter bei jeder Gelegenheit schlecht gemacht.

Christel Ludwig, Königsee

Hauptthemen sind keine mehr „Günstiger Rücktritts“

Zum Leserbrief Zeitpunkt des

(OTZ, 5.11.2018).

Ist es der letzte Leserbrief dieser Art? Mit galligen Spitzen in alle Richtungen? Schön wär’s. So weit wird die AfD den Empfehlungen ihres Gutachters nicht folgen, der von Rüpelsprache mit strafbaren Elementen abrät, um der Beobachtung durch die Behörden zu entgehen. Der Leserbriefschreiber verirrt sich auch in den Größenordnungen. Er hält sich wohl für „das Volk“dem die Politik der Kanzlerin „nicht schmeckt“. Die 13 bis 15 Prozent der Leute, die er meint, gehören zwar zum Volk, sind es aber nicht, schon gar nicht allein.

War es ein letzter Rundumschlag des Lesers? Die „Hauptthemen“sind keine mehr: Die Kanzlerin zieht sich zurück und die Flüchtlingskrise sah nur 2015 wie eine Krise aus. Was lässt sich jetzt zum neuen Thema hochjubeln? In Facebook wird sich schon was finden, wie immer. Ich bin aber sicher, auch die Leser der OTZ glauben kaum noch, was da steht.

Gerd Behrens, Königsee-Rottenbach

Leserbriefe sind in keinem Fall Meinungsäußerungen der Redaktion. Wir behalten uns vor, Texte zu kürzen. Leserbriefe per E-Mail senden Sie bitte an leserbrief@otz.de