320 Millionen Euro für neue Spieler
Die Januar-Shoppingtour des FC Chelsea versetzt Europas Fußball in Staunen.
(dpa) Die Rekord-Einkaufstour des FC Chelsea versetzt die europäische Konkurrenz in Staunen – und sorgt für deutliche Kritik an den Londonern. Atemberaubende 121 Millionen Euro bezahlten die Londoner für den 22 Jahre alten argentinischen Weltmeister Enzo Fernández von Benfica Lissabon. So viel hatte zuvor noch nie ein britischer Fußballklub für einen Spieler ausgegeben. Damit steigt die Summe der Transferausgaben der Londoner, die in diesem Januar insgesamt acht Spieler geholt haben, auf umgerechnet mehr als 320 Millionen Euro.
Schon im Sommer – nach der Übernahme des Klubs durch ein Konsortium um den US-Geschäftsmann Todd Boehly – hatte Chelsea in der Premier League einen Rekord aufgestellt und mehr als 300 Millionen Euro für neue Spieler ausgegeben. Die mehr als 600 Millionen Euro in dieser Saison sind mehr Geld, als alle Bundesliga-Klubs diese Spielzeit zusammen ausgegeben haben.
Beim nächsten Champions-League-Gegner kommt Chelseas Vorgehen nicht gut an. „Sehr wild“sei das Verhalten der Londoner, kritisierte
Borussia Dortmunds Sportdirektor Sebastian Kehl beim Pay-TV-Sender Sky. „Geld spielt dort keine Rolle“, sagte er schon bevor die Verpflichtung Fernández‘ perfekt war. „Wir müssen unser Geld hier auf eine andere Art und Weise einfach verdienen. Daher sind wir auch nicht in der Lage, solche Transfers umzusetzen.“
Doch wie lässt sich das mit den finanziellen Spielregeln der Premier League und der Uefa vereinbaren? Warum handelt Chelsea so? Wie riskant ist das? Nach den Statuten der Premier League darf ein Verein über einen Zeitraum von drei Jahren umgerechnet rund 120 Millionen Euro Verlust machen. Die Europäische Fußball-Union Uefa schreibt vor, dass ein Klub – vereinfacht gesagt über drei Jahre höchstens 60 Millionen Euro mehr ausgeben darf, als er einnimmt. Und das auch nur unter der Voraussetzung, dass der Klubinhaber dafür aufkommt.
Um diese Vorschrift einzuhalten, bedient sich Chelsea eines smarten Tricks. Auffällig sind die ungewöhnlich langen Vertragslaufzeiten der Neuzugänge. Fernández wurde für achteinhalb Jahre verpflichtet. Der Ukrainer Mykhailo Mudryk, dessen Ablösesumme von zunächst 70 Millionen Euro durch Bonuszahlungen auf 100 Millionen Euro steigen könnte, hatte zuvor ebenfalls einen Vertrag unterschrieben, der bis Ende Juni 2031 gültig ist. Der Grund dafür ist, dass die Ausgaben in Chelseas-Büchern so auf acht Jahre verteilt werden können.
Für Fernández würden also nur etwa 14 Millionen Euro pro Jahr anfallen – wenn überhaupt. Nach Informationen der „Daily Mail“einigte sich Chelsea nach harten Verhandlungen mit Benfica Lissabon auf eine Zahlung in drei Raten über die kommenden zwei Jahre.