Wehrhahn-Bombe war verunreinigt
Prozess um den Anschlag am Wehrhahn: Ein Gutachter sagte zur laienhaft selbst angefertigten Bombe aus, die zwölf Menschen schwer verletzte. Der Sprengstoff war verunreinigt.
Ein Gutachter hat im Wehrhahn-Prozess zur Bombe ausgesagt, die zwölf Menschen schwer verletzte. Der Sprengstoff war verunreinigt.
Der Wehrhahn-Bomber wollte offenbar unbedingt töten und nur durch Zufall wurde die Wucht der Explosion, die etwa fünf Handgranaten entsprach, deutlich gemildert. Diese Umstände und andere grausige Details wurden gestern beim fünften Prozesstag gegen den mutmaßlichen Wehrhahn-Attentäter vor dem Landgericht bekannt.
Aus einer Gruppe von zwölf meist jüdischen Sprachschülern waren bei dem Anschlag im Juli 2000 zehn Personen teils schwer verletzt worden, eine Frau verlor ihr ungeborenes Baby. Ein nach mehr als 17 Jahren dafür angeklagter Ex-Soldat (51) hatte seit Prozessbeginn den Vorwurf des zwölffachen Mordversuchs zurückgewiesen. Doch mit jedem Prozesstag wächst die Zahl der Widersprüche in seinen Aussagen und die Kette der Indizien.
Als ob alle plötzlich den Atem angehalten hätten – so still wurde es gestern im Gerichtssaal, als dort das „Asservat 725“präsentiert wurde: Die schwer deformierten Geländergitter vom Anschlagsort am S-Bahnhof Wehrhahn zeugen noch heute überdeutlich von der verheerenden Wucht jener Detonation. Und ein Polizist, der als Sprengstoffspezialist den Anschlag und dessen Spuren untersucht hatte, sagte als Zeuge aus: Die wohl selbst gebastelte, insgesamt laienhaft gefertigte Rohrbombe war etwa zehn Zentimeter lang bei einem Durchmesser von sechs Zentimetern, war mit 250 bis 300 Gramm TNT-Sprengstoff gefüllt und trug an der Außenhülle noch zusätzliche Einkerbungen, um bei der Explosion dann eine Art Schrapnellwirkung zu entfalten. Verletzungen der Opfer waren dem Täter demnach wohl nicht genug. Doch eine ungewollte Verunreinigung von 1,7 Prozent des Sprengstoffs, die durch chemische Reaktion bei unsachgemäßer Lagerung von altem TNT entsteht, verhinderte, dass die Explosion noch viel schlimmere Folgen hatte.
Beweisfotos von Bombensplittern, die gestern ebenfalls im Gerichtssaal gezeigt wurden, machten klar, wie verheerend die teils konfettigroßen Metallteile damals auch so schon gewirkt hatten. Einige Splitter waren „in einer Handtasche“gesichert worden, andere mussten aus den Körpern von Anschlagsopfern operativ entfernt werden, um jetzt als Beweisstücke im Indizienprozess vorgelegt zu werden. Was von diesen Details auf den Angeklagten hinweist und was nicht – das will die Staatsanwaltschaft in den nächsten Prozesstagen durch weitere Zeugen verdeutlichen.
Sicher als Schwindler überführt wurde der Angeklagte nun aber durch eine Sozialarbeiterin aus der U-Haft. Dort will sich der 51-Jährige nach eigener Version fast täglich mit ihr über den Wehrhahn-Anschlag unterhalten haben – und darüber, wie der angeblich völlig haltlose Verdacht sein Leben zerstöre. Als Zeugin bestätigte die Frau, dass der 51-Jährige täglich bei ihr gewesen sei. Aber nur, um familienrechtliche Fragen rund um seine Kinder zu klären. Vom Wehrhahn-Anschlag habe der Angeklagte angeblich nie ein Wort erwähnt. In einer Woche geht sein Prozess weiter.