Welche Gründe?

Und wieder probiert eine Handvoll Leute, ein Projekt zu blockieren/verhindern, weil in ihrer Nähe etwas gebaut werden soll. Dass dieses Projekt einer großen Zahl von Bürgern Vorteile bzw. Entlastung bringt interessiert das Aktionsbündnis nicht. Welche Gründe führt das Bündnis gegen die Brückenlösung an? Lärmschutz? Laut Planung 3 Meter hohe Lärmschutzwände zur Lilienthalstraße, 2 Meter hoch zur Danzigerstrasse! Freie Sicht auf den Nordstern bzw. Richtung Flughafen? Na, danke! Zu der Aussage von Herrn Scholz bezüglich „späterer Generationen“möchte ich nur anmerken: Was antworten Sie den „späteren Generationen“auf die Frage, warum habt ihr das verhindert? Schön auch das CDU-Stadtrat Stieber meint, OB Geisel ignoriere den Bürgerwillen (600 Mitglieder und Familien). Zum einen ist hierzu zu sagen, dass der OB alle Bürger dazu zählen auch alle Befürworter) vertritt, und Herr Stieber sollte sich einige Unterlagen noch mal in Ruhe ansehen. Hier würde er wohl feststellen, dass die Stadt im Juni 2013 den ersten Bauabschnitt (Freiligrathplatz bis Flughafen Terminal) für die Aufnah- me in den ÖPNV-Bedarfsplan des Landes angemeldet hat. Soweit ich weiß unter einem OB der CDU! Bei dem Vorschlag zunächst den zweiten Bauabschnitt zu bauen, müsste Herrn Stieber doch klar sein, dass hier Bund und Land fröhlich abwinken werden. Eine Brücke über den Rhein für die Arena-Besucher? Und dass die Bürger in Lörick sich schon auf die Brücke freuen, hatten wir schon mal bei der Olympiabewerbung