Duftbäumchen fürs Auto schwächeln im Schnupper-Test
STUTTGART (np) Wenn es im Innenraum eines Autos nach Vanille, Äpfeln, Kaffee oder nach Neuwagen riechen soll, hängt sich der Fahrer ein Duftbäumchen an den Rückspiegel. Doch viele Produkte enthalten Aromen, die Allergien auslösen können. Oft machen die Hersteller auch keine Angaben über die chemischen Inhaltsstoffe.
Die Zeitschrift Auto-Straßenverkehr (Heft 24/17) hat jetzt zehn gängige Duftbäumchen getestet. Dabei zeigten sich große Unterschiede bei den Preisen und Aromen. Manche Produkte riechen ausgesprochen künstlich und unangenehm, manche sind überteuert. Allergiker und sensible Menschen sollten beim Kauf eines Duftbäumchens besonders aufpassen. Sechs der zehn Produkte im Test warnen auf ihren Etiketten mit dem Symbol für „sensibilisierend“. Die anderen vier Duftbäume besitzen keine Etiketten und geben keinerlei Informationen über die Inhaltsstoffe. Besonders bei fruchtigen Düften sind Limonen die Grundbasis. Diese gelten als reiz- und allergieauslösend. „Wer schnell empfindlich reagiert, sollte davon lieber die Finger lassen“, erklärt Frank Ritscher, Laborchef des Reinigungsspezialisten Kärcher.
Der Berufsverband Deutscher Hals-Nasen-Ohren-Ärzte warnt sogar davor, im Auto zu rauchen, wenn ein Duftbaum im Innenraum hängt. Denn die Duftstoffe können als Überträger für die gesundheitsgefährdenden Inhaltsstoffe des Zigarettenrauchs dienen. Die ätherischen Öle können außerdem zu starken Kopfschmerzen und allergischen Reaktionen der Atemwege führen. Viele Duftbäumchen enthalten zudem Weichmacher, die die Kunststoffoberflächen Cockpit angreifen können.
Testsieger wurde das Produkt Woody Green des Herstellers K2. Als einziger Testteilnehmer ist das Duftbäumchen aus Holz gefertigt und hat einen angenehmen Duft. Die Produktwarnungen sind gut lesbar auf der Verpackung gekennzeichnet, das Preis-Leistungsverhältnis ist bei einem Preis von 1,99 Euro vorbildlich. Auf dem zweiten Platz landete der bekannte „Wunder-Baum“, der Platzhirsch unter den Duftbäumchen. Allerdings sind die Warnhinweise auf dem
im Produkt veraltet, der Preis mit 4,49 Euro deutlich über dem des Testsiegers. Dritter wurde das Produkt Fresh Fruits mit dem Duft Wassermelone, mit 99 Cent das günstigste Produkt im Test. Abzüge gab es nur für den leicht künstlichen Geruch und fehlende Details in der Produktinformation.
Auf dem letzten Platz landete das teuerste Produkt, der Happy Cupcake des Herstellers Accountrements. Das Produkt riecht sehr künstlich, es gibt keine Angaben zu den Inhaltsstoffen und der Preis ist mit 6,10 Euro stattlich.