Zur Debatte, ob der frühere US-Präsident Donald Trump angesichts des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar 2021 angeklagt werden sollte, schreibt die US-Zeitung „Boston Globe“:

Sollte er sich dazu entscheiden, das Richtige zu tun, wäre Merrick Garland der erste Justizminister, unter dem Anklage gegen einen ehemaligen Präsidenten erhoben wird. Das wäre keine leichte Aufgabe, und es gibt viele Gründe, Vorbehalte dagegen zu haben. (...) Aber die Realität ist, dass Untätigkeit auf lange Sicht schlimmere Folgen haben würde. So gefährlich die Präsidentschaft Trumps auch war, sie hätte sicherlich viel schlimmer sein können. Dass dies nicht der Fall war, liegt zum Teil daran, dass es – wenn auch selten – Fälle gab, in denen Regierungsvertreter in seinem Umfeld Zurückhaltung zeigten. (...) Die Angst vor rechtlichen Folgen (...) könnte einige dazu veranlasst haben, einigen von Trumps ungeheuerlichsten Anweisungen eine Abfuhr zu erteilen. Wenn die Biden-Regierung diese rechtlichen Folgen nicht auferlegen sollte, würde sie eine künftige Regierung nur dazu ermutigen, noch rücksichtsloser gegen Gesetze zu verstoßen.