C-band wegen Start von 5G vor dem Aus?
Gerade kürzlich wurden in Deutschland Frequenzen für 5G, dem Mobilfunk der neuen Generation, versteigert. Er belegt Frequenzen im C-band und somit jenen Bereich, über den wir auch exotisches SAT-TV empfangen können.
Bewaffnet mit mehreren C-BAND-LNBS und einem Pc-sat-receiver der Type TBS 5927 haben wir das C-band-spektrum mit der Sat-empfangs-software EBS Pro untersucht. Sie zeigt uns detailliert, in welchen Bereichen Mobilfunksignale vorhanden und wie stark sie in etwa sind. Unsere ersten Messungen führen wir in unmittelbarer Nähe des Mobilfunkmasts, konkret in 120 Meter Entfernung, durch. Laut österreichischem Senderkataster wird vom Standort 2G, 3G und 4G mit 100 bis 120 Watt Sendeleistung ausgestrahlt. 5G wurde in das Senderverzeichnis noch nicht aufgenommen. Es ist aber davon auszugehen, dass in dem Bereich ebenfalls mit vergleichbarer Leistung gefunkt wird. Dass wir uns beim richtigen Mast befinden, wurde uns vom Grundstücksbesitzer bestätigt.
Messen in Sendernähe
Wird der Mast mit dem C-BAND-LNB direkt angepeilt, zeigt sich das Band ziemlich unruhig. Wobei jeweils nur wenige, relativ schmalbandige Peaks auftreten. Diese ändern ihre Frequenzen jedoch von Scan zu Scan geringfügig. Eine bevorzugte Polarisationsebene konnten wir nicht feststellen. Egal, ob wir mit einem linearen LNB die horizontale und vertikale oder mit einem zirkularen LNB die links- und rechtszirkulare Ebene ermittelt haben, kamen wir stets zu denselben Resultaten. Eine bevorzugte Ebene lässt sich also nicht feststellen. Womit beim C-band-satellitenempfang auch beide Ebenen gleichermaßen betroffen sind. Um die sich laufend ändernden Signalverhältnisse einfangen zu können, haben wir uns für einen linearen LNB ohne Ebenenumschaltung entschieden. EBS Pro kann in einer Spektrumsgrafik beide Empfangsebenen darstellen. Mit unserem LNB zeigte es uns aber beide Male dieselbe Ebene.
Das Signal
Mobilfunksignale sind pulsierend und können ihre Signalstärke von einem Augenblick zum nächsten gravierend verändern. Zudem sind einzelne Träger nicht ständig aktiv. Womit mal mehr, mal weniger, auf leicht variierenden Frequenzen auftreten.
Im Vergleich zum Satellitenempfang haben wir es zudem mit echter High-power zu tun. Während es wir beim normalen Sat-empfang mit Rf-leveln von rund
–40 bis –45 dbm zu tun haben, schnellen die 5G-peaks bis auf 0 dbm hoch. Was nicht weniger heißt, als dass der Mobilfunk jedenfalls 100 000 mal stärker hereinkommt als die Satellitentransponder. Zum Vergleich: Die mit einer 3-m-c-band-antenne ermittelten –40 dbm würden einer Leistung von 0,00001 mw entsprechen, die nur mit dem zum Handymast gehaltenen LNB ermittelten 0 dbm, 1 mw. Wie stark das 5G-signal tatsächlich ist,
merken wir, indem wir den LNB auf den Boden und anschließend auf das Autodach stellen, sodass er eigentlich vollkommen abgedeckt sein sollte. In beiden Fällen zeigt sich das Spektrum ungleich ruhiger und es zeigen sich nur noch wenige Peaks. Während diese am Boden nur an die –30 dbm erreichen, schnellen sie am Autodach auf 0 dbm hoch. Die einzige Erklärung hierfür ist, dass die Abschirmung des Antennenkabels hoffnungslos überfordert war. Was uns aber auch zeigt, dass zufriedenstellender C-band-sat-empfang auch im hohen Ausmaß von der Qualität des Antennenkabels und der F-stecker abhängen wird.
LNB wegdrehen
Wir drehen unseren LNB im Uhrzeigersinn vom 5G-mast weg und führen alle 45 Grad neue Messungen durch. Dabei zeigt sich, dass wir bei 45 Grad kaum mehr Signale vom Mobilfunkmast aufnehmen. Im Wesentlichen sind es zwei Höcker mit rund –30 dbm bei 3,75 GHZ. Was heißen würde, dass hier bereits fast durchgehender Sat-empfang möglich wäre. Auch bei 90 Grad bleibt der Eindruck erhalten.
Eigentlich hätten wir damit gerechnet, dass das 5G-signal noch weniger werden, je weiter wir uns 180 Grad nähern. Doch genau das Gegenteil tritt ein. Mit durchschnittlich –20 dbm sind die Signale zwar schwächer als zuvor, dafür treten sie aber wieder vermehrt auf. Bei 270 Grad erinnert das Spektrum bereits stark an jenes bei direkter Ausrichtung. Einzelne Peaks kommen sogar auf etwa –5 dbm. Dass unter diesen Umständen noch brauchbarer C-band-satellitenempfang gewährleistet wäre, können wir uns kaum vorstellen.
Entfernung: 900 Meter
Es heißt, dass 5G ein äußerst dichtes Netz an Basisstationen benötigt. Im Zusammenhang mit autonomem Fahren werden immer wieder Abstände von 300 Metern zwischen den einzelnen Mobilfunkmasten genannt. Für Standardanwendungen sollen Abstände von etwa 1 bis 1,5 Kilometer genügen. Was wiederum bedeutet, dass die Reichweite von 5G im C-band mehr als bescheiden sein sollte. Wir fahren 900 Meter nach Osten und wiederholen unsere Messungen. Zu unserem Erstaunen sieht das Spektrum bei auf den Mast gerichteten LNB kaum anders aus, als direkt bei diesem. Sowohl, was die Signalstärke, als auch die Häufigkeit der Träger betrifft. Dafür finden wir hier im Bereich von 180 bis 270 Grad ein weitgehend ungestörtes Band mit nur wenigen Trägern. Die meisten C-band-satellitentransponder sollten hier problemlos zu sehen sein.
Entfernung: 1,7 Kilometer
Unseren nächsten Messpunkt finden wir in 1,7 Kilometer Entfernung. Diesmal in Richtung Westen. Wobei
weiter freie Sicht zum 5G-mast besteht. Hier macht sich 5G nur noch mit zwei, eng aneinander liegenden Trägern im Bereich um 3,75 GHZ bemerkbar. Sie scheinen die Hauptfrequenzen dieses einen Masts zu sein. Zeigt der LNB zum 5G-mast, erreichen diese Signalstärken bis etwa –14 dbm. Dreht man den LNB zur Seite, sinkt die Signalstärke schnell ab. Bei 180 Grad hat sie etwa das Niveau eines Satellitentransponders. Also rund –40 dbm. An diesem Messpunkt würden wir das 5G-signal als nicht mehr störend empfinden. Hier wäre bestenfalls ein Satellitentransponder betroffen. Dasselbe Bild erleben wir bei gleicher Distanz auch in Richtung Westen.
Letzter Test: 3,3 Kilometer
Die Suche nach einem Punkt mit so gut wie keinem 5G-empfang mehr, hat uns nach und nach zu einem Parkplatz in 3,3 Kilometer Entfernung zu unserem Mobilfunkmast geführt. Mit auf ihn ausgerichteten LNB heben sich die 5G-hauptfrequenzen noch recht deutlich aus dem sehr ruhig gewordenen C-band-spektrum hervor. Ihre beiden Höcker erreichen aber kaum noch –40 dbm und bewegen sich somit auf Sat-signal-niveau. Wird der LNB zur Seite gedreht, ist bald nichts mehr von 5G zu sehen. Vor allem im Bereich zwischen 90 und 270 Grad ist es nicht mehr nachweisbar. Womit dem Sat-empfang im C-band nichts im Wege stehen würde.
C-band-empfang wirklich gefährdet?
Es geht um Schadensbegrenzung und um Hoffnung.
Fest steht, dass der C-band-empfang schwieriger, aber vielfach nicht unmöglich werden wird. Aufgrund unserer Versuche gehen wir davon aus, dass C-band-satellitenempfang zumindest dann wenigstens teilweise klappen sollte, sofern man den nächsten 5G-handymast nicht in unmittelbarer Nachbarschaft im Süden hat. Unsere Untersuchungen belegen, dass massive Störungen vor allem im Nahbereich bis etwa 600 Meter rund um einen 5G-standort auftreten. Darüber hinaus werden sie vernachlässigbar. Zumindest noch. Denn bei einem halbwegs guten 5G-netzausbau wären wir dort, wo heute nur noch schwache Signale nachweisbar sind, längst der nächste 5G-mast aufgestellt worden.
Unterstützung bekommen wir ferner vom Öffnungswinkel der Satellitenantenne. Sie besitzt nur eine kleine Empfangskeule, Öffnungswinkel genannt. Von der Seite einstrahlende Signale, wie eben 5G, werden so zumindest teilweise unterdrückt. Da sie jedoch um ein Vielfaches stärker als Sat-signale sind, ist ihr Störpotenzial jedenfalls nicht zu unterschätzen.
Bleibt nur zu hoffen, dass uns die Mobilfunker künftig nicht zu viele 5G-mobilfunkmasten bescheren. Bei den angedrohten Entfernungen zwischen den einzelnen Basisstationen, wird das C-band wohl hoffnungslos mit 5G verseucht sein. Abgesehen davon stellt sich die Frage, wie viele Mobilfunkmasten man wirklich in seiner näheren Umgebung haben möchte. Wobei wir alleine von Landschaftsverschandelung sprechen.
Mobilfunkmasten sind nicht alles
Beim Mobilfunk gehen störende Signale nicht nur von den Handymasten aus, sondern auch von unseren Smartphones und Funkinternet-boxen in unseren Wohnungen. Womit künftig nicht nur die 5G-mobilfunkmasten, sondern auch unsere künftigen 5G-handys ihren Beitrag leisten werden, dass wir nur ja keine Satellitensignale im C-band mehr empfangen. Bis es so weit ist, haben wir aber noch einige Jahre Schonfrist vor uns.
Sollen wir uns auf 5G freuen?
Wir sollten uns ernsthaft die Frage stellen, welchen Nutzen wir von 5G haben werden. Die Industrie wird jedenfalls davon profitieren. Aber welchen Mehrwert wird uns 5G auf unserem Smartphone bringen? Filme in Ultra HD auf einem 16-Zentimeter-smartphone-schirm? Da ist das Bild ohnehin noch so klein, dass es dafür garantiert kein UHD und die damit verbundenen hohen Datenraten braucht. Unendlich große Datenmengen werden wir ebenfalls kaum mit unseren Telefonen versenden oder empfangen wollen. Dem setzen alleine schon die geringen Speicherkapazitäten der Geräte enge Grenzen. Nüchtern betrachtet genügen für das, was für uns als Privatanwender wichtig ist, auch die bisherigen Mobilfunknetze.