Uferpark, Friedrichstraße und Bahnhof – Quo vadis?

Zum Bericht „Preisträger des Uferpark-Wettbewerbs stehen fest“, SZ vom 30. November:

Ich war zwei Mal bei der Ausstellung Uferpark-Friedrichstraße. Schade, dass es da keine Modelle gab und der Besucher sehen kann, um was es wirklich geht.

Nach meinem Wissen war es so, dass die vier Büros überarbeitete Vorschläge präsentieren sollten. Und was sieht man da? Es wurden zwei Modelle präsentiert, die mich irritierten. Da werden erst die kleinen Gastronomiebetriebe wegrationalisiert und an der schönsten Stelle, die schöne Sicht vom Bahnhof her versperrend, ein Koloss von Zentralgastronomie hingestellt. Die bestehende Struktur vom Zeppelin-Denkmal und die angelegten Treppen und rollstuhlgerechten Abgänge müssen teuer entfernt werden und noch teurer irgendwo anders neu angelegt werden. Wer will denn so einen Koloss? Kleine Gastronomieeinheiten sind doch willkommen und können entflechtet angelegt werden (auch in Kombination mit dem Musikpavillon). Zukunftsweisende Planung sieht anders aus. Verkehrsplanung um den Bahnhof herum (warum nur Südzugang) und Post (Kurzzeitparkplätze) muss wirklich angedacht werden. Wie sieht denn überhaupt die Einbeziehung des Busverkehrs aus (Busspuren, aber großzügig)? Und als Letztes: Herr Köhler sagte, dass jetzt mit der Planung begonnen wird und im Laufe des Jahres 2018 eine Bürgerbeteiligung/ -befragung stattfinden soll. Das kann doch jetzt schon stattfinden mit dem Motto: Entscheidungsträger stellen sich den Fragen. Oder will man das gar nicht? Und wo bleiben die vielen schönen Ideen von ISEK ? Und wo bleiben die Wünsche der jungen Bürger, Jugendparlament und anderer interessierter Bürger?

Manfred Kling, Friedrichshafen, ISEK-Teilnehmer