Technik kostet fast das Doppelte

Stadträte wegen Nachrüstung verstimmt – Rathaus bleibt zwei Tagen geschlossen

ISNY - Rathaus und Bürgerbüro in Isny bleiben am Mittwoch, 27., und Donnerstag, 28. Dezember, geschlossen und sind erst am 29. Dezember wieder zu den regulären Zeiten geöffnet. Das Bürgerbüro hat an diesem Freitag verlängerte Öffnungszeiten von 7 bis 13 Uhr. Grund sind die seit Monaten laufenden Arbeiten zur Umstellung auf eine neue Daten- und Netzwerktechnik. An den zwei Arbeitstagen sind weder Strom noch EDV im Rathaus verfügbar, die Heizung bleibt abgeschaltet.

Genau diese Arbeiten sorgten in der Gemeinderatssitzung am Montag für reichlich Verstimmung. Am Ende seines Sachstandsberichtes warf Diplom-Ingenieur Ernst Körbl – Geschäftsführer des Büros „Körbl und Feneberg“, das die Arbeiten geplant hat und durchführt – eine Folie mit Zahlen auf die Leinwand im Ratssaal, zunächst nur einige Sekunden. Erst auf Nachfrage von SPD-Stadtrat Edwin Stöckle („Darf ich die Folie nochmal sehen?“) wurde deutlich, was Körbl mit vielen Fotos und Angaben zu technischen und baulichen Details zuvor zu vermitteln versucht hatte: In der „Gesamtsumme aller Gewerke“kostet die Modernisierung 708 413 Euro und ist damit nahezu doppelt so teuer, wie in der Ausschreibung veranschlagt. „Mir fehlt trotz langem Vortrag das Verständnis für die Verdoppelung“, kommentierte Stöckle die Zahlen und Körbls Erläuterungen. Fraktionskollege Erhard Bolender fragte: „Hätte man das nicht präziser ausschreiben können?“Markus Immler (Freie Wähler, FW) wollte sich seinen „Vorrednern anschließen“, indem er konstatierte: „Das ist schlichtweg gschlampert.“Was Körbl mit dem Zwischenruf „Einspruch!“beantwortete und auf die Anforderungen beim Brandschutz verwies, der mit ausgeschrieben, aber nur ein Grund für die Kostenmehrung gewesen sei. Worauf Peter Clement (SPD) um Erlaubnis für die „provokative Frage“bat, „ob durch andere Vorabplanung die Baukosten weniger“geworden wären.

Ärger über späte Information der Stadtverwaltung

Andreas Angele (CDU) und Miriam Mayer (FW) ärgerten sich wiederum, dass die Stadtverwaltung über die Kostenexplosion erst jetzt informierte. „Dass so viel mehr kommt, wissen Sie nicht erst seit letzter Woche, das gehört in Zukunft früher besprochen, ein sehr ärgerliches Thema“, sagte Angele. „Das ist der Moment, in dem ich mir einen technischen Ausschuss wünsche“, ergänzte Mayer angesichts der Auflistung, die Körbl insgesamt zur Verteuerung vorgelegt hatte.

Die „Nachträge“von 161 000 Euro über die in der Ausschreibung avisierten rund 368 000 Euro hinaus seien „zusätzlichen Brandschutzschaltern, Kernbohrungen quer durchs Gebäude, Grenzlängen und Trassenverlegungen“geschuldet, hatte Körbl erläutert. Laut Stadtverwaltung erstrecken sich neue Strom- und Datenkabel auf eine Länge von 50 Kilometer, von jedem Arbeitsplatz bis zum „Datencenter im Dachspitz“.

Hinzu gekommen sind laut Körbl „auftragserweiternde Maßnahmen“, die nicht abzusehen und daher in der Ausschreibung nicht enthalten waren: Etwa eine E-Ladesäule für Pkw im Innenhof, nicht nur damit einhergehend die Erneuerung der „Niederspannungshauptverteilung“(ein Plus von 68 000 Euro), die zu schwach war, weshalb Brandgefahr bestanden habe, wie auch wegen mangelhaftem Blitz- und Brandschutz; zuletzt eine „Leistungserhöhung“mit der Erneuerung „aktiver Komponenten“(plus 112 000 Euro), wofür „andere Gewerke gefordert waren, ein normaler Elektriker hat dafür keine Zulassung“.

Rainer Leuchtle (FW) nannte den Sachstandsbericht „eine äußerst unschöne Situation – aber es ist so, wie es ist“. Gebhard Mayer (FW) sah „die Fehler sicher in der Vorbereitung, Unwägbarkeiten in dieser Differenz dürfen wir nicht akzeptieren, wir müssen Konsequenzen ziehen und penibler in der Vorbereitung sein“. Dies forderte Alexander Sochor umgehend auch fürs Hallgebäude. „Dort haben wir die Sorge nicht, weil wir eben alles rausreißen“, beruhigte Bürgermeister Rainer Magenreuter. Er sprach von einer „Verkettung unglücklicher Umstände“, sei aber „heilfroh“, dass während fortgesetztem Geschäftsbetrieb im Rathaus „bisher alles so gelaufen ist“.

Für sachkundige Zuhörer unverständlich blieb, dass Körbls Äußerung ganz zu Beginn nicht hinterfragt wurde. Angesichts der historischen Bausubstanz sagte er: „Wir hatten keine Plangrundlagen, es wäre nicht schlecht gewesen, die zu haben.“Walter Bühler, technischer Bauleiter bei der Rathaussanierung Anfang der 1970er-Jahre, sitzt nicht mehr im Gemeinderat.

Weitere 200 000 Euro hatte die Verwaltung übrigens für die Sanierung der Toiletten im Rathaus beantragt, durch die bei den EDV- und Stromarbeiten Leitungskanäle gezogen wurden. Die Mittel bereitzustellen, lehnte der Gemeinderat bei einer Enthaltung einstimmig ab. Es sollen günstigere Angebote eingeholt werden.