Thüringische Landeszeitung (Eisenach)
„Nur Gutes für alle“
Egon Krenz stand im Herbst 1989 für 50 Tage an der Spitze der DDR. Jetzt blickt er im ersten Band seiner Memoiren zurück auf die Anfänge
Es war ausgerechnet die CDU, die den späteren DDR-Staatschef Egon Krenz in der Nachkriegszeit in die Politik brachte. Ein Ortsvorsitzender namens Bayer in Damgarten in Mecklenburg-Vorpommern heuerte ihn als Schüler für fünf Mark im Monat für Botengänge an – Einladungen austragen, Spenden sammeln, Beiträge kassieren. Doch dann kam ein heikler Auftrag. Vor der Landtagswahl am 20. Oktober 1946 sollte der Neunjährige nachts Wahlplakate der Einheitspartei SED überkleben. Als Krenz erwischt wurde, wollte der CDU-Mann von seiner Anstiftung nichts mehr wissen.
„So viel Verlogenheit hatte ich noch nicht erlebt“, schreibt der frühere Staats- und Parteichef im ersten von geplanten drei Bänden seiner Memoiren. „Egon Krenz – Aufbruch und Aufstieg – Erinnerungen“erscheint am Montag (27.6.).
Und natürlich gibt es eine Moral zu der Geschichte von einst. Der Junge wurde einbestellt zum örtlichen SED-Vertreter, der ihn beim Überkleben der Plakate erwischt hatte. „Ich hatte die Hosen gestrichen voll“, gesteht Krenz. „Er war jedoch milde.“Der nette Mann erklärte dem Steppke, dass die SED „nur Gutes für alle“wolle, und bot ihm seinerseits einen Job als Austräger der Parteizeitung.
Und so nahm die Geschichte ihren Lauf. Der 1937 im damaligen
Kolberg – dem heutigen Kołobrzeg in Polen – geborene Krenz lässt im Buch über seine Herkunft und Jugend bis zum Aufstieg in die SEDFührung keinen Zweifel, wer für ihn die Guten sind. Ein russischer Soldat, der ihm nach der Flucht mit seiner Mutter nach Damgarten Lebensmittel schenkte. Die SED, die ihn förderte. Der sozialistische Staat, der ihm Heimat und Lebensaufgabe wurde. Krenz, der eigentlich Journalist werden wollte, dann Lehrer, folgte denn auch dem Ruf der Partei – so stellt er es selbst dar. Nach Wehrdienst und Studium in Moskau wurde er hauptamtlicher Funktionär des Jugendverbands FDJ.
Klar auch, wer für Krenz die Bösewichte sind. Die deutsche Teilung und der Mauerbau? Erzwungen vom Westen: „Die Einführung der D-Mark (nach dem Zweiten Weltkrieg) markierte das Datum der eigentlichen Spaltung Deutschlands und seiner Hauptstadt Berlin. 1961 wurde durch die Warschauer Vertragsstaaten
lediglich befestigt, wofür die Westmächte 1948 den Grundstein gelegt hatten.“Die Bundesregierung? Mit Nazis durchsetzt bis ins Umfeld von Kanzler Konrad Adenauer.
Westdeutsche Wirtschaftskraft? Die DDR wurde ja auch „von Anfang an vom Westen boykottiert. Wir mussten uns gegen Vorbehalte und Lügen behaupten.“
Das Buch ist über weite Strecken eine Verteidigungsschrift des Mannes, der zu DDR-Zeiten als FDJFunktionär bisweilen als „Berufsjugendlicher“verspottet wurde, der nach der deutschen Einheit wegen der Toten an der Mauer im Gefängnis saß und bis heute von früheren Bürgerrechtlern heftig angefeindet wird. Von Schießbefehl, Zwangsmaßnahmen, Ausreisesperren, Konsummangel und Perspektivlosigkeit in der DDR ist in seinem Buch nicht die Rede. Selbstkritik gibt es allenfalls in homöopathischen Dosen.
Einige interessante Einblicke bieten diese Erinnerungen dennoch, wenn Krenz aus dem Inneren der SED berichtet. Er bezieht sich dabei unter anderem auf ein Bündel teils handschriftlicher Notizen und Dokumente, die ihm der damals schon angeschlagene
Staats- und Parteichef Erich Honecker im Frühjahr 1989 zum Lesen gegeben habe. Da ist der jahrelange Machtkampf
Honeckers mit Walter Ulbricht, bei dem sich der sowjetische Staatsund Parteichef Leonid Breschnew mal auf die eine, mal auf die andere Seite schlug. In diese Ränke ordnet Krenz auch die Ereignisse beim Besuch von Bundeskanzler Willy Brandt beim DDR-Regierungschef Willi Stoph 1970 in Erfurt ein.
Rätselhafte Vorgänge beim Brandt-Besuch in Erfurt
Die Menschen riefen „Willy, Willy, Willy“und „Willy Brandt ans Fenster“. Krenz rätselte: „Dass man in Erfurt nicht in der Lage gewesen sein sollte, auf dem Hotelvorplatz ein ‘staatstreues’ Publikum zu organisieren, das die Brandt-Jubler hätte übertönen können, verstanden wir nicht.“
Und weiter: „Man musste schon sehr naiv sein, um anzunehmen, dass die Beifallsbekundungen für den westdeutschen Gast spontan und die Rufer zufällig dort gewesen wären.“
Die Auflösung, zumindest nach Krenz’ Lesart: Die „Freunde aus Karlshorst“– dem Sitz des sowjetischen Geheimdiensts KGB in der DDR – hätten den Zwischenfall gewollt, und zwar um Ulbricht wegen Eigenmächtigkeiten und zu großer Nähe zu Brandt abzumahnen.
Ähnlich zwiespältige Signale aus Moskau beschreibt Krenz zu Brandts Ostpolitik. Einerseits habe Breschnew dem Bundeskanzler eine „Sozialdemokratisierung der DDR“unterstellt und die SED-Spitze
gewarnt. Andererseits habe der KPdSU-Generalsekretär den im Dezember 1972 unterzeichneten Grundlagenvertrag zur Normalisierung der Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR gegenüber Honecker mit den Worten kommentiert: „Das ist der Durchbruch, Erich!“Krenz selbst sieht die DDR übrigens auch hier vom Westen ungerecht behandelt: „Heutzutage ist es üblich, die Ostpolitik der SPD als Beitrag zur Entspannung zu loben. Den Beitrag der DDR nennt kaum jemand.“
Der erste Band der Krenz-Erinnerungen endet 1973, aber nicht ohne Cliffhanger. Da sinniert der Autor über sein Verhältnis zu Honecker, den er in den Wirren des Umbruchs im Oktober 1989 ablösen wird.
Das Schlusswort: „Honeckers kameradschaftliches Verhältnis zu mir beeindruckte mich. Es war herzlich und produktiv. Das sollte sich in der zweiten Hälfte der achtziger Jahre, als Gorbatschow in Moskau das Ruder übernahm, ändern. Eine Freundschaft ging zu Ende.“Doch dazu später. dpa