Angeklagter sieht sich als Opfer

Gutachter sieht Risiko, dass Trossinger erneut eine ähnliche Tat begehen könnte

TROSSINGEN/ROTTWEIL - Dr. Charalabos Salabasidis ist ein erfahrener Psychiater, der schon zahlreiche Prozesse als Gutachter begleitet hat. Der Leiter der Diakonie-Klinik Mosbach tut dies auch beim Prozess gegen einen 34-jährigen Mann aus Trossingen, der sich derzeit vor dem Rottweiler Landgericht wegen versuchten Totschlags verantworten muss: Er soll einen Nachbarn und dessen zwei Söhne mit einem Messer und einer Brechstange verletzt haben, den Vater lebensgefährlich. Am Freitag ging es unter anderem um die Frage, ob der 34-Jährige bei der Tat schuldund steuerungsfähig war.

Nach eigenen Angaben soll er am 28. September letzten Jahres in dem Mehrfamilienhaus am Solweg drei bis vier Gläser Wodka getrunken und zudem Marihuana und Amphetamine genommen haben. Vom Alkohol fand sich allerdings in der Blutprobe, sechs Stunden nach der Tat entnommen, nicht mehr viel: Die Berechnung des Psychiaters landete bei 0,4 Promille. Dass Drogen im Spiel waren, beweist ein Haartest, für den dem Angeklagten Brusthaare entnommen wurden – auf dem Kopf trägt er keine.

Seine Psyche scheint einigermaßen in Ordnung zu sein, Gutachter Salabasidis hat unter anderem 567 Fragen ausgewertet, die der 34-Jährige beantwortet hat. Und sich natürlich lange mit ihm unterhalten, gleich drei Mal hat er ihn im Gefängnis besucht und gründlich untersucht. Eine Schizophrenie, eine spezifische Persönlichkeitsstörung konnte er nicht feststellen. Salabasidis betonte aber, dass eine solche Untersuchung mit Maske schwierig sei, da man ja die Mimik nicht sehen könne. Der Angeklagte sei respektvoll und freundlich gewesen, so der Psychiater, allerdings habe er keinerlei Reue oder Empathie für die Opfer gezeigt. „Er hing an dem Aspekt der Notwehr“, so der Psychiater. Er sehe sich als Opfer, das zu Unrecht in Haft sitze und nächste Woche auch wieder entlassen werde. Das hatte der 34Jährige auch während seiner Aussage wiederholt betont, nämlich, dass er von den drei Nachbarn mit einer Pistole

angegriffen worden sei, darum habe er sich zur Wehr setzen müssen, er habe zeitweise gedacht, sein Leben sei jetzt zu Ende.

Zurück zu seiner Psyche: Leichte depressive Anteile hat der Gutachter gefunden, hingegen keine Anzeichen auf Fremdsteuerung, also dass der 34-Jährige beispielsweise unter Halluzinationen leidet, Stimmen hört oder ähnliches. Die Erklärung dafür, dass der Mann wiederholt nachts seine Mitbewohner um den Schlaf gebracht hat, indem er gegen Heizungsrohre klopfte oder Löcher in Wände und Decke bohrte, sei logisch gewesen, so Salabasidis. Was genau das bedeutete, ließ er offen.

Der 34-Jährige habe bei den Untersuchungen großen Wert darauf gelegt, einen guten Eindruck zu hinterlassen und betont, er habe bei dem Messerangriff darauf geachtet, dass es zu keiner tödlichen Verletzung komme. „Aber ich weiß nicht, ob er diesbezüglich bewandert ist.“Salabasidis betonte, dass der Mann auf jeden Fall schuldfähig war, als er die Tat beging. Das zeige auch das „Nach-Tat-Verhalten“: Da soll er in seine Wohnung zurückgegangen sein, und dann vom Fenster aus die Frau des Schwerverletzten, die sich im Hof um ihn kümmerte, beschimpft und bedroht haben, sie sei als nächstes dran.

Das Risiko, dass er wieder eine solche Tat begehe, sei da, so der Psychiater, die Gefährlichkeit schätzte er „moderat bis hoch“ein. Von einer Absicht, sich das Leben zu nehmen, wie der 34-Jährige es ausgesagt hatte – er habe sich die Rottweiler Hochbrücke runter stürzen wollen – sei nicht die Rede gewesen. Der Vorsitzende Richter Karlheinz Münzer fragte nach: Ob der Angeklagte therapiebar sei? In einer Entziehungsanstalt?

Das bejahte der Gutachter, ein bis anderthalb Jahre seien denkbar, wobei Münzer selbst einschränkte: „Es wird natürlich schwierig, wenn sich jemand als Opfer sieht, dann zu sagen: Ich brauche eine Therapie.“

Am Mittwoch, 4. Mai, wird der Prozess weitergehen, dann mit den Plädoyers der Staatsanwältin und des Verteidigers, anschließend soll das Urteil fallen.