Ολα υπέρ του ιδιώτη Αμερικανού συλλέκτη
Το Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης χαρακτηρίζει ως επικίνδυνο προηγούμενο την κύρωση της συμφωνίας στη Βουλή για τις 161 κυκλαδικές αρχαιότητες
«Επικίνδυνο προηγούμενο σε ό,τι αφορά τη στάση του ελληνικού κράτους απέναντι στη διεκδίκηση ελληνικών αρχαιοτήτων που έχουν εξαχθεί παράνομα από τη χώρα» χαρακτηρίζει το Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης την κύρωση της συμφωνίας στη Βουλή για τις 161 κυκλαδικές αρχαιότητες και στο ψήφισμα που εξέδωσε εκφράζοντας τον βαθύτατο προβληματισμό του καλεί τους αρμόδιους φορείς και την Πολιτεία να «επανεξετάσουν τη στάση τους».
Μολονότι κοντεύει να περάσει ένας μήνας από την ψήφιση στη Βουλή του νομοσχεδίου που κύρωσε τη συμφωνία για τις 161 κυκλαδικές αρχαιότητες, παραδίδοντας ουσιαστικά την κυριότητά τους στο Ινστιτούτο Αρχαίου Ελληνικού Πολιτισμού με έδρα το Ντέλαγουεϊ των ΗΠΑ, συνεχίζονται αμείωτες οι αντιδράσεις από την επιστημονική κοινότητα για τη σπουδή τής κυβέρνησης και της υπουργού Πολιτισμού να «ξεπλύνουν», όπως κατά κόρον έχει καταγγελθεί, αρχαιοκαπηλία, παρά τις αποκαλύψεις του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων για την γκρίζα διαδρομή των αρχαιοτήτων μέχρι να φτάσουν «ως προϊόντα αρχαιοκαπηλίας» στη συλλογή του Λέοναρντ Στερν αλλά και τις σχέσεις τού εν λόγω ινστιτούτου με τον συλλέκτη.
«Ο τελικός απολογισμός δείχνει να λειτουργεί συντριπτικά υπέρ του ιδιώτη Αμερικανού συλλέκτη» υπογραμμίζει το Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης. «Αυτή η καινοφανής εκ μέρους του ελληνικού κράτους πρακτική διαχείρισης προϊόντων αρχαιοκαπηλίας που βρίσκονται εκτός ελληνικής επικράτειας αποτελεί θεαματική μεταστροφή της σχετικής πολιτικής του» επισημαίνει, εξηγώντας ότι «δεν είναι σαφές, εν πρώτοις, αν αρμόδιος επιστήμονας έχει εξετάσει το σύνολο της συλλογής ώστε να αποφανθεί αν πρόκειται για γνήσια ή κίβδηλα αντικείμενα, ως είθισται. Η εξέταση της συλλογής και των πιστοποιητικών προέλευσης των αντικειμένων και η συνακόλουθη εκτίμηση επί της γνησιότητάς τους θα βοηθούσαν οπωσδήποτε να κριθούν η σκοπιμότητα και οι πιθανότητες επιτυχείας της διεκδίκησης διά της νομικής οδού, η οποία φαίνεται να απεμπολήθηκε οικειοθελώς».
«Καινοφανή» επίσης χαρακτηρίζει την «παραχώρηση της κατοχής των αρχαιοτήτων σε ινστιτούτο, στο Δ.Σ. του οποίου συμμετέχουν ο γιος του συλλέκτη, ο οικονομικός διευθυντής εταιρείας συμφερόντων του συλλέκτη, εκπρόσωπος του Μουσείου Κυκλαδικής Τέχνης, αλλά ουδείς εκπρόσωπος του ελληνικού κράτους». Ακόμα ένα ψήφισμα-ράπισμα στις πολιτικές που εφαρμόζουν η κυβέρνηση και η υπουργός Πολιτισμού στο πεδίο της διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς και του αρχαιολογικού πλούτου της χώρας.