Μπλόκο στους νεοναζί χωρίς «ναι μεν, αλλά»

Την ανάγκη ρύθμισης που δεν θα διολισθαίνει σε παρερμηνείες και καταχρήσεις, κλείνοντας το μάτι στη θεωρία των δύο άκρων, επισημαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., που δεν βλέπει αρνητικά την πρόταση Αλιβιζάτου, ενώ κατέθεσε πρόταση που μπορεί να λειτουργήσει ως «δικλίδα ασφαλείας»

Ημοναδική ψηφοφορία στην οποία θα συμμετάσχει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. στη Βουλή, έως τη διάλυσή της για την προκήρυξη εκλογών, είναι αυτή για την τροπολογία που αφορά το μπλόκο στην εκλογική κάθοδο του κόμματος Κασιδιάρη και των λοιπών νεοναζιστικών μορφωμάτων. Εξαρχής η Κουμουνδούρου έχει διαμηνύσει ότι η θέση των νεοναζί εγκληματιών είναι στη φυλακή και όχι στον δημόσιο βίο, πολλώ δεν μάλλον στο Κοινοβούλιο. Επέλεξε δε να καταθέσει στη δημόσια σφαίρα μια σαφή νομοθετική πρόταση για τον αποκλεισμό τους από τις εκλογές, τη στιγμή μάλιστα που υπάρχει η εκτίμηση πως η κυβερνητική πρωτοβουλία ενδέχεται να προσκρούει στα συνταγματικά προβλεπόμενα. Εκτός των άλλων, απαιτείται, λένε στην αξιωματική αντιπολίτευση, μια νομοθετική παρέμβαση που να μην αφήνει περιθώρια παρερμηνειών. Να μην ανοίγει δηλαδή κερκόπορτες για μελλοντικό αποκλεισμό άλλων κομμάτων αναπαράγοντας τη θεωρία των δύο άκρων.

Από την πλευρά του, πάντως, ο Αλέξης Τσίπρας έχει καταστήσει σαφές ήδη από τα μέσα της προηγούμενης εβδομάδας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. παραμένει ανοιχτός στον διάλογο για ένα ζήτημα το οποίο πρέπει να δημιουργεί συγκλίσεις και όχι αντιθέσεις. Ως εκ τούτου, η αξιωματική αντιπολίτευση δεν βλέπει αρνητικά την πρόταση που κατέθεσε ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος. Εκτός των άλλων, το γεγονός ότι επιλέγει να μην απέχει από την εν λόγω ψηφοφορία δείχνει ότι αναγνωρίζει την ανάγκη ευρύτερης δυνατής πολιτικής συναίνεσης γύρω από το ζήτημα. Στον βαθμό, βέβαια, που κάτι τέτοιο επιδιώκεται και από την κυβέρνηση, όταν μάλιστα, όπως

σημειώνουν στην Κουμουνδούρου, η ολιγωρία της έδωσε τη δυνατότητα στον Ηλία Κασιδιάρη να κάνει τον influencer μέσα από τη φυλακή.

Επισημαίνουν, λοιπόν, ότι η κυβέρνηση πρέπει να σταματήσει να εμμένει σε μια «λάθος και αντισυνταγματική τροπολογία που αφήνει περιθώρια διευρυμένων ερμηνειών». Μάλιστα, στηλιτεύουν το γεγονός ότι στη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης δεν υπάρχει καμία αναφορά στον «νεοναζιστικό ή ρατσιστικό χαρακτήρα του κόμματος». Παρά τις αλλαγές που έκανε η κυβέρνηση σε σχέση με την αρχική της πρόταση, «το βασικό πρόβλημα παραμένει» λένε στην αξιωματική αντιπολίτευση. Δίνεται ακόμη η δυνατότητα για «μεγάλα περιθώρια ερμηνειών, παρερμηνειών και καταχρήσεων» σημειώνουν κομματικές πηγές, οι οποίες προσθέτουν ότι «από πουθενά δεν προκύπτει ότι η πρόταση στοχεύει αποκλειστικά σε νεοναζιστικά κόμματα. Εξακολουθεί να κλείνει το μάτι σε θεωρίες των δύο άκρων». Παράλληλα, υπάρχει η εκτίμηση πως δίνεται «ανεπίτρεπτα μεγάλη εξουσία στον Άρειο Πάγο».

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.

Στον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. αναγνωρίζουν πλήρως ότι αποτελεί κοινό σημείο όλων των δημοκρατικών δυνάμεων να μην επανεμφανιστούν στην πολιτική ζωή της χώρας, ανεξαρτήτως προσωπείου, οι εγκληματίες της Χρυσής Αυγής. Απαιτείται ωστόσο μια πρόταση που να μην υπερβαίνει το πλαίσιο που ορίζει το σύνταγμα, ορίζοντας ταυτόχρονα ρητώς τον χαρακτήρα των νεοναζί. Δεν πρέπει, τονίζουν στην αξιωματική αντιπολίτευση, να δίνεται η δυνατότητα αξιοποίησης της συγκεκριμένης νομοθετικής πρόβλεψης στο μέλλον «κατά το δοκούν», εφόσον κάποιος δικαστής «κρίνει ότι γενικά και αόριστα δεν συνάδει η λειτουργία του όποιου κόμματος με την ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος».

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. υπενθυμίζει στην πρότασή του ότι στο άρθρο 29 παρ. 1 του συντάγματος «ορίζεται ότι η ίδρυση πολιτικών κομμάτων είναι ελεύθερη, όμως η οργάνωση και η δράση τους οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος». Επομένως, λένε, δεν προβλέπεται η απαγόρευση λειτουργίας πολιτικού κόμματος. Βέβαια, αναφορικά με την προστασία της ελεύθερης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος, ο εκλογικός νόμος δύναται να θέσει τους όρους συμμετοχής στην εκλογική διαδικασία μέσω της κατάρτισης συνδυασμού υποψηφίων.

Τούτων δοθέντων, η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. προβλέπει τα εξής: «Δεν έχουν δικαίωμα κατάρτισης συνδυασμών πολιτικά κόμματα η οργάνωση και δράση των οποίων δεν εξυπηρετούν την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος κατά την έννοια του άρθρου 29 παρ. 1 του συντάγματος». Τέτοια είναι πολιτικά κόμματα των οποίων «οι καταστατικές διατάξεις ή ιδεολογικές διακηρύξεις ή η πολιτική δράση υποκινούν, προκαλούν, διεγείρουν ή προτρέπουν σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, τον σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου, τα χαρακτηριστικά φύλου ή την αναπηρία, καθώς επίσης κόμματα των οποίων ο επικεφαλής ή μέλος οργάνου διοίκησης έχει καταδικαστεί, ακόμα και πρωτοδίκως, για τα εγκλήματα των άρθρων 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα».

Θεωρούν, λοιπόν, στον ΣΥΡΙΖΑΠ.Σ. ότι η συγκεκριμένη διατύπωση μπορεί να λειτουργήσει ως «δικλείδα ασφαλείας», αποφεύγοντας γενικεύσεις και ορίζοντας με σαφή τρόπο τον ναζιστικό και ρατσιστικό χαρακτήρα του κόμματος.