Mηνύσεις αντί απαντήσεων από τη Μενδώνη

H υπουργός εξακολουθεί να αφήνει αναπάντητα τα εύλογα και αμείλικτα ερωτήματα που προκύπτουν για τον τρόπο που χειρίζεται την υπόθεση της Νισύρου. Το νησί παραμένει ανάστατο, καθώς οι καταγγελίες για τη συμπεριφορά του αρχαιοφύλακα διαδέχονται η μία την ά

Σ

τριμωγμένη από τα γεγονότα, η υπουργός Πολιτισμού ετοιμάζεται να σύρει στη Δικαιοσύνη την εφημερίδα Δημοκρατία, που δημοσίευσε την ανώνυμη καταγγελία που έχει γίνει από το καλοκαίρι του 2021 στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Κυκλάδων, λίγους μήνες αφότου είχε ξεσπάσει το σκάνδαλο Λιγνάδη, για τα έργα και τις ημέρες του αρχαιοφύλακα στο Μουσείο Νισύρου και μάλιστα στον υπόγειο ξενώνα του. Η λιτή ανακοίνωση του υπουργείου Πολιτισμού αναφέρει ότι «για το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας “δημοκρατία”, η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη προσφεύγει στα αστικά και ποινικά δικαστήρια».

Με την πλάτη στον τοίχο βρίσκεται η υπουργός, η οποία εξακολουθεί να αφήνει αναπάντητα τα εύλογα και αμείλικτα ερωτήματα που προκύπτουν για τον τρόπο που χειρίζεται την υπόθεση. Ερωτήματα που η ΑΥΓΗ θέτει από την περασμένη Παρασκευή στο δημοσίευμα με τίτλο «Γνώριζε η Λίνα Μενδώνη την καταγγελία του 2021;». Ρωτάγαμε συγκεκριμένα την περασμένη Παρασκευή: «Γνώριζε η υπουργός την καταγγελία; Αν τη γνώριζε, τι έκανε όλα αυτά τα χρόνια; Αν δεν τη γνώριζε, γιατί η ΕΦΑ Δωδεκανήσου αποσιώπησε το γεγονός; Ο δήμαρχος Νισύρου, με την παράταξη (ΠΕΚΑΝ) του οποίου είχε κατέβει ο αρχαιοφύλακας ως υποψήφιος στις αυτοδιοικητικές εκλογές, γνώριζε την καταγγελία που έκανε δημότης του το 2021;». Καμία απάντηση δεν δόθηκε. Πόσο δε μάλλον όταν στο ίδιο δημοσίευμα η Θεοδοσία Οικονομίδου, συ

νήγορος του αλβανικής καταγωγής πατέρα του 10χρονου που κατήγγειλε τον αρχαιοφύλακα την περασμένη Δευτέρα στην Ασφάλεια της Κω για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, δήλωνε ξεκάθαρα στην ΑΥΓΗ: «Είδα τώρα την ανώνυμη καταγγελία και τις φωτογραφίες που τη συνοδεύουν. Καταγγέλλονται τόσο σοβαρά πράγματα, που ακόμα και ανώνυμη αυτή η καταγγελία έπρεπε να έχει ευαισθητοποιήσει τους αρμόδιους».

Γαϊτανάκι ημετέρων

Την ίδια ώρα η Νίσυρος είναι ανάστατη, ενώ οι καταγγελίες για τη συμπεριφορά του αρχαιοφύλακα διαδέχονται η μία την άλλη. Ο ίδιος, άλλωστε, είχε αναπτύξει δραστηριότητα και στον αθλητικό σύλλογο του νησιού, είχε γίνει μέλος του Δ.Σ. του, ενώ ακόμα είναι υποψήφιος στις εκλογές της Πανελλήνιας Ένωσης Υπαλλήλων Φύλαξης Αρχαιοτήτων, που διεξάγονται από την περασμένη Παρασκευή, με την παράταξη της ΠΕΚΑΝ, η οποία είναι οργανικό μέρος της παράταξης ΔΗΣΥΠ, της οποίας επικεφαλής είναι ο εκλεκτός της υπουργού Πολιτισμού Γιάννης Τσακοπιάκος, ο οποίος με τη σειρά του ελέγχεται από τη Δικαιοσύνη για κακουργηματικού χαρακτήρα πράξεις την περίοδο που ήταν πρόεδρος στο «αμαρτωλό» Ταμείο Αλληλοβοήθειας του ΥΠΠΟ. Όλο αυτό το γαϊτανάκι αλληλουχιών ξετυλίγεται γύρω από τη Λίνα Μενδώνη που, ενώ σε κάθε περίσταση είναι έτοιμη να «πυροβολήσει» με απαντήσεις, στην προκειμένη τηρεί σιγή ιχθύος απειλώντας με μηνύσεις.

Στην καταγγελία του κατοίκου που δημοσιεύει η Δημοκρατία αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι ο αρχαιοφύλακας έχει γίνει «τοξικός για την κοινωνία του νησιού» και ότι «αμέσως φρόντισε να μπει στο Διοικητικό Συμβούλιο του αθλητικού συλλόγου ποδοσφαίρου Πολυβώτης, που παίζουν νεαροί και παιδιά. Τους συνοδεύει σε όλα τα ταξίδια τους εκτός του νησιού στους αγώνες, ενίοτε και με διανυκτέρευση». Υπογραμμίζεται, επίσης, ότι στα «“διαμερίσματά» του, στο υπόγειο του μουσείου, οργανώνει και μπάρμπεκιου αποκλειστικά αυτός και τα αγόρια. Σε μία μόνο περίσταση κάποιοι νεαροί ανέβασαν στο ίντερνετ φωτογραφίες… Τι δουλειά έχουν να ψήνουν μια τυχαία Παρασκευή του Οκτωβρίου 2019 μόνοι μαζί του; Πόση ζέστη κάνει πια που είναι οι μικροί χωρίς μπλούζες όλοι; Και μάλιστα, ενώ έλειπαν οι γονείς τους και η γυναίκα του; Τι κοινό μπορεί να έχει με παιδιά της Α΄ Λυκείου; Τα συγκεκριμένα ήταν τότε πολύ ευάλωτα ψυχικά».

Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ για τις καταγγελίες

Την ίδια ώρα 20 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μετά από πρωτοβουλία της Καλλιόπης Βέττα και της Έλενας Ακρίτα, κατέθεσαν κοινοβουλευτική ερώτηση στην υπουργό Πολιτισμού και στον υπουργό Μετανάστευσης σχετικά με το «τι συνέβη με τις καταγγελίες που υπήρχαν ήδη από το 2021 για τον υπάλληλο του υπ. Πολιτισμού, ο οποίος φέρεται να εμπλέκεται σε πρόσφατη υπόθεση σεξουαλικής παρενόχλησης ανηλίκου σε χώρο του Αρχαιολογικού Μουσείου Νισύρου» και «θα εφαρμοστούν οι προστατευτικές διατάξεις του Κώδικα Μετανάστευσης για τον καταγγέλλοντα πατέρα;».

Συγκεκριμένα, ρωτούν την υπουργό Πολιτισμού «γιατί δεν απάντησε στη Βουλή στις 17/4, όταν ρωτήθηκε από βουλευτές και ενώ είχαν ήδη γίνει γνωστά το πρόσφατο περιστατικό της σεξουαλικής παρενόχλησης και η επίσημη καταγγελία της οικογένειας του παιδιού για τον αρχαιοφύλακα; Γιατί καθυστέρησε να αντιδράσει και διέταξε ΕΔΕ μόλις το απόγευμα της 18/4/23, αφού πρώτα ο υπάλληλος του μουσείου είχε προλάβει να φύγει από το νησί, να αδειάσει το δωμάτιό του, να αιτηθεί αδείας και να καταθέσει αίτηση συνταξιοδότησης, όπως κατήγγειλε η δικηγόρος της οικογένειας; Γιατί δεν είχε διαταχθεί αντίστοιχη ΕΔΕ και το 2021, μετά τις πρώτες καταγγελίες; Ενημερώθηκε τότε γι’ αυτές; Υπήρξε το 2021 έστω κάποια στοιχειώδης έρευνα από το υπ. Πολιτισμού, δεδομένου ότι οι καταγγελίες συνοδεύονταν και με φωτογραφικό υλικό από τον χώρο του μουσείου, όπου διέμενε ο αρχαιοφύλακας; Θα επεκταθεί η πρόσφατα διαταχθείσα ΕΔΕ και σε όσους υπαλλήλους ενδεχομένως υποδέχθηκαν παλαιότερες καταγγελίες κατοίκων και τις αγνόησαν ή τις απέκρυψαν;».

Τον υπουργό Μετανάστευσης ρωτούν αν «θα χορηγήσει άμεσα άδεια διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους στον πατέρα, που προσήλθε στις αστυνομικές Αρχές για να καταγγείλει τη σεξουαλική παρενόχληση προστασίας και αντί προστασίας του επιδόθηκε απόφαση απέλασης» και αν «θα μεριμνήσει ώστε να ανακληθεί η επιδοθείσα απόφαση οικειοθελούς αποχώρησης που επιδόθηκε στον πατέρα και επηρεάζει την εξέταση της ποινικής διερεύνησης της υπόθεσης την οποία προσήλθε να καταγγείλει στο Α.Τ., αλλά και έρχεται σε αντίθεση με το πνεύμα του Κώδικα, ο οποίος προστατεύει με άδεια τα θύματα ή τους ουσιώδεις μάρτυρες εγκληματικών πράξεων».