Οταν οι κύκλοι διαρρέουν...

«Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών που δίκασε την αγωγή της Μαρέβας Μητσοτάκη εναντίον του Documento που αφορούσε τουλάχιστον δέκα δημοσιεύματα απεφάνθη ότι η εφημερίδα κατέγραψε την αλήθεια χρησιμοποιώντας όλα τα αποδεικτικά στοιχεία. Η αγωγή αφορούσε δημοσιεύματα στα οποία η εφημερίδα αποκάλυπτε τις σχέσεις της Μαρέβας Μητσοτάκη με offshore εταιρείες, τη μη υποβολή πόθεν έσχες αλλά και τη βολική διάσταση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη που δεν ήταν ανεξάρτητη από την υποβολή πόθεν έσχες». Το δικαστήριο θεωρεί επίσης απολύτως δικαιολογημένο και αναγκαίο να ενημερώνονται οι πολίτες για την επιχειρηματική δραστηριότητα της συζύγου του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η είδηση λοιπόν την περασμένη εβδομάδα ήταν ακριβώς αυτή. Μια είδηση καθόλου βολική για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «κύκλοι» του οποίου με δήλωσή τους αντέδρασαν διαστρέφοντας την πραγματικότητα. Μέχρι εδώ όλα καλά —εκτός από το σουρεαλιστικό φαινόμενο ένας «κύκλος» να αποφαίνεται για την πραγματικότητα—, αφού ο «κατηγορούμενος» μπορεί να καταφύγει στην ψευδολογία ή τη συνειδητή αντιστροφή της πραγματικότητας για να ελαφρύνει τη θέση του. Το πρόβλημα ξεκινά από εδώ και πέρα. Αν κάποιος πολίτης θέλει να ενημερωθεί για την πρωτόδικη απόφαση της υπόθεσης και αναζητήσει την πληροφόρηση σε κάποιο από τα αμέτρητα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, το μόνο που θα αντλήσει ως πληροφορία είναι η «πύρινη διαρροή των κύκλων της ΝΔ». Ετσι λοιπόν αντιλαμβάνονται τη διακίνηση της είδησης και της πληροφορίας οι περισσότεροι από αυτούς που ελέγχουν ή εργάζονται στον Τύπο. Το ζητούμενο δεν είναι η ενημέρωση του πολίτη, αλλά η εξυπηρέτηση των επιχειρηματικών και πολιτικών αφεντικών. Και μάλιστα αυτοί που αποδεικνύονται καλόβολοι υπηρέτες πολλών αφεντάδων είναι οι ίδιοι που σε κάθε περίσταση βασανίζουν τον κόσμο με την αγωνία τους για τη δημοκρατία. Αν εννοούν τη δημοκρατία με τον ίδιο τρόπο που εννοούν τη δημοσιογραφία, τότε καλό είναι να υιοθετήσουν τον όρο «κυκλοκρατία με/σε διαρροή».