Τα έκτακτα στρατοδικεία Μητσοτάκη
Ποινικοποίηση της ενοχλητικής δημοσιογραφίας με πόρισμα ένα νομικό συνονθύλευμα ψεμάτων
Οκύβος ερρίφθη για την παραπομπή του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο, με την προανακριτική επιτροπή των νομικών ακροβασιών και των αντιθεσμικών πρακτικών να κατεβάζει ρολά μετά την κατάθεση των πορισμάτων από τα κόμματα που συμμετείχαν στις εργασίες της. Αντί πορίσματος η πλειοψηφία κατέθεσε ένα νομικά αβάσιμο συνονθύλευμα ψεμάτων, ποινικοποιώντας μέχρι και την ενοχλητική δημοσιογραφική έρευνα για να προετοιμάσει τα εδώλια των στρατοδικείων της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Η προφητεία Πέτσα
Η παραγγελία «διερεύνησης του ρόλου» του Κώστα Βαξεβάνη στη «συμμορία Παπαγγελόπουλου» μετέτρεψε την προαναγγελία του Στέλιου Πέτσα ενώπιον των πολιτικών συντακτών σε αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Μετά τις αποκαλύψεις του Dοcumento και του documentonews.gr για την Πέτσινη λίστα αναφορικά με τις σκανδαλώδεις καμπάνιες των 20 εκατ. ευρώ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είχε προμηνύσει τη διερεύνηση του εκδότη της εφημερίδας σε live μετάδοση.
Στον Κ. Βαξεβάνη προσάπτουν ότι έβαλε κατά εισαγγελικών λειτουργών μέσω δημοσιευμάτων όντας σε συνεννόηση με τον τότε αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης. Βέβαια, αν όντως τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα κατά τιμωρημένων ή κατάστικτων εισαγγελέων –η εκπλήρωση του δημοσιογραφικού καθήκοντος δηλαδή– αποτελούσαν συμβόλαια δολοφονίας χαρακτήρα, θα έπρεπε οι βουλευτές της ΝΔ να περιγράψουν και το κίνητρο του εκδότη του Dοcumento, κάτι που δεν εντοπίζεται στο πόρισμά τους. Ανάμεσα στις ανακρίβειες και τα επινοήματα ξεχωρίζει η« αθώωση» της συνταξιοδοτημένης εισαγγελέα Γεωργίας Τσατάνη από τη ΝΔ, ασχέτως αν εναντίον της έχει επιβληθεί τελεσίδικη πειθαρχική καταδίκη για τους σκιώδεις χειρισμούς της στην υπόθεση Βγενόπουλου.
Τα μυθεύματα
Ας δούμε όμως τι επιρρίπτουν στον Κ. Βαξεβάνη:
01
Η ΝΔ εντοπίζει «επιλεκτικές διαρροές καταθέσεων σε Βαξεβάνη και Φιλιππάκη, εγγράφων αλλά και “προφητικών” καταθέσεων ακόμη και πριν δοθούν». Βέβαια, η αλήθεια είναι ότι τα «προφητικά δημοσιεύματα» εμπεριείχαν απλώς και μόνο προγενέστερες καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων. Με βάση το ποινικό πλαίσιο που δημιουργεί η εν λόγω αναφορά για τη δημοσιογραφική έρευνα και τη δημοσιογραφία εν γένει, τα συμπολιτευόμενα Μέσα που έχουν «προφητεύσει» κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση τις κινήσεις Αγγελή, Ράικου, Τσατάνη, Μιωνή και όχι μόνο θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνονται στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ ως «εκτελεστικοί βραχίονες της πραγματικής σκευωρίας Novartis».
02
Κατά τη ΝΔ το Documento στοχοποίησε την τέως προϊσταμένη της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς Ελένη Ράικου μετά την άρνησή της να ενδώσει στις πιέσεις Παπαγγελόπουλου περί κατασκευής ενοχοποιητικών στοιχείων κατά πολιτικών προσώπων για το σκάνδαλο Novartis. Κατά το ίδιο παραλογικό σκεπτικό η στοχοποίηση αυτή οδήγησε την εισαγγελέα σε παραίτηση και πειθαρχική της δίωξη.
Ας αποκαταστήσουμε την αλήθεια για άλλη μια φορά: το Documento ανέδειξε λίγα εικοσιτετράωρα πριν από την παραίτηση της κ. Ράικου την αναφορά της ανακρίτριας Διαφθοράς Ηλιάνας Ζαμανίκα, η οποία καυτηρίαζε το γεγονός ότι η Ελένη Ράικου είχε κρύψει στα συρτάρια της χιλιάδες έγγραφα που αφορούσαν υπόθεση εξοπλιστικών με πρωταγωνιστές τους Γιάννο Παπαντωνίου και Θωμά Λιακουνάκο. Αποκάλυψε επίσης κατάθεση Γάλλου μάρτυρα σύμφωνα με την οποία ο έμπορος οπλικών συστημάτων γνώριζε εκ των προτέρων τις κινήσεις της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς, η οποία ερευνούσε τα πεπραγμένα του. Εν ολίγοις, όσα έγραψε το
Documento κατά της κ. Ράικου δεν είχαν καμία επαφή με το σκάνδαλο Novartis.
03
Ανάλογες πρακτικές καταλογίζουν στον Κ. Βαξεβάνη και για την κ. Τσατάνη. Τα μέλη της πλειοψηφίας μετατράπηκαν σε απορρυπαντικό που συνιστούν όλοι οι κατασκευαστές πλυντηρίων σκανδάλων καθώς όχι μόνο ξεπλένουν το σκάνδαλο Βγενόπουλου, αλλά καθιστούν και αθώα την τελεσίδικα πειθαρχικά τιμωρημένη με την απόφαση Πειθαρχικού του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου (υπ’ αριθμ. 7/2017) Γεωργία Τσατάνη. Για την ιστορία, η πρώην εισαγγελέας είχε σπάσει το ρεκόρ Γκίνες στη δακτυλογράφηση πληκτρολογώντας εκατοντάδες σελίδες μέσα σε λίγες ώρες προκειμένου να «συντάξει» το πόρισμα αρχειοθέτησης για τον αποθανόντα μεγαλοεπιχειρηματία, με τον Ανδρέα Βγενόπουλο να σπεύδει να προαναγγείλει την αθώωσή του πριν από την έκδοση του πορίσματος. Να τονιστεί ότι οι βασικοί μάρτυρες της «σκευωρίας Novartis» Ιωάννης Αγγελής και Ελ. Ράικου είχαν στηλιτεύσει με αναφορά τους τα πεπραγμένα της κ. Τσατάνη στην υπόθεση Βγενόπουλου. Μετά την τελεσίδικη πειθαρχική ποινή στέρησης μισθού κατά της Γεωργίας Τσατάνη και την αθώωση του Κ. Βαξεβάνη από το εφετείο με φόντο τις μηνύσεις Βγενόπουλου έγινε ανάσυρση της δικογραφίας που είχε αρχειοθετήσει η εισαγγελέας. Σημειωτέον ότι όλα αυτά είχαν δημοσιευτεί –πολύ προτού εκδοθεί το Documento– από το Hot Doc.
04
Στις 11.2.2020 ο Κ. Βαξεβάνης απέστειλε επιστολή στον πρόεδρο της προανακριτικής επιτροπής Γιάννη Μπούγα ζητώντας να κληθεί να καταθέσει για όσα του καταλόγιζαν προγενέστεροι μάρτυρες. Δηλαδή, οι φίλοι και γνωστοί του Θάνου Πλεύρη Νίκος Μανιαδάκης και Κωνσταντίνος Φρουζής αλλά και οι κυρίες Ράικου και Τσατάνη. Το προεδρείο της προανακριτικής δεν απάντησε ποτέ στο αίτημα, ενώ τα μέλη της πλειοψηφίας απέφευγαν όπως ο διάολος το λιβάνι τη συζήτηση επί του αιτήματος Βαξεβάνη. Παρ’ όλα αυτά, ακολουθώντας την «τεθλασμένη γραμμή» του Αντώνη Σαμαρά προτίμησαν να τον καταστήσουν ερευνώμενο χωρίς καν να του δώσουν την ευκαιρία να καταθέσει.
05
Προτού προσκρούσουν στα «κιγκλιδώματα» του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής, ΝΔ και ΚΙΝΑΛ επιχείρησαν να σύρουν ως υπόπτους στην προανακριτική τα μη πολιτικά πρόσωπα Αλέξανδρο Τάρκα, Γιάννη Φιλιππάκη και Γιάννα Παπαδάκου. Κατά τη διάρκεια του αντιθεσμικού και αυταρχικού εγχειρήματος το όνομα του Κ. Βαξεβάνη δεν αναφέρθηκε ποτέ. Αφού ο Κ. Βαξεβάνης δεν ήταν ύποπτος, πώς τον συμπεριέλαβε στο πόρισμά της η ΝΔ ως μέλος της «συμμορίας Παπαγγελόπουλου»;