Ιωάννης Λαμπίρης

Δικηγόρος

Στο πόρισμα της πλειοψηφίας της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής που διερευνά την εμπλοκή πολιτικών προσώπων στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης Novartis και άλλων υποθέσεων η επιτροπή, αφού αναφέρεται στην ύπαρξη συμμορίας πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων, εκδοτών και διαφόρων άλλων, καταλήγει γενικώς και αορίστως ότι συντρέχει λόγος να διερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη ο ρόλος και άλλων φυσικών προσώπων που ενδεχομένως να έχουν διαδραματίσει συγκεκριμένους ρόλους και ειδικώς ζητά να ελεγχθεί ο ρόλος του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη. Δηλαδή ο εν λόγω δημοσιογράφος στοχοποιείται από την ως άνω επιτροπή για λόγους που μόνο τα μέλη αυτής μπορούν να εξηγήσουν. Τούτο δε βάσιμα υποστηρίζω αφού τα μέλη της ως άνω επιτροπής, αν ήθελαν να επιλύσουν τις όποιες απορίες τους για την έννοια της δημοσιογραφίας και της δημοκρατίας, δεν είχαν παρά να ανατρέξουν στην ομιλία του τότε προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και νυν πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος την 1.2.2019 στην εκδήλωση «Δημοσιογραφία και δημοκρατία», που έλαβε χώρα στην Αχαΐα, εκτενώς ανέλυσε τον ρόλο της τέταρτης εξουσίας (Τύπος) και καθόρισε τον ρόλο του δημοσιογράφου ως αναπόσπαστου στοιχείου της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών, περαιτέρω δε, κατά τον ίδιο τον πρωθυπουργό, «υπονόμευση της ενημέρωσης σημαίνει υπονόμευση της δημοκρατίας. Σημαίνει υπονόμευση της κοινωνικής συνοχής αλλά και υπονόμευση του αληθινού εθνικού φρονήματος», αφού «η απομόνωση και η στοχοποίηση της αντίθετης γνώμης» συνιστούν κατά τον ίδιο ολοκληρωτισμό, ο οποίος δεν προωθεί τον δημιουργικό διάλογο και τη συγκροτημένη γνώμη, η οποία εκφράζεται με επιχειρήματα. Δεδομένου λοιπόν ότι η στοχοποίηση του ως άνω δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη από τα μέλη της επιτροπής είναι αυταπόδεικτη και προφανώς κινείται σε άλλο μήκος κύματος των απόψεων και κατευθύνσεων του πρωθυπουργού, τα συμπεράσματα δικά σας.