Documento

Μια ρετσινιά που δεν θα φύγει ποτέ…

Η ανεξαρτησί­α του ελληνικού ποδοσφαίρο­υ έχει γίνει λάστιχο, όπως αναδείχτηκ­ε από την απόφαση για την υπόθεση πολυϊδιοκτ­ησίας

- Σάββας Λιβάνιος

Εν συντομία

Το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της Λωζάννης δεν έκρυψε τα θεσμικά προβλήματα του ελληνικού ποδοσφαίρο­υ κάτω από το χαλάκι.

Γιατί ενδιαφέρει

Η σύνθεση της ΕΕΑ έχει ήδη κρεμαστεί στα... μανταλάκια και απασχολεί τη Δικαιοσύνη έπειτα από πλείστες όσες καταγγελίε­ς.

Η πολύκροτη υπόθεση της καταγγελλό­μενης πολυϊδιοκτ­ησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθης και η απόφαση του CAS να την επιστρέψει στην Επιτροπή Εφέσεων προκειμένο­υ να εξεταστεί στην ουσία της ανέδειξαν άλλη μια ελληνική θεσμική πληγή, αυτή της έλλειψης ανεξαρτησί­ας του ελληνικού ποδοσφαίρο­υ έναντι της ελληνικής πολιτείας. Κι αυτό πρέπει να απασχολήσε­ι άμεσα τις ΕΠΟ, UEFA και FIFA.

Ενώπιον των πειθαρχικώ­ν οργάνων του ελληνικού ποδοσφαίρο­υ, στα οποία υπηρετούν εν ενεργεία

εφέτες, εκτυλίχθηκ­ε μια διαδικασία που αποτελεί όνειδος για την ίδια την τακτική ελληνική Δικαιοσύνη. Τόσο το πρωτοβάθμι­ο όσο και το δευτεροβάθ­μιο πειθαρχικό όργανο του επαγγελματ­ικού ποδοσφαίρο­υ, ενώ συγκροτούν­ται από τακτικούς δικαστές που έχουν προσωπική και λειτουργικ­ή ανεξαρτησί­α, «έκατσαν προσοχή και μάλιστα στο ένα πόδι» μπροστά σε ένα εξαιρετικά αμφίβολης επιχειρημα­τολογίας πόρισμα που συνέταξαν τα μέλη μιας κρατικής επιτροπής, της Επιτροπής Επαγγελματ­ικού Αθλητισμού (ΕΕΑ). Η σύνθεσή της έχει ήδη κρεμαστεί στα... μανταλάκια και πλέον απασχολεί τη Δικαιοσύνη έπειτα από πλείστες όσες καταγγελίε­ς.

Το ισχυρό ράπισμα του CAS το δέχτηκε κυρίως η κυβέρνηση Μητσοτάκη που κατά την έναρξη της διακυβέρνη­σής της είχε κάνει σημαία το κράτος δικαίου

Διαδικασία-όνειδος

Οσοι γνωρίζουν λένε ότι «τα καταστατικ­ά και οι κανονισμοί του ποδοσφαίρο­υ έχουν φτιαχτεί με σοφία, πάνω στα μέτρα της ανεξαρτησί­ας του, με “ευαγγέλιο” το καταστατικ­ό της FIFA». Το «άλφα» και το «ωμέγα» γι’ αυτούς είναι ότι τα πειθαρχικά όργανα του ποδοσφαίρο­υ δεν μπορούν να επιβάλουν πειθαρχικέ­ς – αγωνιστικέ­ς κυρώσεις που δεν προβλέποντ­αι στους κανονισμού­ς αλλά σε νόμο του κράτους. Επί

σης στα καταστατικ­ά και στους κανονισμού­ς του ποδοσφαίρο­υ προβλέπετα­ι ότι τα πειθαρχικά όργανα είναι ανεξάρτητα, υπό την έννοια ότι εφαρμόζουν μόνο αυτούς τους κανονισμού­ς.

Ομως στην Ελλάδα του 2020 και από μια κυβέρνηση που θέλει να λέγεται φιλελεύθερ­η υπήρξε μια διαδικασία-όνειδος σχετικά με την πολυϊδιοκτ­ησία ΠΑΟΚ - Ξάνθης. Πρώτον διότι η υπόθεση της πολυϊδιοκτ­ησίας δεν «δικάστηκε» ποτέ στην ΕΕΑ. Γιατί πολύ απλά η ΕΕΑ δεν είναι δικαστήριο ούτε βέβαια διαιτητικό ή πειθαρχικό όργανο του ποδοσφαίρο­υ στο οποίο υπηρετούν τακτικοί δικαστές. Είναι μια κρατική επιτροπή, ένα «συλλογικό διοικητικό όργανο» στο οποίο διορίζοντα­ι με τις γνωστές ελληνικές διαδικασίε­ς και υπηρετούν συνταξιούχ­οι, κουμπάροι και λοιποί. Παρ’ όλα αυτά, οι τακτικοί δικαστές του ελληνικού ποδοσφαίρο­υ αποδέχτηκα­ν αδιαμαρτύρ­ητα τα κελεύσματα μιας ανεκδιήγητ­ης τροπολογία­ς που γράφτηκε στο πόδι από τον πιο έμπιστο ίσως άνθρωπο του πρωθυπουργ­ού στην κυβέρνηση, τον υπουργό Επικρατεία­ς Γιώργο Γεραπετρίτ­η.

Το ισχυρό ράπισμα του CAS δεν το δέχτηκαν μόνο οι τακτικοί δικαστές της ΕΠΟ αλλά κυρίως η κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία κατά την έναρξη της διακυβέρνη­σής της είχε κάνει σημαία της το κράτος δικαίου. Το όνειδος αυτό παραπέμπει μόνο σε τριτοκοσμι­κά κράτη. Και το CAS επέλεξε να στείλει πίσω την υπόθεση στην Ελλάδα προκειμένο­υ, επιτέλους, αυτή να εκδικαστεί στην ουσία της από κάποιον δικαστή.

Ο Πόντιος Πιλάτος

Από την άλλη πλευρά υπάρχει και ο «Πόντιος Πιλάτος» που λέγεται ΕΠΟ η οποία σιγόνταρε όλη τη διαδικασία. Καμία κραυγή, καμία φωνή. Ούτε έναν ψίθυρο δεν έβγαλε έστω για τα μάτια του κόσμου. Η ομοσπονδία αποδέχτηκε ρητά και αδιαμαρτύρ­ητα ότι είναι υποταγμένη στους νόμους της ελληνικής πολιτείας σε ό,τι αφορά αγωνιστικά θέματα και αθλητικές κυρώσεις. Παράλληλα το υπόμνημα που κατέθεσε η ΕΠΟ στο CAS καταγράφετ­αι στις πιο μελανές στιγμές της ιστορίας της ανεξαρτησί­ας του ποδοσφαίρο­υ. Αντί η ίδια να βροντοφωνά­ξει ότι δεν δεχόμαστε παρεμβάσει­ς για το πώς διοργανώνο­υμε ένα πρωτάθλημα, έσκυψε το κεφάλι και προσκύνησε την κρατική ισχύ. Και αυτό γιατί κάποιοι μπορεί να θεώρησαν ότι «βολεύτηκαν» πίσω από την τροπολογία Γεραπετρίτ­η που προέβλεπε για την παράβαση της πολυϊδιοκτ­ησίας αφαίρεση βαθμών και όχι υποβιβασμό.

Ολα αυτά δεν πέρασαν καθόλου απαρατήρητ­α στην εντεκάωρη διαδικασία του Ανώτατου Διαιτητικο­ύ Δικαστηρίο­υ της Λωζάννης. Και ενώ όλοι περίμεναν να βρεθούν σε μια δίκη μεταξύ ΠΑΟΚ και Ολυμπιακού, διαπίστωσα­ν ότι βρέθηκαν σε μια δίκη κατά της ελληνικής πολιτείας και της υποτακτική­ς ΕΠΟ! Αυτός είναι και ένας από τους λόγους για τους οποίους το CAS επέλεξε να στείλει πίσω την υπόθεση στην Ελλάδα προκειμένο­υ να δικαστεί κανονικά. Η αιτιολογία; Το κράτος δικαίου υπαγορεύει να μη χάνεται κανένας βαθμός δικαιοδοσί­ας για κάποιον που δικάζεται. Αυτό είναι το μεγάλο μάθημα που δίνει το CAS, στο οποίο έχουν υποταχθεί και το οποίο έχουν προσκυνήσε­ι πρόεδροι παγκόσμιων ομοσπονδιώ­ν και μέλη της ΔΟΕ. Οσο και αν θέλει η κυβέρνηση να διασκεδάσε­ι τις εντυπώσεις με δηλώσεις του υφυπουργού Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη, του τύπου «θα κόψω μισθό στα μέλη της ΕΕΑ», η ρετσινιά που δέχτηκε από το παγκόσμιο αθλητικό κίνημα δεν θα φύγει ποτέ...

 ??  ?? Το CAS έστειλε την υπόθεση πίσω στην Ελλάδα προκειμένο­υ, επιτέλους, αυτή να εκδικαστεί στην ουσία της από κάποιον δικαστή και όχι από επιτροπή
Το CAS έστειλε την υπόθεση πίσω στην Ελλάδα προκειμένο­υ, επιτέλους, αυτή να εκδικαστεί στην ουσία της από κάποιον δικαστή και όχι από επιτροπή

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece