Εργα και ημέρες Αδωνη στο σκάνδαλο Novartis
Ο «φίλος» Μανιαδάκης, ο «εντολοδόχος» Φρουζής, ο στενός συνεργάτης Πιτσιλίδης, η εισβολή στην επιτροπή για τις τιμές στα φάρμακα και το FBI
Επιστολές από τον Κωνσταντίνο Φρουζή σχετικά με το τι πρέπει να νομοθετήσει, e-mails αναφορικά με την τιμολόγηση ογκολογικών φαρμάκων που στέλνονται από τον Νίκο Μανιαδάκη και προωθούνται εκεί που ζητούσε ο καθηγητής της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας (ΕΣΔΥ), το «ντου» στην επιτροπή τιμών φαρμάκου, η εισαγωγή στην αγορά φαρμάκων παρά τις απαγορεύσεις της τρόικας, η Novartis που τον ενέπλεκε στην υπόθεση, ο σύμβουλός του που σύμφωνα με το FBI συμμετείχε σε διαδικασία ξεπλύματος χρήματος.
Ατελείωτος είναι ο κατάλογος σχετικά με τα στοιχεία που εμπλέκουν τον Αδωνη Γεωργιάδη στο σκάνδαλο Novartis, ο οποίος παραμένει ερευνώμενος για την υπόθεση. Στοιχεία που έχουν αποκαλυφθεί από το Documento, ο εκδότης του οποίου Κώστας Βαξεβάνης διώκεται επειδή η εφημερίδα… τόλμησε να προβεί σε αποκαλύψεις. Τα όσα έχουν αποκαλυφθεί όμως, εκτός από πολύ σοβαρά, δεν μπορούν να σβηστούν. Οσο και αν πραγματοποιείται μια πρωτοφανής προσπάθεια εκφοβισμού του Μέσου που αποκάλυψε το σκάνδαλο. Είναι άλλωστε ο Αδ. Γεωργιάδης αυτός που έχει πρωτοστατήσει στην επιχείρηση εκφοβισμού τόσο εναντίον των προστατευόμενων μαρτύρων, για τους οποίους έλεγε ότι «θα τους λιώσω» και «θα τους γδάρω», όσο και εναντίον του Κ. Βαξεβάνη, στον οποίο έγραφε ήδη από το 2018: «Φυσικά θα σε φέρω στο Ειδικό Δικαστήριο του Τσίπρα, ως άμεσο συνεργό του σε όλα». Απειλές που δεν κρύβονται. Οπως και η αλήθεια.
Οι επιστολές-εντολές του Φρουζή
«Σε παρακαλώ να παρακολουθείς εκ του σύνεγγυς, καθημερινά και προσωπικά, την εξέλιξη των ανωτέρω θεμάτων, δεδομένου ότι αφορούν στο άμεσα επόμενο διάστημα και από αυτά κρίνονται σχεδόν τα πάντα». Με αυτήν τη φρασεολογία απευθυνόταν σε επιστολή που απέστειλε με τίτλο «Personal note for MoH» ο πρώην «Μr Novartis» και κατηγορούμενος σε βαθμό κακουργήματος για το σκάνδαλο Κ. Φρουζής προς τον τότε υπουργό Υγείας Αδ. Γεωργιάδη. Το σημαντικότερο βέβαια είναι αυτό που ζητούσε ο Φρουζής από τον τότε υπουργό: τι να νομοθετήσει.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στην επίμαχη επιστολή ο Κ. Φρουζής αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «η τιμολόγηση και αποζημίωση των 100+400 φαρμάκων είναι ιδιαίτερα κρίσιμο θέμα για αυτό και σε παρακαλώ να γίνει άμεσα». Ο Κ. Φρουζής επισήμανε επίσης μεταξύ άλλων ότι «όσον αφορά στα ΦΥΚ (σ.σ.: φάρμακα υψηλού κόστους), συμφωνήσαμε πως, εφόσον τελικά προχωρήσετε σαν Υπουργείο, θα πρέπει απαραίτητα να είναι πολυκάναλα και η επιλογή του καναλιού διαδρομής τους να επαφίεται στην ευχέρεια της κάθε εταιρείας. Αυτό θα πρέπει να αναφέρεται στο νέο Νόμο».
«Μπορεί να δίνουν χρήματα σε πολιτικούς...»
Για αυτή την επιστολή ερωτήθηκε ο Αδ. Γεωργιάδης από δημοσιογράφο του ντοκιμαντέρ του καναλιού RSI της ελβετικής τηλεόρασης. Ο δημοσιογράφος ανέφερε χαρακτηριστικά: «Σε μια σειρά από μέιλ σάς δίνει οδηγίες, σας λέει τι να κάνετε. Και αυτά τα μέιλ προέρχονται από τη Novartis, από τον κ. Φρουζή». Ο υπουργός απάντησε: «Ξέρω το μέιλ για το οποίο μιλάτε. Αν το διαβάσετε, θα δείτε ότι εμείς κάναμε το αντίθετο από αυτό που ζητούσε ο Φρουζής». Ο δημοσιογράφος επέμεινε: «Οι πληροφοριοδότες λένε ότι εσείς βάλατε στην ελληνική αγορά δέκα φάρμακα ακριβά».
Η απάντηση του Αδ. Γεωργιάδη ήταν αφοπλιστική: «Σας λέω έδωσα έγκριση για 400 φάρμακα κι αυτή ήταν μια απόφαση για την οποία είμαι περήφανος. Δεν πρόκειται για απόφαση αποτέλεσμα διαφθοράς. Ηταν καλή απόφαση. Εσωσε τη ζωή του κόσμου. Πρέπει να καταλάβετε, ίσως εταιρείες όπως η Novartis, μπορεί να δίνουν χρήματα σε γιατρούς, πολιτικούς και δεν ξέρω ποιους άλλους, αλλά την ίδια στιγμή σώζουν ζωές». Η δήλωση του πρώην υπουργού προκάλεσε, όπως ήταν λογικό, σάλο. Αργότερα ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι «κάποιοι αποφάσισαν να απομονώσουν μια φράση για να δημιουργήσουν εντυπώσεις».
Το Harvard Project και η «δέσμευση» των υπουργών
Τα επίμαχα δέκα φάρμακα για τα οποία ρωτήθηκε ο Αδ. Γεωργιάδης από το ελβετικό κανάλι αφορούσαν το… διαβόητο Harvard Project. Το 2013 η Novartis συνέταξε ένα έγγραφο που έφερε τίτλο «Novartis Systems Excellence Program, Project Proposal, Greece March 29, 2013». Το επίμαχο έγγραφο είναι ένα από τα εκατοντάδες εσωτερικά και κατασχεμένα αρχεία της Novartis που εμπεριέχονται στη δικογραφία. Μόνο που το συγκεκριμένο σκιαγραφεί τον… ιδιαίτερο τρόπο δράσης της Novartis στην Ελλάδα. Σύμφωνα με το επίμαχο έγγραφο, που σκιαγραφεί το Harvard Project, η Novartis προέβλεπε ότι πρέπει να καταβληθεί προσπάθεια να μπουν νέα φάρμακά της στην ελληνική αγορά. Και για να γίνει αυτό συγκεκριμένα άτομα έπρεπε «να δεσμευθούν».
Οπως γραφόταν χαρακτηριστικά στο επίμαχο έγγραφο: «Επικεφαλής του τομέα υγείας των οποίων η δέσμευση πρέπει να εξασφαλιστεί: Βοηθός καθηγητή κ. Κυριάκος Σουλιώτης (πρώην αντιπρόεδρος του ΕΟΠΥΥ) να δεσμευτεί εξαρχής, υπουργοί Υγείας και Οικονομικών καθώς και δημόσιοι υπάλληλοι (π.χ. διευθυντές νοσοκομείων) των οποίων η δέσμευση πρέπει να εξασφαλιστεί στο απαραίτητο στάδιο εφαρμογής». Ο απώτερος σκοπός των δεσμεύσεων του Harvard Project ήταν σαφής για τη Novartis: «140 εκατομμύρια ευρώ εκκρεμών οφειλών και πολλά νέα προϊόντα σε όλα τα τμήματα (Exelon TTS, Seebri, Bexsero, Jakavi, Votubis, Signifor,
Ο υπ. Ανάπτυξης ήταν αυτός που πρωτοστάτησε στην επιχείρηση εκφοβισμού τόσο εναντίον των προστατευόμενων μαρτύρων, για τους οποίους έλεγε ότι «θα τους λιώσω» και «θα τους γδάρω», όσο και εναντίον του Κώστα Βαξεβάνη
Tobi Podhaler, Omnitrope, Optaflu, Fluad) βρίσκονται ακόμη εν αναμονή έγκρισης για τιμολόγηση και αποπληρωμή».
Επιβεβαίωση από τον Ν. Μανιαδάκη
Και οι δύο… απαιτητικοί στόχοι της Novartis, παρά τις απαγορεύσεις της τρόικας, πραγματοποιήθηκαν. Το είπε άλλωστε και ο Ν. Μανιαδάκης. Μόνο που το είχε καταθέσει ως «Ιωάννης Αναστασίου», όταν ήταν ακόμη υπό το καθεστώς του προστατευόμενου μάρτυρα.
Οπως ανέφερε χαρακτηριστικά σε κατάθεσή του στις 29 Ιανουαρίου 2018 ο «Ιωάννης Αναστασίου» αναφορικά με το Harvard Project, «η υλοποίηση μιας τέτοιας πρακτικής θα ωφελούσε οικονομικά τη Novartis καθόσον, όπως αναγράφεται στην εταιρική παρουσίασή της, θα μειώνονταν τα ανεξόφλητα χρέη ύψους 140 εκατομμυρίων και θα εισάγονταν πολλά από τα φάρμακά της που δεν είχαν τύχει έγκρισης και αποζημίωσης. Αν κρίνει κάποιος εκ του αποτελέσματος τα προϊόντα που αναφέρονται στην παρουσίαση εισήχθησαν επιτυχώς στο σύστημα υγείας… Γνωρίζω ότι όλα τα φάρμακα που αναφέρονται στο πρόγραμμα μπήκαν πράγματι στην ελληνική αγορά και ειδικότερα κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2013 και αρχές του 2014, διάστημα που ταυτίζεται εν πολλοίς με το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του προγράμματος, όπως αυτό περιγράφεται στην εταιρική παρουσίαση».
Στην κατάθεσή του στην επιτροπή της Βουλής ο Ν. Μανιαδάκης ανέφερε ότι του έδειξαν οι εισαγγελείς το Harvard Project, ζητώντας του να τους εξηγήσει πώς λειτουργεί ένα τέτοιο πρόγραμμα, συμπληρώνοντας: «Δεν ήξερα τίποτα για το Harvard Project». Παρ’ όλα αυτά γνώριζε ότι τα συγκεκριμένα φάρμακα της Novartis μπήκαν στην ελληνική αγορά, καθώς και πότε αυτά μπήκαν.
Ο στενός συνεργάτης του Αδωνη
Ο Ν. Μανιαδάκης δεν ήταν ο μοναδικός συνεργάτης του Αδ. Γεωργιάδη που εμπλέκεται στην υπόθεση. Ο λόγος για τον Μιχάλη Πιτσιλίδη –απεβίωσε τον Ιούνιο του 2016–, ο οποίος από τον Αύγουστο του 2013 εργαζόταν ως «άτυπος σύμβουλος» του Αδ. Γεωργιάδη και ήταν εκδότης ειδικών εντύπων της υγείας. Ο Μιχ. Πιτσιλίδης εμφανιζόταν όμως και στα έγγραφα που είχε αποστείλει το FBI προς την Eισαγγελία κατά της Διαφθοράς, στα οποία σκιαγραφούνται εταιρείες που χρησιμοποιήθηκαν από τη Novartis για πληρωμή δωροδοκιών και ξέπλυμα χρήματος.
Οπως αναγράφεται χαρακτηριστικά στα έγγραφα του FBI, «οι πωλητές του Πιτσιλίδη ήταν ιατρικοί αρθρογράφοι. Ο Πιτσιλίδης είχε ένα σύνδεσμο να πληρώνει τους γιατρούς για την Bayer και υπήρχε ένας συγκεκριμένος προϋπολογισμός για τον Πιτσιλίδη. Ο Φρουζής κατηύθυνε τον Πιτσιλίδη. Ο πωλητής πήγε στους Γερμανούς εισαγγελείς για να συζητήσει ισχυρισμούς για ξέπλυμα χρήματος και πρακτικές της Bayer. Ο Πιτσιλίδης αποκλείστηκε από την εσωτερική ομάδα ελέγχου. Στον Πιτσιλίδη επιβλήθηκε 1 εκατομμύριο
Σε εσωτερικό κατασχεμένο έγγραφό της η Novartis παραδέχεται ότι «ο καθηγητής Νίκος Μανιαδάκης είναι αυτή τη στιγμή ο πιο στενός σύμβουλος του υπουργού Υγείας σε φαρμακευτικά ζητήματα»
ευρώ και η εταιρεία του πτώχευσε. Λίγο μετά απεβίωσε ο ίδιος».
Πραγματοποιούσε και παρεμβάσεις. Σε κατάθεσή του στην Eισαγγελία Διαφθοράς ο Κωνσταντίνος Ράνος, πρώην μέλος της Επιτροπής Τιμών Φαρμάκων (ΕΤΦ) του υπουργείου Υγείας, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Το έτος 2014 επί υπουργίας Αδ. Γεωργιάδη είχε ληφθεί απόφαση να μη γίνει αύξηση κανενός φαρμάκου σε επικείμενη τότε έκδοση δελτίου τιμών. Κατά τη συνεδρίαση, εγώ ως μέλος της ΕΤΦ διατύπωσα τις ενστάσεις μου καθώς αντιλήφθηκα ότι υπήρχε εισήγηση για αύξηση τιμών σε 30 φάρμακα παρά την απόφαση που είχε ληφθεί». Στα επίμαχα 30 φάρμακα που αναφέρθηκε ο Κ. Ράνος φαίνεται ότι συμπεριλαμβάνονταν και τα δέκα της Novartis που εμπεριέχονταν στο Harvard Project.
Οπως κατέθεσε ο Κ. Ράνος, η άποψή του έγινε δεκτή κατά πλειοψηφία, όμως τότε ο Αδ. Γεωργιάδης «εισήλθε στον χώρο που συνεδρίαζε η ΕΤΦ… απευθύνθηκε σε όλα τα μέλη της επιτροπής λέγοντας ότι επιθυμεί να περάσει το συγκεκριμένο δελτίο τιμών αυτούσιο ως είχε παρουσιαστεί στην επιτροπή διότι την επομένη, όπως ισχυρίστηκε, είχε συνάντηση με την τρόικα και δεν ήθελε καμία εκκρεμότητα». Σύμφωνα με τον Κ. Ράνο, «ο υπουργός τότε είπε “θα ξαναψηφίσουμε”. Του είπα ότι ρεζιλεύει την επιτροπή και απευθυνόμενος στον πρόεδρο του έκανα παρατήρηση γιατί δεν αντιδρούσε. Τότε ο υπουργός είπε “ψηφίζουμε πάλι ποιος είναι με τον Ράνο και ποιος με εμένα;”. Τότε όλα τα μέλη της επιτροπής εκτός από εμένα ψήφισαν υπέρ της απόφασης του υπουργού».
Ο Αδ. Γεωργιάδης –υπέβαλε μήνυση στον Κ. Ράνο– ισχυρίζεται ότι η επίμαχη επιτροπή συνεδρίασε την 1η Αυγούστου 2013, επιβεβαιώνοντας όμως ότι οι αυξήσεις τιμών στα επίμαχα φάρμακα πραγματοποιήθηκαν: «Είχα δώσει λοιπόν εντολή να εξεταστούν όλες οι εκκρεμείς ενστάσεις και να εφαρμοστεί ο νόμος για τον μέσο όρο των τριών χαμηλότερων τιμών της ΕΕ. Αν δηλαδή κάποια φάρμακα είχαν τιμολογηθεί εκ λάθους χαμηλότερα, ζήτησα να εφαρμοστεί ο νόμος για να ξέρουν οι εταιρείες ότι θα είμαι αυστηρός αλλά δίκαιος».
Απαλλαγή του «πιο στενού συμβούλου του υπουργού»
Τον περασμένο Οκτώβριο το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών εξέδωσε βούλευμα, βάσει του οποίου ο Ν. Μανιαδάκης απαλλάχθηκε από την κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας με το σκεπτικό ότι ο καθηγητής της ΕΣΔΥ δεν ήταν διορισμένος σύμβουλος υπουργού Υγείας. Και ας είχε δηλώσει ακόμη και ο ίδιος ο Ν. Μανιαδάκης, καταθέτοντας ως «Ιωάννης Αναστασίου», ότι ένας από τους στενούς συνεργάτες του πρώην υπουργού Υγείας ήταν και ο «από πολλά έτη συνεργάτης του» Νικόλαος Μανιαδάκης, δηλαδή ο ίδιος. Και ας είχε παραδεχτεί και ο Αδ. Γεωργιάδης ότι «ο κ. Μανιαδάκης ήταν βοηθός μου πολύ έμπιστος, σε επαφή με την τρόικα. Αν ο Μανιαδάκης ήταν διεφθαρμένος, σημαίνει ότι και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί ήταν διεφθαρμένοι».
Είναι άλλωστε ενδεικτικό ότι οι
δύο άντρες συνομιλούσαν ακόμη και μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, μέχρι και την τελευταία στιγμή, αφού ο Αδ. Γεωργιάδης είχε δηλώσει ότι «έχω μιλήσει πάρα πολλές φορές με τον κύριο Μανιαδάκη και πριν την έρευνα και μετά την έρευνα». Αλλωστε και η ίδια η Novartis σε εσωτερικό κατασχεμένο έγγραφό της, τον Οκτώβριο του 2013, παραδέχεται ότι «ο καθηγητής Νίκος Μανιαδάκης είναι αυτή τη στιγμή ο πιο στενός σύμβουλος του υπουργού Υγείας σε φαρμακευτικά ζητήματα».
Βέβαια, ο Ν. Μανιαδάκης δεν έχει απαλλαγεί από τις κατηγορίες, αφού εξακολουθεί να ερευνάται για τη συμμετοχή του σε δωροληψίες τρίτων και για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Το ακόμη σημαντικότερο όμως είναι ότι και στο απαλλακτικό βούλευμα, που διαφημίστηκε ως «αθώωση» του καθηγητή της ΕΣΔΥ, γίνεται ρητή αναφορά σε «πέντε ενδείξεις ενοχής» του αναφορικά με το σκάνδαλο Novartis. Σε κάποιες εξ αυτών συμπεριλαμβάνεται το όνομα του Αδ. Γεωργιάδη… Σημαντικό είναι άλλωστε ότι σε βάρος του επίμαχου απαλλακτικού βουλεύματος ασκήθηκε έφεση από την Εισαγγελία Εφετών.
«Ενδείξεις ενοχής» με κοινό παρονομαστή
Μια εξ αυτών των ενδείξεων, σύμφωνα με το βούλευμα, αφορά το ότι το 2010 ο τότε υπάλληλος Αντώνης Σαρλικιώτης μαζί με τον Κ. Φρουζή φέρεται να προσέγγισαν τον Μανιαδάκη «προκειμένου να αναλάβει τη χειραγώγηση της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας και να αποτελεί τον δίαυλο επικοινωνίας με αυτή… Στο πλαίσιο αυτό φέρεται να αναλαμβάνει (σ.σ.: ο Μανιαδάκης) διαδοχικά τον ρόλο του διαμεσολαβητή με τον υπουργό Υγείας, Ανδρέα Λοβέρδο, τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας, Μάριο Σαλμά και τον υπουργό Υγείας, Σπυρίδωνα-Αδωνη Γεωργιάδη, προς σκοπό της προώθησης των συμφερόντων της Novartis».
Ενδεικτική είναι και η πέμπτη κατά «σειρά ένδειξη ενοχής» που επίσης εμπλέκεται ο Αδ. Γεωργιάδης. Ειδικότερα, γίνεται αναφορά σε εσωτερικό κατασχεμένο έγγραφο της Novartis με τίτλο «Minutes of Internal MaxAlignment Meeting» και ημερομηνία σύνταξης 25 Αυγούστου 2014. Σε αυτό επισημαίνεται project που πρόκειται να συζητηθεί με την κωδική ονομασία «Onco» το οποίο αφορά τον Ν. Μανιαδάκη (Topics to be discussed: Onco project with Maniadakis). Το project Onco αφορούσε, σύμφωνα με κατάθεση του «Μάξιμου Σαράφη» τον Δεκέμβριο του 2018, θέματα ογκολογικών φαρμάκων και την προστασία τους από επερχόμενες μειώσεις τιμών. Μειώσεις που επρόκειτο να γίνουν με αποφάσεις υπουργών Υγείας την επίμαχη περίοδο.
Στο έγγραφο της Novartis δίπλα ακριβώς από τη φράση «Onco project with Maniadakis» υπήρχε η ένδειξη «Ρ» και η αναφορά «Decide next steps», δηλαδή «αποφασίζω επόμενα βήματα». Από την ένδειξη αυτή, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο βούλευμα, σε συνδυασμό με τη φράση «Onco project with Maniadakis» και την κατάθεση «Σαράφη» τον Δεκέμβριο του
Στο απαλλακτικό βούλευμα, που διαφημίστηκε ως «αθώωση» του Μανιαδάκη, γίνεται ρητή αναφορά σε «πέντε ενδείξεις ενοχής» του αναφορικά με το σκάνδαλο Novartis. Σε κάποιες εξ αυτών συμπεριλαμβάνεται το όνομα του Αδ. Γεωργιάδη…
2018 «προκύπτει σαφώς ότι πράγματι αφορούσε σε θέματα ογκολογικών φαρμάκων, πλην όμως αναφερόταν σε τετελεσμένες πράξεις (ένδειξη Ρ)». Δηλαδή ότι πράγματι ο Μανιαδάκης μεσολάβησε προκειμένου να πετύχει αυτά που ήθελε η εταιρεία.
Mails με υποδείξεις και sms αγάπης
Τα επίμαχα συμπεράσματα της εισαγγελέως ενισχύονται και από mails που εμπεριέχονται στο πόρισμα της πρώην γενικής επιθεωρήτριας του δημοσίου Μαρίας Παπασπύρου αλλά και στη δικογραφία. Συγκεκριμένα, στις 12 Μαΐου 2014 ο Ν. Μανιαδάκης απέστειλε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην ηλεκτρονική διεύθυνση του υπουργού Υγείας, όπου τότε ήταν ο Αδ. Γεωργιάδης. Το μήνυμα περιείχε ως επισυναπτόμενο ένα προσχέδιο υπουργικής απόφασης με θέμα τις «διατάξεις αποζημίωσης φαρμάκων» και ειδικότερα την «αποζημίωση» των ογκολογικών φαρμάκων. Στο μήνυμά του ο Ν. Μανιαδάκης επισήμανε χαρακτηριστικά: «Να πάει στον Ευαγγελάτο (σ.σ.: επικεφαλής του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας και προϊστάμενος της Διεύθυνσης Φαρμάκων και Φαρμακείων του υπουργείου Υγείας) για προετοιμασία υπογραφής». Το μήνυμα αποστάλθηκε στις 3.26. Τρία μόλις λεπτά μετά, στις 3.29, προωθήθηκε από το mail του υπουργού το επισυναπτόμενο αρχείο μαζί με την επισήμανση του Ν. Μανιαδάκη στην αρμόδια Διεύθυνση Φαρμάκων.
Εκτός όμως από mails, υπήρχαν και sms αγάπης. Οι συνομιλίες μέσω sms μεταξύ Μανιαδάκη και Γεωργιάδη συμπεριλαμβάνονται στην έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, που υπάρχει στο πόρισμα του μεικτού κλιμακίου ελέγχου του γενικού επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Στις 9 Ιουνίου 2014, όταν λόγω ανασχηματισμού ο Αδ. Γεωργιάδης αποχώρησε από το υπουργείο Υγείας, ο Ν. Μανιαδάκης του απέστειλε sms, γράφοντας: «Εύχομαι από καρδιάς να πάρεις αυτό που σου αξίζει. Ωστόσο, άσχετα από το τι θα γίνει, ήσουν μακράν ο καλύτερος υπουργός από το 2002 που ήρθα». Ο πρώην υπουργός απάντησε: «Ευχαριστώ φίλε». Τους επόμενους μήνες ακολουθούν κι άλλες συνομιλίες. Στις 7 Δεκεμβρίου 2015 οι δύο άντρες εκφράζουν ο ένας προ τον άλλον την αγάπη τους:
«Μανιαδάκης: Σ’ αγαπάω πολύ. Είσαι αληθινός και ειλικρινής.
Γεωργιάδης: Κι εγώ ρε σε αγαπάω πολύ».
«Καμία επαφή, φέρεται να εμπλέκεται»
Στις 10 Φεβρουαρίου 2017, σε εσωτερικό έγγραφο της Novartis που παρέχει λεπτομέρειες σχετικά με την εξέλιξη των σκανδάλων και την εμπλοκή προσώπων –επίσης έχει κατασχεθεί– αναφέρεται το όνομα του Αδ. Γεωργιάδη, μεταξύ πολλών άλλων. Σε αυτό το έγγραφο συστήνεται στα στελέχη της Novartis να μην υπάρξει «καμία επαφή» με τον πρώην υπουργό Υγείας επειδή «αναφέρεται συγκεκριμένα ως φερόμενος εμπλεκόμενος».