Μητροπολίτης θα δικαστεί για ψευδορκία
Αλλαξαν νόμο σχετικά με τα παραπτώματα ιερωμένων λίγο πριν εκλεγεί ο Αθανάσιος
Εν συντομία
Κληρικός που κατηγορείται από τις δικαστικές αρχές και παραπέμπεται σε δίκη για ψευδορκία εκλέχτηκε μητροπολίτης με τη βούλα της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος!
Γιατί ενδιαφέρει
Περίεργες μεθοδεύσεις.
Διαπλοκή, ανοχή και περίεργες μεθοδεύσεις με την αλλαγή της νομοθεσίας σε ό,τι αφορά τα πειθαρχικά παραπτώματα κληρικών καταγγέλλουν εκκλησιαστικοί κύκλοι πως βρίσκονται πίσω από την πρόσφατη εκλογή του υπόδικου για ψευδορκία νέου μητροπολίτη Ηλείας Αθανάσιου, κατά κόσμον Αριστείδη Μπαχού, τον οποίο εξέλεξε η Ιερά Σύνοδος της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος ύστερα από σχετική ψηφοφορία αλλά και συνεχείς αφόρητες πιέσεις βουλευτών και τοπικών παραγόντων της Ηλείας.
Συνολικά δεκαεφτά μητροπολίτες επί συνόλου 74 που ψήφισαν είπαν
«όχι» στην εκλογή του κ. Μπαχού και αυτό, όπως σημειώνουν οι εκκλησιαστικοί κύκλοι, είναι ενδεικτικό της αρνητικής εικόνας του συγκεκριμένου προσώπου.
Με βάση το κλητήριο θέσπισμα-φωτιά που στάλθηκε με φάκελο στο Documento, ο νέος μητροπολίτης Ηλείας παραπέμπεται έπειτα από τρεις αναβολές να δικαστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πύργου στις 17 Ιανουαρίου 2023 για το ατιμωτικό για ιερωμένο αδίκημα της ψευδορκίας μάρτυρα, το οποίο κατηγορείται ότι διέπραξε μαζί με δύο συγγενικά του πρόσωπα το 2017 σε βάρος του αρχιμανδρίτη Βενέδικτου Παπαδόπουλου, ο οποίος σήμερα εφημερεύει στον ιερό ναό Αγίου Γεωργίου Ζωγράφου στην Αθήνα.
Ο εισαγγελέας Πύργου Ηλείας Ευάγγελος Μιχαήλος στο τρισέλιδο κατηγορητήριο που έχει συντάξει και βρίσκεται στη διάθεση της εφημερίδας περιγράφει αναλυτικά την παραβατική συμπεριφορά του κ. Μπαχού καθώς και των συγγενών του κατά του αρχιμανδρίτη, με σκοπό να τον οδηγήσουν σε πειθαρχικό έλεγχο για κάποιο δημοσίευμά του σε ενημερωτική ιστοσελίδα που ασχολείται με το εκκλησιαστικό ρεπορτάζ.
Αγνόησαν τον Καταστατικό Χάρτη της Eκκλησίας
Μεγάλα ερωτήματα προκύπτουν για την Ιερά Σύνοδο και την απόφασή της, καθώς με βάση τον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας (ν. 590/1977) ο κ. Μπαχός λόγω της παραπομπής του σε δίκη με την ατιμωτική για ιερέα κατηγορία της ψευδορκίας θα έπρεπε να μην είναι καν υποψήφιος για τη θέση του μητροπολίτη.
Και αυτό διότι, όπως αναφέρεται στο Κεφάλαιο Ζ΄ περί εκλογής μητροπολιτών, στο άρθρο 18 παράγραφος 1, σχετικά με τα προσόντα των εκλόγιμων: «ζ) Να μη έχη καταδικασθή αμετακλήτως υπό Συνοδικού μεν δικαστηρίου εις ποινήν αργίας ανωτέραν των εξ μηνών, υπό δε των πολιτειακών δικαστηρίων εις ποινήν συνεπαγομένην στέρησιν των πολιτικών δικαιωμάτων αυτού και μετά την λήξιν του ορισθέντος διά την στέρησιν χρόνου, ως και εις οιανδήποτε ετέραν ποινήν, είτε διά κακούργημα είτε διά τι των εν άρθρω 18 παρ. 2 του ν. 1811/51 ποινικών αδικημάτων. Παραπομπή επί τινι των ανωτέρω πράξεων ή μη αμετάκλητος καταδίκη επ’ αυτή εμποδίζει την εν τω καταλόγω εγγραφήν μέχρι της εκδόσεως αμετακλήτου αθωωτικής αποφάσεως ή απαλλακτικού βουλεύματος. Η καθ’ οιονδήποτε τρόπον άρσις των συνεπειών της καταδίκης δεν αίρει το προς εγγραφήν εις τον κατάλογον των εκλογίμων κώλυμα».
Στα αδικήματα του ν. 1811 του 1951 περιλαμβάνεται και η ψευδορκία. Αυτομάτως συνάγεται ότι ο κ. Μπαχός δεν μπορούσε να εκλεγεί επειδή η παραπομπή έπρεπε να έχει επιφέρει τη διαγραφή του από τον κατάλογο των υποψηφίων.
Εκκλησιαστικοί κύκλοι καταγγέλλουν στο Documento και αποκαλύπτουν ότι τον περασμένο Αύγουστο ψηφίστηκε στη Βουλή, και μάλιστα χωρίς να προηγηθεί κάποια διαβούλευση, ο νέος νόμος (ν. 4957/2022) περί οργανικών θέσεων κληρικών, στον οποίο στο άρθρο 325 παρ. 16 περί παύσης μητροπολιτών εξαλείφθηκε περιέργως το αδίκημα της ψευδορκίας που υπάρχει στον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδος. Συγχρόνως παρέμειναν διάφορα μικρότερης σημασίας αδικήματα, όπως εκείνο της απείθειας!
Εικάζεται, όπως σημειώνουν, ότι αυτό συνέβη με σκοπό να μπορεί να εκλεγεί μητροπολίτης στην Ηλεία ο κ. Μπαχός παρά την παραπομπή του σε δίκη για ψευδορκία.
Προσβολή για την εκκλησία και το ποίμνιό της
Κύκλοι της εκκλησίας που θέλησαν για ευνόητους λόγους να τηρήσουν την ανωνυμία τους κατήγγειλαν μεταξύ άλλων: «Είναι προσβολή για την κοινότητα της εκκλησίας και το ποίμνιό της να προάγεται και να εκλέγεται ως μητροπολίτης ένας κληρικός ο οποίος σύμφωνα με το αμετάκλητο κατηγορητήριο ορκίστηκε ψέματα στο ιερό Ευαγγέλιο σε βάρος άλλου κληρικού».
Σημειώνεται ότι ο νέος μητροπολίτης Ηλείας πρωτοστατούσε –όπως είχε αναφέρει το documentonews.gr– τον Μάρτη του 2018 μαζί με ακροδεξιά και φασιστικά στοιχεία στο συλλαλητήριο-φιάσκο που έγινε στον Πύργο για τη Μακεδονία εναντίον της επικείμενης συμφωνίας των Πρεσπών με την προκλητική παρουσία της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή.
Απουσιάζει… για να απαντήσει
Το Documento απευθύνθηκε τηλεφωνικά στη Μητρόπολη Ηλείας αναζητώντας τον κ. Μπαχό προκειμένου να φιλοξενήσει την άποψή του. Ομως, όπως μας ενημέρωσε ο υπεύθυνος δημόσιων σχέσεων της μητρόπολης, πρωτοπρεσβύτερος Ηλίας Παπαγγελής, ο κ. Μπαχός θα απουσιάζει για τις επόμενες ημέρες στην Αθήνα, ενώ ο ίδιος δεν θέλησε να σχολιάσει την παραπομπή του ιεράρχη σε δίκη για το αδίκημα της ψευδορκίας.
Συγχαρητήρια από τους «γαλάζιους» βουλευτές Ηλείας προς τον νέο μητροπολίτη, αφού πρώτα η κυβέρνηση φρόντισε να αλλάξει τις προϋποθέσεις για την εκλογή νέων μητροπολιτών
Επιστολή διαμαρτυρίας έστειλε η συμπαθής δημοσιογράφος Βασιλική Πολύζου γιατί στο προηγούμενο φύλλο της εφημερίδας αξιολόγησα ότι το βίντεο με το οποίο εμφάνιζε τον Αδωνη Γεωργιάδη στην εκπομπή της «Vickypedia» ήταν ουσιαστικά η απόφαση του Γιώργου Καρατζαφέρη να χρίσει τον Αδωνη αρχηγό του ακροδεξιού χώρου. Η κ. Πολύζου διευκρινίζει ότι όσα παρουσιάζει στην εκπομπή της είναι αποτέλεσμα της δικής της αντίληψης και κρίσης αλλά και του τρόπου που πορεύεται δημοσιογραφικά.
Ως απόδειξη της αμεροληψίας της παραθέτει το επιχείρημα ότι έχει καλέσει (ανεπιτυχώς, απ’ ό,τι γράφει) και τον Κώστα Βαξεβάνη.
Καταρχήν να διευκρινίσω ότι η απόφασή της να στείλει επιστολή την τιμά. Και μόνο το ότι αισθάνεται την ανάγκη να υπερασπιστεί τη δημοσιογραφική της υπόσταση είναι μια πράξη ευθύνης.
Από την άλλη, δεν φαντάζομαι ότι υπάρχει δημοσιογράφος που θα παραδεχόταν πως όσα έγραψε ή είπε ήταν υπέρ αλλότριων συμφερόντων ή για λόγους σκοπιμότητας. Εύχομαι η συμπαθής Βίκυ Πολύζου να είναι η εξαίρεση.
Ως παλιά ωστόσο στο κουρμπέτι, να της δώσω μόνο μια συμβουλή. Oταν αποφασίζει να κάνει αφιερώματα και ειδικά σε τύπους όπως ο Αδωνης Γεωργιάδης, καλό είναι να αποφεύγεται το πολύ θυμιάτισμα, επειδή υπάρχει κίνδυνος να παρεξηγηθεί.
Δηλαδή αν αξιολογείς ότι ο Αδωνης είναι γεννημένος ηγέτης, είναι φυσικό κάποιος άλλος να αξιολογήσει ότι όλο αυτό μοιάζει με φτηνή διαφήμιση νανογιλέκου. Ή εκπομπή του Καρατζαφέρη.
Οπως ίσως γνωρίζετε, έπειτα από αγωγή του Αλέξη Τσίπρα το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο Γιάννης Κουρτάκης (για όσους δεν τον γνωρίζετε, εκδίδει μια εφημερίδα που λέγεται «Παραπολιτικά») συκοφάντησε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ και κατασκεύασε δήθεν αποκάλυψη για βίλα του στο Σούνιο.
Ο Κουρτάκης οφείλει τώρα με απόφαση του δικαστηρίου να δημοσιεύσει την απόφαση που τον αποκαλεί συκοφάντη. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι μόνο αυτό το πρόβλημά του. Η περίπλοκη κατάσταση στο Μαξίμου έχει επηρεάσει και τον Κουρτάκη, ο οποίος ενώ άλλοτε έγραφε διάφορα (από την κοιλιά του πάντα) και εισέπραττε τα συγχαρητήρια του κύκλου Μητσοτάκη, τώρα έχει αποσυρθεί κάπως και ποστάρει φαράγγια και ρεματιές από την Κρήτη. Την αμέριστη συμπαράσταση της στήλης. Του προτείνω διαδρομή στο φαράγγι Ιμβρου στα Σφακιά. Προσεκτικά μόνο μη συναντήσει στην περιοχή τον Πολάκη.
Δικηγόρος πάντως του Τσίπρα στην αγωγή ήταν ο Γιάννης Μαντζουράνης, ο οποίος έχει συχνή παρουσία στα social media με χιλιάδες likes. Οι μελλοντικοί μάλιστα συνυποψήφιοί του στον ΣΥΡΙΖΑ δίνουν δημοσιεύματα στην «Καθημερινή» μέσω δημοσιογράφου στον Σκάι ότι η παρουσία του στα social media με πληρωμένη διαφήμιση δεν συνάδει «με την κουλτούρα της Αριστεράς».
Αυτό που σίγουρα δεν συμβαδίζει με την Αριστερά είναι το ρουφιανιλίκι. Ε σύντροφοι του Μαντζουράνη;