Ο «χρυσός» δικηγόρος του ΔΗΣΥ στην Κύπρο
Ο Αλέξανδρος Σίνκα ανέλαβε τις αιτήσεις πολιτογράφησης 27 ατόμων στη σκανδαλώδη υπόθεση των «χρυσών διαβατηρίων» στην Κύπρο
ΟΑλέξανδρος Σίνκα που σύμφωνα με το σημερινό δημοσίευμα του Documentoπαρουσιάζεται ως πρόσωπο-κλειδί που «φημολογείται ότι συνέδεσε έναν από τους Ελλαδίτες που φαίνεται εμπλεκόμενος με το Predator» είναι Κύπριος δικηγόρος. Από το 2013 κι έπειτα εκτελεί χρέη διευθύνοντος σύμβουλου του δικηγορικού οίκου Αλέξανδρος Σίνκα ΔΕΠΕ. Παράλληλα, έχει αποτελέσει ένα από τα πλέον προβεβλημένα μέλη του κόμματος του Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ), στο οποίο διετέλεσε γραμματέας Διεθνών Σχέσεων έως και τον Απρίλιο του 2021, όταν και παραιτήθηκε. Διατηρεί πολύ στενές φιλικές σχέσεις με τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, ενώ πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι έχει πολύ στενές επαφές και με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη.
Τα «χρυσά διαβατήρια» για το καζίνο
Το όνομα του συγκεκριμένου δικηγορικού γραφείου έχει απασχολήσει ιδιαιτέρως τα φώτα της δημοσιότητας αναφορικά με τη σκανδαλώδη υπόθεση των «χρυσών διαβατηρίων» στην Κύπρο. Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευτεί, το ίδιο γραφείο ανέλαβε τις αιτήσεις πολιτογράφησης 27 ατόμων. Τα συγκεκριμένα άτομα έλαβαν, όπως προκύπτει, τα «χρυσά διαβατήρια» που δόθηκαν κατά χάρη και με επίσπευση σε στελέχη της εταιρείας Melco, η οποία κατασκεύασε το καζίνο στη Λεμεσό, και σε μέλη των οικογενειών τους. Οπως γράφτηκε στον κυπριακό Τύπο, η επένδυση για την ανέγερση του καζίνο-θέρετρου θα ξεπερνούσε τα 500 εκατ. ευρώ.
Η Ελεγκτική Υπηρεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας πραγματοποίησε έλεγχο σχετικά –και– με τις συγκεκριμένες τιμητικές πολιτογραφήσεις ήδη από τον Οκτώβριο του 2020. Σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας, 18 από τα επίμαχα πρόσωπα (τα υπόλοιπα εννέα είναι συγγενείς τους) πολιτογραφήθηκαν ομαδικά με βάση απόφαση του υπουργικού συμβουλίου στις 25 Ιουλίου 2019, χωρίς όμως να ικανοποιούνται τα κριτήρια που ίσχυαν κατά τον ουσιώδη χρόνο.
«Δεν πληρούσαν τα ισχύοντα κριτήρια»
Βάσει ρεπορτάζ της ιστοσελίδας philenews.com που επικαλείται τα ευρήματα της επίμαχης έρευνας, «τα έξι πρόσωπα που εντοπίστηκαν είναι διευθυντές εταιρείας που είναι μητρική της εταιρείας του Διαχειριστή, δεν πλήρωσαν φόρο ή προπλήρωσαν φόρο εισοδήματος στη Δημοκρατία και δεν είναι κάτοχοι μόνιμης ιδιόκτητης κατοικίας οποιασδήποτε αξίας… Προκύπτει ότι ενδεχομένως τα 18 αυτά πρόσωπα πολιτογραφήθηκαν κατόπιν απόφασης του υπουργικού Συμβουλίου, ενώ ήταν γνωστό ότι δεν πληρούσαν τα ισχύοντα κριτήρια».
Οπως χαρακτηριστικά αναγράφεται στο πόρισμα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, «ουσιαστικά πολιτογραφήθηκαν κατά χάριν, εκτός νομικού πλαισίου, και μάλιστα κατ’ επίσπευση. Με βάση το ισχύον νομικό πλαίσιο, η πολιτογράφηση διευθυντών εταιρειών απαιτούσε αμοιβή τους που δημιουργεί φορολογικά έσοδα ύψους 100.000 ευρώ σε μια τριετία, και επιπρόσθετα αγορά ιδιόκτητης κατοικίας αξίας 500.000 ευρώ». Η Ελεγκτική Υπηρεσία ζήτησε να λάβει τα απαραίτητα έγγραφα προκειμένου να ελέγξει περαιτέρω τη νομιμότητα της επίμαχης επένδυσης, όμως «ο γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου τους ενημέρωσε με εμπιστευτική επιστολή για την άρνηση παραχώρησης αντιγράφου της υπό αναφορά απόφασης του σώματος».
«Πολιτογραφήθηκαν κατά χάριν»
Παρ’ όλα αυτά, όπως είχε δηλώσει τότε ο γενικός ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης, τα 27 πρόσωπα «πολιτογραφήθηκαν κατά χάριν, εκτός των όρων και προϋποθέσεων και μάλιστα κατ’ επίσπευση». Ανέφερε μάλιστα ότι αυτό ενδεχομένως σημαίνει απώλεια εσόδων για το κράτος ύψους 3,4 εκατ. ευρώ, ενώ αναφέρθηκε σε ενδεχομένως «ψευδή» δήλωση του τότε υπουργού Οικονομικών Χάρη Γεωργιάδη ότι «οι αιτούντες πληρούσαν τα οικονομικά κριτήρια».
Στις 22 Αυγούστου 2022 η Ελεγκτική Υπηρεσία δημοσιοποίησε κι άλλη έρευνα του κυπριακού επενδυτικού προγράμματος, στην οποία υπάρχει εκτενής αναφορά στην επίμαχη επένδυση του καζίνου, για την οποία, όπως χαρακτηριστικά αναγράφεται, «ήταν γνωστό στα υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών ότι δεν πληρούσαν τα ισχύοντα κριτήρια». Είναι επίσης αξιοσημείωτο πως υπήρξε «απόκρυψη από την πρόταση στο υπουργικό συμβούλιο της όποιας αναφοράς στο ότι οι πολιτογραφηθέντες σχετίζονταν με το καζίνο θέρετρο», καθώς και «συμπερίληψη στην πρόταση στο υπουργικό συμβούλιο ψευδούς βεβαίωσης ότι δήθεν οι αιτητές ικανοποιούσαν τα επενδυτικά κριτήρια». Ακόμη, «οι αιτήσεις εγκρίθηκαν παρότι για κάποιους δεν ικανοποιείτο ούτε καν το τυπικό κριτήριο της κατοχής άδειας μετανάστευσης για περίοδο έξι μηνών».
Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό πως «δεν υπήρξε ενημέρωση των επίσημων φορέων διαχείρισης της συμφωνίας αδειοδότησης του καζίνου θέρετρου (ΕΑΠΕΚ και Συντονιστική Επιτροπή) για ένα θέμα που υποτίθεται ότι αφορούσε στην προώθηση της συγκεκριμένης επένδυσης». Η παραχώρηση της κυπριακής υπηκοότητας στα επίμαχα πρόσωπα «έγινε δύο χρόνια μετά τη σύναψη της συμφωνίας αδειοδότησης και συνεπώς δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συνιστούσε καθ’ οιονδήποτε τρόπο κίνητρο προς την εταιρεία για ανάληψη της επένδυσης (που ούτως ή άλλως τέτοιο κίνητρο θα έπρεπε να είχε περιληφθεί στα έγγραφα του διαγωνισμού)». Για τις επίμαχες αιτήσεις που υπέβαλε το δικηγορικό γραφείo του Αλ. Σίνκα αναφέρεται ότι «υπήρξε παρέμβαση του τότε υπουργού Εσωτερικών (και νυν υπουργού Οικονομικών), ώστε να εξεταστούν κατά προτεραιότητα σε σχέση με άλλες αιτήσεις και, όπως ο ίδιος ο νυν υπουργός Οικονομικών ανέφερε, ήταν μια συνειδητή απόφαση».
Σύμφωνα με τον έλεγχο της Ελεγκτικής Υπηρεσίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, 18 από τα επίμαχα πρόσωπα πολιτογραφήθηκαν χωρίς να ικανοποιούνται τα κριτήρια (τα υπόλοιπα εννέα είναι συγγενείς τους)