Η μάχη που έρχεται δεν χωράει μεμψιμοιρίες και εσωστρέφειες
Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ «ΦΥΓΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ» ΤΗΣ ΧΑΡΙΛΑΟΥ ΤΡΙΚΟΥΠΗ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΕΝΑ ΠΛΑΝΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΥΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΑΛΑΝΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ
Φυγή προς τα εμπρός επιχειρούν τώρα στο ΠΑΣΟΚ, που θέλουν να αφήσουν πίσω τους τα σημάδια εσωστρέφειας που εμφανίστηκαν το τελευταίο διάστημα, με αφορμή την αποχή πολλών βουλευτών στην ψηφοφορία του επίμαχου νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια.
Μπροστά τους, εξάλλου, έχουν κρίσιμες πολιτικές και εκλογικές μάχες, που θα είναι έντονες και σκληρές και θα κρίνουν πολλά και, κυρίως, το πολιτικό μέλλον του ΠΑΣΟΚ, που περνάει αναγκαστικά μέσα από τη δεύτερη θέση στις επικείμενες ευρωεκλογές με ένα ισχυρό ποσοστό, ώστε να καταστεί ισχυρή αξιωματική αντιπολίτευση στη θέση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και να μπει παράλληλα σε θέση οδηγού στα βαγόνια της Κεντροαριστεράς, στο δρομολόγιο για τον σταθμό της εξουσίας.
Η αποφυγή ενός κλίματος εσωστρέφειας ήταν ο λόγος που οδήγησαν τον Νίκο Ανδρουλάκη να μην επιλέξει πειθαρχικά μέτρα για τους 11 βουλευτές που απείχαν από την ψηφοφορία για τα ομόφυλα ζευγάρια, παρότι υπήρξαν αρκετές φωνές που του ζητούσαν να πάρει «κεφάλια», με πρώτο της Ευαγγελίας Λιακούλη που ως Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας έχει την ευθύνη του συντονισμού της κοινοβουλευτικής δουλειάς.
Το νομοσχέδιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια είναι το επόμενο σημαντικό crash test για τη συνοχή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ.
Κι αυτό διότι κάποιοι βουλευτές βλέπουν θετικά την ίδρυση και λειτουργία τέτοιων ιδρυμάτων στη χώρα μας, τη στιγμή που η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ προτείνει την υιοθέτηση του σκανδιναβικού μοντέλου. Μεταξύ αυτών, η Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία τάσσεται αναφανδόν υπέρ της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων, βέβαια υπό αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις.
Η ίδια μιλάει για συνεδριακές αποφάσεις και τοποθετήσεις, ενώ πηγές προσκείμενες στο περιβάλλον της παραπέμπουν στα ευρήματα των δημοσκοπήσεων που δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων τάσσεται υπέρ της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα μας. Τούτων δοθέντων, πολλοί προβλέπουν νέο γύρο από κόντρες, που θα κορυφωθούν στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, η οποία θα πάρει και τις
τελικές αποφάσεις.
Το ερώτημα που τίθεται βέβαια είναι εάν η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ θα επιβάλλει κομματική πειθαρχία στους βουλευτές ή θα αφήσει ελεύθερους τους βουλευτές του να ψηφίσουν κατά πως προστάζει η συνείδησή τους, όπως έκανε στο νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια.
Το δεύτερο ερώτημα αφορά τη στάση που θα κρατήσει ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος ως αρχηγός του ΠΑΣΟΚ ήταν υπέρ της ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων.
Μάλιστα, το 1998 σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στο «Βήμα» είχε ταχθεί ξεκάθαρα υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16, επισημαίνοντας πως «είναι απαραίτητο να βάλουμε τάξη στον λεγόμενο ιδιωτικό χώρο, να βάλουμε κανόνες». «Μόνο το ελληνικό κράτος δεν τα αναγνωρίζει.
Στην πράξη έχουμε παραδώσει το δικαίωμα αξιολόγησης, ελέγχου και τήρησης κανόνων για τα ιδρύματα που βρίσκονται στο έδαφός μας σε κάποιους ξένους τρίτους. Και το κράτος δεν έχει λόγο. Αυτό είναι παράλογο. Το πρόβλημα του ιδιωτικού
πανεπιστημίου δεν αντιμετωπίζεται με μια απαγόρευση», είχε αναφέρει ο πρώην πρωθυπουργός.
Όταν το 2007 η ΝΔ έφερε στη Βουλή την πρόταση αναθεώρησης του Συντάγματος, ο Παπανδρέου υπό την πίεση των εσωκομματικών του αντιπάλων και της ΠΑΣΠ υπαναχώρησε και το ΠΑΣΟΚ αποχώρησε συνολικά από τη διαδικασία, με αποτέλεσμα να μη συμπληρωθεί ο απαιτούμενος αριθμός βουλευτών για την αλλαγή του άρθρο 16. Σε διαφορετική γραμμή από αυτή που προτίθεται να υιοθετήσει η Χαριλάου Τρικούπη βρίσκεται και ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος τάσσεται ξεκάθαρα υπέρ της δημιουργίας μη κρατικών ΑΕΙ με τη μορφή ξένων παραρτημάτων.
Μάλιστα, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, που στο παρελθόν, δηλαδή μια δεκαπενταετία πίσω, είχε δώσει μάχες κατά της τροποποίησης του άρθρου 16 απέναντι στον κ. Γιώργο Παπανδρέου, έχει κάνει την αυτοκριτική του, λέγοντας πως αποδείχθηκε από τις εξελίξεις, μια μάχη οπισθοφυλακής.