Διεθνείς Οργανισμοί και ηγεμονισμός
Με αφορμή την πρόσφατη ημέρα (9η Φεβρουαρίου) αφιερωμένη στην ελληνική γλώσσα, αλίευσα από εφημερίδες του 19ου αιώνα δύο «ειδήσεις» για την εκθαμβωτική, θα έλεγα, ακτινοβολία που εξέπεμπε στους Ελληνες της εποχής εκείνης αλλά και σε πολλούς λαούς του πλανήτη μας.
Αλλά δυστυχώς, όπως επεσήμανε στη στήλη του στην «Κ» ο Τάκης Θεοδωρόπουλος, η αρχαία γλώσσα, την οποία ο κορυφαίος ποιητής της Ρωσίας Αλέξανδρος Πούσκιν είχε χαρακτηρίσει «η ουράνιος γλώσσα», δεν φαίνεται στην εποχή μας να γοητεύει τους Ελληνες...
Ετσι, σαν παραμυθία, παραθέτω τις «ειδήσεις» του παρελθόντος, τις αναφερόμενες στη γλώσσα για την οποίαν ελέχθη από τον Ρωμαίο ρήτορα Κικέρωνα: «Ει θεοί διαλέγονται, την των Ελλήνων γλώττη χρώνται».
– Εις την Βουλήν της Ουγγαρίας συζητουμένου νομοσχεδίου περί μέσης εκπαιδεύσεως ηγέρθη το ζήτημα εάν η ελληνική δέον να διδάσκηται όπως και η λατινική εις τα Γυμνάσια. Η συζήτησις αύτη διήρκεσεν επί τρεις όλας ημέρας, η δε Βουλή απεφήνατο υπέρ της διδαχής της ελληνικής διά πλειοψηφίας 63 ψήφων.
– Ο γνωστός ιατρός κ. Πύρλας συνέστησε ομήγυριν (σύλλογος) υπό τον τίτλον «φιλολογική ομήγυρις» προς εξάσκησιν των εαυτής μελών εις το λαλείν και γράφειν την αρχαίαν ελληνικήν γλώσσαν. Τοιούτος σύλλογος είχε συσταθή κατά την αρχήν του παρόντος αιώνος εν Κυδωνίαις,
εις τον οποίον δεν εγίνετο τις δεκτός πριν ή αλλάξει το ίδιον βαπτιστικόν όνομα δι' αρχαίου ελληνικού. Του συλλόγου τούτου μέλος ήτο ο αείμνηστος φιλέλλην Αμβρόσιος Φιρμίνος Διδότος, μετονομασθείς Ανάχαρσις. [...]
Παραθέτω επίσης και το λεχθέν από τον ερημίτη της Λήμνου, τον ομηρικό ήρωα Φιλοκτήτη, ο οποίος στην ομώνυμη τραγωδία του Σοφοκλέους, όταν μετά από χρόνια άκουσε από τους παλιούς συντρόφους την ελληνική γλώσσα, ανεφώνησε: «Ω φίλτατον φώνημα»...
Και σαν αιθεροβάμων, έχω την κρυφή και μεγάλη ελπίδα ν' αποκτήσει η αρχαία ελληνική γλώσσα την παλιά της αίγλη, που ήταν κατά τον μέγιστο ποιητή της νεότερης διασποράς, τον Αλεξανδρινό Κ. Καβάφη, «εν λόγω ελληνικώ, που είναι ο φορεύς της φήμης».
Ηπροοπτική διεκδίκησης του αξιώματος του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ δίνει λαβή για κάποιες σκέψεις.
Η εν προκειμένω προϊστορία τείνει να επιβεβαιώσει τον «άτυπο» κανόνα, που θέλει το εν λόγω υψηλό αξίωμα να εναλλάσσεται μεταξύ κρατών με «ανέφελα» (διπλωματικά/διμερή) προβλήματα. Υπό το πρίσμα αυτό από κράτη όπως π.χ. η Ολλανδία, το Βέλγιο, Ηνωμένο Βασίλειο, Ισπανία, Γερμανία κ.ά. προήλθε κατά καιρούς η πλειοψηφία των γενικών γραμματέων
του ΝΑΤΟ. Ομοίως, τη θέση του αναπληρωτή καταλαμβάνουν, νομίζω «παραδοσιακά», οι ΗΠΑ.
Συναφώς προκύπτει ότι κράτημέλη τα οποία εκτιμάται ότι διατηρούν «νεφελώδεις» (διμερείς) σχέσεις διεκδικούν προφανώς «δευτερεύοντα» διεθνή αξιώματα!
Και τούτο, ανεξαρτήτως τυχόν (πρόσκαιρων) περιόδων «νηνεμίας»
Θερμή παράκληση προς τους επιστολογράφους της «Καθημερινής». Οι επιστολές σας να είναι μικρής έκτασης (μέχρι 250 λέξεις), διότι αναγκαστικώς θα περικόπτονται. Αποστολή στο e-mail: epistοles@kathimerini.gr