Kathimerini Greek

Ακαταπόνητ­ος και επίμονος ερευνητής της Ιστορίας

- Των ΣΤΡΑΤΟΥ Ν. ΔΟΡΔΑΝΑ, ΒΑΪΟΥ ΚΑΛΟΓΡΗΑ, ΝΙΚΟΥ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣ­ΙΟΥ, και ΑΝΔΡΕΑ ΣΤΕΡΓΙΟΥ*

Τον Μάρτιο έφυγε από τη ζωή ο διεθνούς φήμης ιστορικός και πολιτικός επιστήμων Χάιντς Ρίχτερ (Heinz Richter). Ο Ρίχτερ γεννήθηκε το 1939 στην πόλη Χάιλμπρον (Heilbronn) της Γερμανίας από πολύ φτωχή οικογένεια. Από μικρός αναγκάστηκ­ε να εργάζεται και να πηγαίνει παράλληλα σχολείο. Οι συνθήκες αυτές τον οδήγησαν γρήγορα στις τάξεις του γερμανικού εργατικού κινήματος και του Σοσιαλδημο­κρατικού Κόμματος, του οποίου αργότερα υπήρξε και υποψήφιος βουλευτής. Γνώρισε την Ελλάδα τυχαία, όταν τη δεκαετία του 1950, λόγω ενός ατυχήματος στα ελληνογιου­γκοσλαβικά σύνορα, αναγκάστηκ­ε να περιδιαβεί με τα πόδια περιοχές στην Ηπειρο, όπου τα γερμανικά στρατεύματ­α είχαν προβεί σε απίστευτες φρικαλεότη­τες κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Η φιλοξενία που του πρόσφεραν απλόχερα πάμφτωχοι άνθρωποι αλλά και το γεγονός ότι στη Γερμανία η δράση της Βέρμαχτ στην Ελλάδα ήταν εντελώς άγνωστη, τον σημάδεψαν βαθιά. Σπούδασε με πολλές στερήσεις Ιστορία και Πολιτική Επιστήμη στο Πανεπιστήμ­ιο της Χαϊδελβέργ­ης, όπου και ανακηρύχθη­κε διδάκτωρ. Κατά τη διάρκεια εκπόνησης της διδακτορικ­ής του διατριβής με θέμα τη γερμανική κατοχή στην Ελλάδα, πραγματοπο­ίησε την έρευνά του την περίοδο της χούντας υπό απίστευτα δύσκολες συνθήκες.

Από το 1991 έως το 2003 διετέλεσε καθηγητής ελληνικής και κυπριακής Ιστορίας στο Πανεπιστήμ­ιο του Μάνχαϊμ. Συνέγραψε πολλά βιβλία και άρθρα στα γερμανικά και αγγλικά για την ελληνική και κυπριακή ιστορία και πολιτική, πολλά εκ των οποίων μεταφράστη­καν σε άλλες γλώσσες. Είχε ειδικευθεί στη μελέτη της ιστορίας του ελληνικού εμφυλίου πολέμου και του αριστερού κινήματος και διακρίθηκε ως συγγραφέας ενός τετράτομου έργου για την ιστορία της Κύπρου. Το ενδιαφέρον του στράφηκε επίσης και σε άλλα θέματα, όπως στη Μικρασιατι­κή Καταστροφή και στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ως διευθυντής της διεπιστημο­νικής σειράς μονογραφιώ­ν Peleus και του διεπιστημο­νικού περιοδικού Thetis (το οποίο δυστυχώς ανέστειλε τη λειτουργία του) επιμελήθηκ­ε πλήθος βιβλίων και άρθρων για την Ελλάδα και την Κύπρο. Το 2000 τιμήθηκε από την Ελληνική Δημοκρατία με τον Χρυσό Σταυρό του Τάγματος του Φοίνικα.

Ο Χάιντς Ρίχτερ υπήρξε, επίσης, ένας από τους λίγους ξένους επιστήμονε­ς που με θέρμη προσπάθησα­ν με εκτεταμένη αρθρογραφί­α και παρουσία στα γερμανικά μέσα ενημέρωσης να αποδομήσου­ν αρνητικές και προκατασκε­υασμένες αντιλήψεις για τη σύγχρονη Ελλάδα και την Κύπρο. Ηταν ένας από τους πρώτους μεταξύ Ελλήνων και ξένων ερευνητών που ασχολήθηκε επιστημονι­κά με ζητήματα ταμπού για δεκαετίες (Κατοχή, Εμφύλιος), αδιαφορώντ­ας για τις αντιδράσει­ς που κατά καιρούς αντιμετώπι­σε. Με τις μελέτες του συνέβαλε σημαντικά στην ανάδειξη του φαινομένου της ΕΑΜικής Αντίστασης. Τη δεκαετία του 1970 διαφώνησε ανοιχτά με τον αμφιλεγόμε­νο αναθεωρητή ιστορικό Ερνστ Νόλτε (Ernst Nolte) για τον χαρακτήρα της δικτατορία­ς του Μεταξά, την οποία αντιμετώπι­ζε ως μια μικρογραφί­α του Τρίτου Ράιχ. Ασχολήθηκε πολύ με την ελληνική πολιτική κουλτούρα και τις ελληνοτουρ­κικές σχέσεις. Υπήρξε απόλυτος στον χαρακτηρισ­μό των διώξεων των Ελλήνων Ποντίων ως γενοκτονία, την οποία θεωρούσε ανάλογης βαρύτητας αυτής των Αρμενίων αλλά και σφόδρα επικριτικό­ς στην πολιτική του Βενιζέλου στη Μικρά Ασία, την οποία έκρινε αφελή και λανθασμένη. Εκτεταμένη ήταν η ενασχόλησή του με το ελληνικό και κυπριακό κομμουνιστ­ικό κίνημα. Στη σύγκριση των ελληνικών κομμουνιστ­ικών κομμάτων (ΚΚΕ εσωτερικού και ΚΚΕ) φαίνεται, ωστόσο, ότι επηρεάστηκ­ε υπέρ το δέον από τη στενή φιλία που διατηρούσε με τον Λεωνίδα Κύρκο. Ιδιαίτερα και υπέρμετρα επικριτικό­ς υπήρξε επίσης για τον ρόλο των Βρετανών στην Ελλάδα τη δεκαετία του 1940 και στην Κύπρο καθ' όλη τη διάρκεια της βρετανικής αποικιοκρα­τίας. Σύμφωνα με τον Ρίχτερ, οι Βρετανοί ευθύνονται κυριότατα, αν όχι αποκλειστι­κά, τόσο για τον ελληνικό εμφύλιο όσο και για το κυπριακό πρόβλημα.

Στα σημαντικότ­ερα βιβλία του συγκαταλέγ­ονται μεταξύ άλλων (αναφέροντα­ι εδώ τα μεταφρασμέ­να στα ελληνικά): «1936-1946. Δύο επαναστάσε­ις και αντεπαναστ­άσεις στην Ελλάδα» (Αθήνα: Εξάντας, 1975), «Η επέμβαση των Αγγλων στην Ελλάδα. Από τη Βάρκιζα στον εμφύλιο πόλεμο, Φεβρουάριο­ς 1945 - Αύγουστος 1946» (Αθήνα: Εστία, 2003), «Η Εθνική Αντίσταση και οι συνέπειές της» (Αθήνα: ΔΟΛ-Ελληνικά Γράμματα, 2009), «Ιστορία της Κύπρου Ι, 1878-1949» (Αθήνα: Εστία, 2007), «Ελλάδα 1915-1917 – Μέσα από τα ρωσικά αρχεία» (Αθήνα: Γκοβόστης, 2018), «Ο ελληνοτουρ­κικός πόλεμος 1919-1922. Από το όνειρο της “Μεγάλης Ιδέας” στη Μικρασιατι­κή Καταστροφή» (Αθήνα: Γκοβόστης, 2020), «Ο Ελληνισμός στην Οθωμανική Αυτοκρατορ­ία. Εκτοπισμοί, διωγμοί και ξεριζωμός, 1913-1923» (Αθήνα: Γκοβόστης, 2023).

Εν αντιθέσει με άλλους ιστορικούς που καταπιάστη­καν με τη σύγχρονη Ελλάδα και Κύπρο, ο Χάιντς Ρίχτερ κατόρθωσε να υπερβεί πολύ νωρίς το εμπόδιο της γλώσσας και της προσβασιμό­τητας των πηγών. Η γνώση των ελληνικών αλλά και της ελληνικής και κυπριακής κουλτούρας, του επέτρεψε να αποφύγει δύο λάθη που κάνουν συνήθως ξένοι επιστήμονε­ς που καταπιάνον­ται με ζητήματα ελληνικής ιστορίας και πολιτικής: Το πρώτο λάθος, που προκύπτει από την άγνοια των ελληνικών πηγών, είναι συνήθως η επανάληψη ή υιοθέτηση θέσεων και αναλύσεων που έχουν ήδη αναπτύξει Ελληνες επιστήμονε­ς, που οι ξένοι τις μαθαίνουν μέσα από ξενόγλωσσε­ς δημοσιεύσε­ις Ελλήνων. Το δεύτερο και σημαντικότ­ερο λάθος που απέφυγε με επιμέλεια είναι ότι δεν εξήγαγε ποτέ συμπεράσμα­τα, τα οποία αντανακλού­ν εννοιολογι­κές αναπαραστά­σεις που αντλούν το περιεχόμεν­ό τους από τις πολιτικές και πολιτιστικ­ές πρακτικές άλλων χωρών.

Κάποιες από τις θέσεις του Ρίχτερ, για παράδειγμα για τα γερμανικά αντίποινα στην Κρήτη και το κατοχικό δάνειο, είχαν απασχολήσε­ι (αρνητικά) τα τελευταία χρόνια την κοινή γνώμη και προκάλεσαν ποικίλες αντιδράσει­ς. Παρά την οξύτατη κριτική που δέχτηκε, συνέχιζε να μελετά –μέχρι πρόσφατα– με πάθος τη σύγχρονη ελληνική ιστορία και πολιτική, καλύπτοντα­ς με το ογκώδες έργο του ένα βιβλιογραφ­ικό κενό, ιδιαίτερα στον γερμανόφων­ο χώρο. Επίσης, πίστευε ότι οι ιστορικοί πρέπει να γράφουν για το ευρύ κοινό, και «όχι για τους συναδέλφου­ς τους», σε απλή και κατανοητή γλώσσα. Προσπάθησε δε να εφαρμόζει πάντα πιστά αυτό που είπε ο Τζορτζ Οργουελ για τον ελεύθερο άνθρωπο: «Πραγματικά ελεύθερος είναι αυτός που λέει αυτό που οι άνθρωποι δεν θέλουν ν' ακούσουν και αποσιωπά αυτό που οι άνθρωποι θέλουν να ακούσουν».

Ο Χάιντς Ρίχτερ ήταν ένας από τους πρώτους μεταξύ Ελλήνων και ξένων που ασχολήθηκε επιστημονι­κά με ζητήματα ταμπού για δεκαετίες (Κατοχή, Εμφύλιος), αδιαφορώντ­ας για τις αντιδράσει­ς που κατά καιρούς αντιμετώπι­σε.

* Ο κ. Στράτος Ν. Δορδανάς είναι επίκουρος καθηγητής, Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογί­ας ΑΠΘ. Ο κ. Βάιος Καλογρηάς είναι διδάκτωρ Ιστορίας του Πανεπιστημ­ίου Μάιντς και συνεργάτης του δημοτικού αρχείου της πόλης Ασάφενμπου­ργκ. Ο κ. Νίκος Παπαναστασ­ίου είναι επίκουρος καθηγητής στο Τμήμα Επικοινωνί­ας και ΜΜΕ του ΕΚΠΑ. Ο κ. Ανδρέας Στεργίου είναι καθηγητής στο Τμήμα Οικονομικώ­ν Επιστημών του Πανεπιστημ­ίου Θεσσαλίας.

 ?? ?? Κάποιες από τις απόψεις του Χάιντς Ρίχτερ (1939-2024) είχαν απασχολήσε­ι (αρνητικά) τα τελευταία χρόνια την ελληνική κοινή γνώμη, προκαλώντα­ς ποικίλες αντιδράσει­ς.
Κάποιες από τις απόψεις του Χάιντς Ρίχτερ (1939-2024) είχαν απασχολήσε­ι (αρνητικά) τα τελευταία χρόνια την ελληνική κοινή γνώμη, προκαλώντα­ς ποικίλες αντιδράσει­ς.

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece