Για την τιμή της Εurostat

Κάθε πολίτης της Ένωσης έχει αντιληφθεί ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας είναι αποφασιστικής σημασίας για τη ζωή του, ενώ το αντίστοιχο, ας πούμε, της Πορτογαλίας είναι εθνικής εμβέλειας.

Η εκτελεστική εξουσία της Ε.Ε., η Κομισιόν, όμως, τι μεταχείριση επιφυλάσσει στα δικαστήρια, πέρα από τα κλασικά περί σεβασμού της διάκρισης των εξουσιών;

Το 2011, όταν προσέφυγαν στην Καρλσρούη Γερμανοί πολιτικοί κατά της απόφασης στήριξης της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας, αλλά και γενικότερα της συμμετοχής στον ευρωπαϊκό μηχανισμό διάσωσης, τι θέση πήρε; Ήταν για την Επιτροπή απολύτως σαφές ότι τα δεδομένα επέβαλαν τα πακέτα; Μην το ψάχνετε, ούτε είδε ούτε άκουσε.

Όταν τον Απρίλιο του 2013 οι Πορτογάλοι ανώτατοι δικαστές απέρριψαν μέτρα λιτότητας, επειδή παραβίαζαν την αρχή της ισότητας, η Κομισιόν πάλι ούτε είδε ούτε άκουσε, αλλά συνεχάρη τη Λισαβόνα για τη συνέχιση της «θεραπείας».

Τι έπαθε, λοιπόν, η Κομισιόν και παρενέβη «σε μία υπόθεση που ερευνά η ελληνική δικαιοσύνη», σημειώνοντας ότι το θέμα θα είναι μέρος της επόμενης αξιολόγησης και ότι πρόθεσή της είναι να το θέσει στο Eurogroup της 9ης Σεπτεμβρίου;

Πέρα από τα προφανή ότι «η ανεξαρτησία της ΕΛΣΤΑΤ και η ποιότητα των στατιστικών είναι ουσιώδους σημασίας», είναι θέμα αξιοπιστίας. Για την τιμή της Εurostat, ειδάλλως, μηδέν εις το πηλίκον και οι Βρυξέλλες εις βαθύν ύπνον.

Η πονεμένη ιστορία, για όσους το ξεχνούν, δεν αφορά το «επιπλέον», αλλά την ένταξη στοιχείων στο έλλειμμα, χωρίς να είναι υποχρεωτική η συμπερίληψή τους. Νόμιμο; Κατά πώς φαίνεται. Ηθικό;

Αναζητήστε το στις εποχές της «έξοχης αθωότητας» και της αβάσταχτης ελαφρότητας. Μην το ψάξετε στον χώρο της αναγκαιότητας. Τι σημαίνει αυτό πολιτικά;

Μην επαναλαμβάνουμε τα γνωστά. «Η Ν.Δ. έχει καταθέσει από το 2010 και έχει επαναλάβει το 2012 πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής». Δώδεκα και ούτε μία ανακοίνωση για την εκκίνηση. [SID:10473418]