Recusación atrasa audiencia inicial en caso “Narcopolítica”
Los cinco implicados de hacer negocios con Los Cachiros, de acuerdo con la Ufecic, esperaban anoche comparecer ante jueza
Cinco imputados en el caso “Narcopolítica” esperaban anoche el comienzo de la audiencia inicial, que se retrasó por una recusación contra la jueza que conoce la causa.
La audiencia estaba programada para las 2:00 de la tarde en los Tribunales en Materia de Corrupción de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Sin embargo, esta se pospuso para horas de la noche para darle trámite a la recusación que fue presentada por la Unidad Fiscal Especial contra la Impunidad y la Corrupción (Ufecic), por tener denuncia ante Inspectoría de Tribunales relacionada con el caso.
En total son 12 los acusados por la Ufecic y la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (Maccih), pero en la actualidad solo cinco están enfrentando la justicia.
El viernes anterior, la Maccih presentó su nueva línea de investigación denominada “Narcopolítica”, donde señala a varios exfuncionarios públicos del gobierno del expresidente Porfirio Lobo Sosa.
Según la Maccih, estos funtencia cionarios otorgaron 21 contratos a las empresas de Los Cachiros por un valor de 68.3 millones de lempiras.
Anoche aguardaban el comienzo de la audiencia Miguel Rodrigo Pastor, extitular de la Secretaría de Obras Públicas, Transporte y Vivienda (Soptravi) y el exdirector de Walter Maldonado, por suponerlos responsables de los delitos de abuso de autoridad, cohecho, fraude, facilitación para el lavado de activos y falsificación de documentos públicos.
Mientras que Deysi Zúniga Méndez, José Valladares Rosa y Claudia Matute Colindres están respondiendo por los delitos de falsificación de documentos públicos y cómplice necesario para el delito de fraude.
estudios
Carlos Silva, portavoz del Poder Judicial, detalló que la recusación fue presentada ante la jueza de letras con compecarreteras,
nacional en materia de corrupción.
En sus redes sociales, la Ufecic explicó que presentaron la recusación contra la jueza Agueda Canelo por tener denuncia ante Inspectoría de Tribunales.
Además, por estar incluida en investigación ordenada por filtrar información reservada, pero la CSJ desmintió esta versión en las redes sociales.
Antes de las 3:00 de la tarde, la misma Ufecic denunció que los guardias de los Juzgados en Materia de Corrupción no los dejaron bajar las cajas que contenían la evidencia por el sótano, sino que pretendían que se hiciera en vía pública. La explicación que les dieron los celadores es que “es orden de arriba”, denunció la Ufecic.
Por su parte, la CSJ comunicó que era falso que exista una orden de imposibilitar el trabajo a los fiscales del MP.
Simpatizantes de los acusados se apostaron en las afueras de los tribunales alegando su inocencia.
Hasta el cierre de esta edición se esperaba la decisión de la jueza de si se iniciaba o posponía la audiencia