Aval de Áñez “no tiene valor legal”, dice magistrado
Jeanine Ález se basó en una declaración constitucional de 2001 para ser proclamada presidenta de Bolivia
Un magistrado de Bolivia dijo que carece de “relevancia jurídica” un pronunciamiento del Tribunal Constitucional en que se basó Jeanine Áñez para asumir la presidencia tras la renuncia de Evo Morales en noviembre. “Es un comunicado que no tiene ninguna relevancia jurídica”, dijo el magistrado Petronilo Flores, miembro del Tribunal Constitucional, ante una comisión de la Cámara de Diputados, según el diario El Deber. En medio de una violenta crisis política que desembocó en la renuncia de Morales, la entonces presidenta del Senado, Áñez, se basó en una declaración constitucional de 2001 para ser proclamada como sucesora del dimitente del cual era opositora. “El comunicado no avala en concreto a ningún nombre (..), no es vinculante, es una comunicación informativa a la ciudadanía frente a una situación de crisis en la que nos encontrábamos”, sostuvo Flores citado por el periódico. Bolivia se encontraba entonces en un vacío de poder durante más de 48 horas por la renuncia de Morales, y de todas las autoridades que podían reemplazarlo en la línea de sucesión constitucional. Morales tuiteó este viernes: “Lo que habíamos afirmado está comprobado, el comunicado utilizado por la autoproclamada no tiene ningún valor legal. El régimen de facto violó la CPE (Constitución), masacró al pueblo y destruye nuestra economía”. El ministro de Justicia, Álvaro Coimbra, dijo en cambio que ese comunicado dio certidumbre política al país. “La única forma que tuvo de pronunciarse de manera oficial fue a través de un comunicado y ese comunicado estableció una línea jurídica”, dijo