La CSJ decidirá si deja en libertad a Kevin Solórzano
Justicia La Sala Penal absolvió por mayoría de votos al universitario de los cargos imputados. Los magistrados del Poder Judicial revisarán el expediente y emitirán un fallo al respecto
En manos del pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se encuentra el futuro legal del joven universitario Kevin Solórzano.
Ayer, la Sala Penal resolvió absolverlo de todos los cargos que le imputaba el Ministerio Público, en un inusitado fallo que vuelve a abrir el debate sobre la culpabilidad o inocencia del acusado.
“La Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia luego de conocer en recurso de casación la causa contra el ciudadano Kevin Joshua Solórzano Hernández, por mayoría de votos absolvió de responsabilidad penal al procesado por los delitos de asesinato y tentativa de asesinato por los cuales fue acusado en el mes de noviembre de 2014”, informó el Poder Judicial.
Sin embargo, como el fallo no fue adoptado de forma unánime por parte de los magistrados que integran la Sala Penal, el universitario continuará en prisión hasta que la CSJ ratifique o anule la casación.
Los votos a favor del fallo absolutorio de Solórzano fueron emitidos por los magistrados Alma Consuelo Guzmán y Rafael Bustillo. Mientras que el voto disidente fue dictado por el magistrado José Olivio Rodríguez. En febrero de 2017, la defensa de Solórzano interpuso seis motivos de casación, tres por quebrantamiento de precepto constitucional y tres por quebrantamiento de forma.
El tribunal señaló en su fallo “la existencia de argumentaciones judiciales contrarias a los principios y reglas que componen la sana crítica como modelo de un correcto razonamiento humano, señalando concretamente los argumentos judiciales viciados”.
Los magistrados declararon no a lugar el segundo y tercer motivo de casación, referentes a la denuncia de violación del debido proceso por inobservancia de principio de juez natural.
Mientras que el primer motivo de casación, centrado en la violación del estado material de inocencia contemplado, fue declarado a lugar.
En relación con los tres motivos por quebrantamiento de forma, centrados en la inobservancia de las reglas procesales para la celebración del juicio, exclusión de prueba de valor decisivo en la sentencia recurrida y sobre la denuncia de valoración de prueba impropia por inobservancia de las reglas de la sana crítica, fueron declarados a lugar. Bajo estos preceptos, la Sala Penal estableció que “es procedente hacer ejecución del primer motivo del recurso de casación por infracción de precepto constitucional por tener este un pronunciamiento de fondo”.
Antecedentes
El 11 de noviembre de 2014 fue asesinado en la aldea El Chimbo, Santa Lucía, el exfiscal Edwin Eguigure frente a sus dos hijos y su esposa María Auxiliadora Sierra.
Nueve días después, agentes del Ministerio Público y la Fuerza de Seguridad Interinstitucional Nacional (Fusina) detuvieron a Solórzano por considerarlo principal sospechosos del crimen. La captura del universitario se dio luego de que lo identificaran en un retrato hablado difundido por las autoridades policiales.
Desde ese momento, el universitario alegó su inocencia.
Al acudir a las audiencias de primera instancia un juez le dictó auto de formal procesamiento con prisión preventiva por lo que fue remitido a la Penitenciaría Nacional Marco Aurelio Soto.
El juicio de Kevin comenzó el 24 de octubre de 2016 y casi tres
meses después, el 9 de febrero de 2017, Solórzano fue hallado culpable de los delitos que el MP le imputaba. El 28 de septiembre del mismo año fue sentenciado a 33 años de prisión. Luego de la resolución, la familia del muchacho reaccionó en las distintas redes sociales.
“Muchas gracias a tantas personas por el apoyo, por sus llamadas, por su oraciones, hoy (ayer) se conoció la resolución de la casación de Kevin Solórzano y dos votos a favor y uno en contra, por lo tanto ahora pasará a pleno y la última resolución la darán 15 magistrados”, dice uno de los mensajes de la familia.
“Por favor, pedimos de sus oraciones, sigamos pidiendo justicia por un inocente. Él aún sigue en prisión”, señala el escrito