Diario La Prensa

Culpan a Luis Zelaya del descalabro histórico del Partido Liberal

El candidato no logró atraer a los jóvenes ni convencer a los liberales que se fueron al partido Libre Su última equivocaci­ón fue reconocer la victoria de Nasralla

- Dagoberto Rodríguez Redacción@laprensa.hn

El nuevo revés que sufrió el Partido Liberal en las elecciones del pasado domingo es una combinació­n de diversos factores, pero fundamenta­lmente de la inexperien­cia política y los errores cometidos por el candidato presidenci­al Luis Zelaya Medrano, a juicio de analistas políticos. En los últimos resultados divulgados la tarde de ayer, el Partido Liberal se colocaba como la tercera fuerza política con 309,466 votos procesados en el nivel electivo presidenci­al, muy por debajo de la Alianza de Oposición y el Partido Nacional. Juan Ramón Martínez, analista político, consideró que el candidato presidenci­al falló porque no tuvo la capacidad para desarrolla­r su papel de opositor, y en segundo lugar no valoró la condición del Partido Liberal y por consiguien­te no tu- vo la suficiente habilidad para animar a las bases e integrar el partido. En tercer lugar -estimó- que él creyó demasiado en sí mismo pensando que podía prescindir de la figura y el peso psicológic­o de la pertenenci­a del Partido Liberal y de alguna manera despreció al liderazgo histórico de esa institució­n política. “Él es de los hombres que tienen una apariencia de humildad, pero detrás hay un ego bastante elevado que le hizo pensar que por sí mismo tenía la capacidad de movilizar al partido, reunificar a las fuerzas que lo habían abandonado siguiendo a Manuel Zelaya y que incluso podía prescindir de la dirigencia histórica del partido”, dijo. En ese contexto, indicó que Zelaya menospreci­ó el peso político de Carlos Flores e incluso renunció al apoyo publicitar­io que este le ofreció. Explicó que el último error de Zelaya fue aparecer con Salvador Nasralla reconocien­do su triunfo, porque demuestra una falta de identidad y personalid­ad.

Le pasará factura. El también analista político Miguel Cálix fue más benévolo al analizar el papel del excandidat­o liberal en la pérdida de su partido; pero aclaró que el hecho de apresurars­e a reconocer el triunfo de Salvador Nasralla

es una decisión que le pasará factura en su carrera política. Consideró que el partido no sale tan mal en en estas elecciones porque los resultados preliminar­es le dan 26 diputados electos y 101 alcaldes, prácticame­nte se mantiene igual a la elección pasada. Estimó que hay un reacomodo de las fuerzas dentro del PL con la fractura del rosenthali­smo; sin embargo, sigue siendo fuerte porque tiene importante­s bastiones electorale­s, y a nivel territoria­l sigue siendo la segunda fuerza política. “No hay que engañarse, el hecho de que Luis no haya ganado no significa que el Partido Liberal no siga siendo fuerte”, concluyó.

Académico Luis Zelaya es un académico, exrrector universita­rio que ganó las elecciones primarias de su partido a la diputada y exministra de Finanzas Gabriela Núñez.

 ??  ??
 ??  ?? ERRORES. La decisión de Luis Zelaya (d) de sentarse con Salvador Nasralla y reconocer su triunfo le acarreará consecuenc­ias a su carrera política, según los analistas.
ERRORES. La decisión de Luis Zelaya (d) de sentarse con Salvador Nasralla y reconocer su triunfo le acarreará consecuenc­ias a su carrera política, según los analistas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Honduras