Por fraude y malversación acusan a ex presidente Colom
Colom y 11 miembros de su gabinete son involucrados en adjudicación anómala de 35 millones de dólares
La Fiscalía de Guatemala imputó ayer los delitos de fraude y malversación a 12 exfuncionarios del Gobierno de Álvaro Colom, entre ellos, el propio exmandatario y el expresidente de Oxfam Internacional Juan Alberto Fuentes Knight, acusados de participar en una trama de corrupción en el transporte público.
GUATEMALA. El Gobierno de Álvaro Colom timó al Estado de Guatemala al otorgar de manera ilegal y sin ningún aval 35 millones de dólares a la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos para la implementación de un sistema prepago en un método de transporte que opera en la zona metropolitana. Así se desprende del escrito de acusación leído ayer por el jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad Juan Francisco Sandoval, quien aseguró que los 12 exfuncionarios señalados, entre los que están el propio Colom y el expresidente de Oxfam Internacional Juan Alberto Fuentes Knight, actuaron con alevosía y con conocimiento. En la audiencia de primera declaración celebrada ayer ante el juez undécimo de Primera Instancia Penal, Eduardo Cojulum, la fiscalía imputó los delitos de fraude y malversación (peculado) a los 12 implicados, pertenecientes al Gobierno socialdemócrata de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), en esta causa conocida como “Transurbano”. El jefe fiscal aseguró que el expresidente de Oxfam, en su calidad de ministro de Finanzas, tuvo un “grave abuso de confianza” en contra de los intereses del Estado al fraguar y permitir de forma “fraudulenta” la aprobación del acuerdo con el que se defraudaron los 35 millones de dólares. “Como rector del Ministerio de Finanzas fue el responsable de cumplir y hacer cumplir todo lo del régimen hacendario, administrar, controlar y fiscalizar lo relativo a la aportación de recursos económicos”, dijo Sandoval, pero aún así contravino todas estas normas y permitió la suscripción del proyecto “a sabiendas” de que no había dictámenes de idoneidad ni análisis que justificaran la inversión. Fue así como Fuentes Knight, supuestamente, permitió la adjudicación de una “asignación arbitraria” al otorgar, “de manera infundada y tras engañar a la administración pública”, la liberación de los fondos “de manera escalonada y a beneficio de particulares”. A Colom, la Fiscalía le reprocha que hubiese intervenido “de manera personal e institucional para facilitar el procedimiento fraudulento de la creación del Acuerdo” aún sabiendo que era dañino para el Estado y que se habían utilizado mecanismos “fraudulentos” para su aprobación. “Conoció que la administración pública había sido engañada”, pese a ello “propició la firma” aún sabiendo que el proyecto era “arbitrario” y que la Asociación no podía cumplir con lo ofrecido. El lunes el juez continuará con la audiencia de primera declaración, tras la que debe decidir si los acusados deben ser procesados y si permanecerán o no en prisión preventiva.