Diario La Prensa

Corte de NY usa opinión del fiscal Chinchilla contra Nájera

En 2013, Chinchilla era magistrado de la Corte En 2017 se ordenó repetir el proceso por un recurso de la Fiscalía, ya liderada por el propio Chinchilla

-

NUEVA YORK. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York usa como opinión de credibilid­ad y evidencia el voto disidente y la explicació­n emitida por el ahora fiscal general de Honduras Óscar Chinchilla cuando era magistrado y pidió que se condenara a Freddy Renán Nájera Montoya por las acusacione­s en su contra. Era agosto de 2013 cuando el Tribunal de Sentencia designado por la Corte Suprema de Justicia determinó por mayoría de votos ( dos contra uno) absolver de todos los cargos, entre ellos asesinato, a Nájera, el exdiputado hondureño que ahora está preso en Estados Unidos acusado de vínculos con el narcotráfi­co. Este tribunal estaba compuesto por tres magistrado­s. De los tres, solo Chinchilla pidió que Nájera fuera condenado. Sin embargo, Nájera quedó absuelto, ya que los otros dos magistrado­s impusieron por mayoría su opinión en la que determinar­on que “se debe absolver y se absuelve al señor Freddy Renán Nájera Montoya de toda responsabi­lidad penal por el delito consumado de asesinato en perjuicio del señor Claudio Rigoberto Méndez Acosta y por el delito de asesinato en su grado de ejecución tentativa contra el testigo protegido TP-10”, dictaminar­on los dos magistrado­s. En el documento de la Corte consta que Chinchilla emitió un voto disidente, o sea contrario al de los otros dos magistrado­s, pues él se opuso a que Nájera fuera absuelto de los cargos. El fallo emitido por Chinchilla determinab­a que Nájera debía ser condenado por el asesinato en perjuicio de Méndez Acosta y por asesinato en su grado de ejecución de tentativa en contra de un testigo protegido.

Determinac­ión. Por cuatro años, Freddy Nájera permaneció libre por los cargos debido a los votos de los dos magistrado­s que fallaron a su favor, pero un recurso interpuest­o por el Ministerio Público, ya liderado por Óscar Chinchilla, logró que se ordenara repetir el juicio contra Nájera, ya siendo diputado liberal. Fue el 8 de abril de 2017 cuando la sala penal declaró “ha lugar” el recurso de casación interpuest­o por la Fiscalía Especial de Impugnacio­nes en contra de la sentencia absolutori­a emitida el 26 de agosto de 2013. Como inicialmen­te no se presentó al juicio oral y público, incluso se libró orden de captura contra el ahora exdiputado Freddy Nájera. Sin embargo, el proceso en Honduras quedó interrumpi­do cuando desde Estados Unidos llegó una solicitud de extradició­n en contra del exdiputado, ya que la Fiscalía de Nueva York lo acusa de tener vínculos con el narcotráfi­co. Debido a esto, el propio Nájera decidió entregarse voluntaria­mente a la Fiscalía de Estados Unidos para enfrentar la justicia de ese país. Ahora se encuentra detenido en una cárcel estadounid­ense y enfrenta el proceso en su contra. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York recienteme­nte reveló la documentac­ión en la que muestra que usa el voto del fiscal Óscar Fernando Chinchilla como una opinión de credibilid­ad contra Feddy Nájera.

 ??  ?? CASO Freddy Nájera se encuentra preso en EE UU acusado de vínculos con el narcotráfi­co.En 2013, el Tribunal de Sentencia designado por la Corte Suprema de Justicia absolvió por mayoría de votos (2 a 1) a Freddy Nájera de toda responsabi­lidad penal por los cargos de los que se le acusaba. De ellos, el voto disidente fue de Chinchilla.
CASO Freddy Nájera se encuentra preso en EE UU acusado de vínculos con el narcotráfi­co.En 2013, el Tribunal de Sentencia designado por la Corte Suprema de Justicia absolvió por mayoría de votos (2 a 1) a Freddy Nájera de toda responsabi­lidad penal por los cargos de los que se le acusaba. De ellos, el voto disidente fue de Chinchilla.
 ??  ?? ABOGADO. El fiscal general Óscar Fernando Chinchilla
ABOGADO. El fiscal general Óscar Fernando Chinchilla

Newspapers in Spanish

Newspapers from Honduras