消費指數高 挑戰香港商務競爭力

「開源」和「節流」，是企業營運的重要組成部分。尤其對於中小企業，後者更關乎成敗。如何節省開支、控制企業運作成本成為一門學問，而降低差旅費的支出，將很大程度上節省企業開支，提高利潤率。近日有不同機構分別就海外城市的公幹費用和商務水平發表調查報告，為企業計算赴海外出差或進行商務活動所需成本提供參考。

香港是公幹費用最昂貴的亞太區城市，這是人力資源管理顧問機構ECA International 的調查結果。其《海外公幹每日成本報告》還顯示，公幹成本第二至第四昂貴的亞太區城市，分別為孟加拉的達卡、韓國的首爾及日本的東京；香港於區內的競爭對手新加坡則排名第五，上海排名第九，北京排名第 十一，而吉隆坡則是區內最便宜的城市。

酒店開支佔最多

ECA 亞洲區域總監 Lee Quane 在發布會上指出，2015年派員來港出差每日成本高達約 496 美元，貴絕亞太區，其中酒店住宿佔比最大。他表示，本港地價高企，加上商務酒店供應稀少，推高酒店房價。按四星級酒店計，香港相比首爾、新加坡及東京等地，酒店房租貴約 20%；單計酒店房租成本，香港每日達 301 美元，比排第二的首爾足足高出了 47 美元。

而報告所列的有關海外公幹平均成本，主要按酒店住宿、膳食、飲品（包

酒精飲品）、洗衣、雜費及的士開支計算。Lee特別提到，調查以四星酒店為基準，乃因四星酒店最適合商務客要求，最能反映出差亞太區城市的酒店費用。

至於香港區內競爭對手新加坡，今年在榜內佔據第五位。Lee 表示，雖然新加坡的外出用膳支出和雜費較高，酒店住宿卻不及香港昂貴；而以四星酒店住宿來說，只有孟加拉的達卡比香港更昂貴，原因是當地合適的住宿供應十分短缺，使整體酒店房租居高不下。

此外，亞太區公幹成本最低的地點則是吉隆坡，同樣為東南亞著名商務和消閒旅遊熱點的泰國曼谷，亦排倒數十大之內。對於這兩個城市出差成本意外 地低， Lee 解釋，這兩個城市一般生活指數本來就較低，所以有相對較廉宜的商務住宿選擇，加上當地貨幣兌美元呈弱勢，因此排在最廉宜地點之列。

高指數或損本港經濟

他續稱，本港酒店房價居高不下，源於地價高企及市場缺乏商務酒店供應。此外美元過去一年強勢，反觀日圓和新加坡元疲弱，都令海外員工到港公幹的開支相對提高。Lee 也聞悉有外資企業舉辦會議時，會先考慮吉隆坡、曼谷、廣州等城市，因這些地方公幹成本較低。

因此，近年不乏企業將需時較長的 員工進修及聯誼等活動，遷往星、馬、泰等地，以節省成本。雖然 Lee 尚未見跨國企業縮減海外公幹預算，但亦有趨勢選擇公幹以外的方式與客戶聯絡，例如視像會議等。若香港因地價貴導致酒店房價高居不下，有可能會影響企業派員到港意欲，對香港經濟和旅遊競爭力有負面影響。即使一定要派員來港，企業亦會考慮縮短行程，或多或少影響工作成效。

籲企業勤作檢討

但若不計算酒店成本，亞太區最昂貴出差成本城市的排名則完全不同。韓國的首爾將成為海外公幹支出最昂貴的亞太區城市，隨後是日本東京、澳洲悉尼、新加坡和中國上海，而香港則會跌至第 8 位。Lee對此解釋道，首爾和東京位置提升，反映出這兩個城市的貨品 和服務費用普遍較高，加上語言不通等問題，或會令商務旅客外出用膳的選擇受到局限。

他又表示，雖然企業普遍提供很多措施，以確保員工在海外公幹時的支出得到補償，例如實報實銷或提供日常津貼，然而亞太各地的公幹支出高低不一，因此建議企業應該定時檢討安排，以配合每年皆有變化的市場情況。

商務城市歐美較佳

會計師事務所羅兵咸永道近日也有研究報告顯示，倫敦是全球最佳的商務城市，新加坡在全球最佳商務中心排名，取代紐約上升至第二位，至於香港排名則下跌一位至第九。該所透露，有關研究採用英國公投脫歐前已發表的社會及經濟數據來統計。排名在香港之前的地區，依次分別為多倫多、巴黎、阿姆斯特丹、紐約、斯德哥爾摩和三藩市。至於北京和上海的位次則分別為19 和 21。

該所表示，新加坡在排名中表現卓越，與該國的高技術、低稅率、高效的運輸和基礎設施體系分不開，甚至超越美國紐約。至於香港的排名下滑，主要是因為人才資源減少，以及創新評分下降所致。而香港低稅率優勢可與新加坡及杜拜媲美。

同其他基於競爭力對金融中心進行排名的調查不同，本次調查還針對各城市的社會和經濟健康狀況進行評估，並考察經商便利、人口統計和技術準備等指標。研究還指出，英國脫歐對倫敦的影響將隨著時間演進，而非「一夜間」發生，影響的範疇包括人才流動及遷移、貿易、投資及規管等。 01 02 ECA International 03