內地居民評大灣區疫情防控表現
嶺南大學及華南理工大學共創的「粵港澳大灣區社會治理聯合研究中心」於今年4月，透過網上平台向廣東省九個大灣區城市的18周歲及以上居民，進行一項以「內地大灣區居民對管控新冠肺炎」為題的問卷調查，共成功收回 1,040份有效問卷，就當地政府在防疫抗疫工作中的表現作出評價。
本調查邀請受訪者對「所在的城市在本次疫情防控中的表現予以打分」（按 0-10 分，10分為非常好），統計結果顯示，灣區居民對當地政府在防疫抗疫中的表現感滿意。九市的平均分為8.61。當中以珠海為最高分（8.88），其
次是東莞（8.81），最低分的城市是江門（8.28）。
我們同時邀請灣區居民對香港及澳門在本次疫情防控中的表現作評價，結果顯示灣區內居民傾向於認為澳門政府的表現優於香港政府：澳門得分為8.36，
而香港得分為7.14。相比較而言，內地
大灣區居民對當地政府在防控中的表現評價最高，其次是澳門，對香港的評價則最低。
港澳非灣區居民防疫好去處
調查又訪問內地大灣區居民「當疫情來臨時，如果可以選擇，您會選擇到哪裡躲避 ?」。結果近 70%受訪者選擇留在大灣區內的原住處，近29% 的受訪者選擇往大灣區以外的中國城市，選擇澳門為 1.54% ，選擇香港最少（為 1.44%）。在被問及「次選」城市時，近 53% 受訪者選擇往大灣區以外的中國城市；33.4%
選留在灣區內城市，選擇澳門只有7.6% ，而香港最少，為 2.6%。與此同時，我們又問及「如果需要隔離或治療，也可以選擇，你會選擇到哪裡進行?」，結果同上題的答案相似，選擇留守本地最多，其次為大灣區以外的中國城市，選擇香港者為最少。
調查對香港未來發展的啟示
就是次調查結果作分析發現，內地大灣區居民對香港防疫工作的評價並不算差，只不過相比於內地及澳門稍顯遜色。
香港不是內地大灣區居民心中的「躲避疫情好去處」，這種印象評價與它們對內地大灣區九市、香港及澳門在防疫工作中表現的評估一致。加上近24% 的大灣區居民認為香港不是『包容城市』，又近 36.25% 受 訪 者 抱 持 中 立， 只 有29.81% 居民覺得香港為「包容城市」的勢態下，我們如何改變灣區居民對香港的印象，在疫情『解凍』後再重臨香港作訪，這考驗我們的城市治理水平、社會和諧和包容度。