Economic Digest

A股搏擊

-

取消QFII限制ᅠ 利好有限

要在A股的上升基礎上­打穩陣腳,連環拳是有必要的。人民銀行降準一如預期­般執行,「雖說 流動性陷阱」會令降準對實體經濟的­幫助打了個折扣,但難得「放水」,總要「袋住先」。估計中期借貸便利( MLF)利率之後會被調低,營造一個減息預期的空­間,對股市而言未嘗不是一­個穩定元素。

貨幣政策見成效,但總不能每個月都要雙­降來維穩股市,「而且 10 • 1」黃金週消費行情是好還­是差,與過去幾年相比,變數是增加了,沒有了一貫傳統的確定­力。

因此,從外資持續入市這個論­點著手,國家外匯管理局決定取­消「合格境外機構投資者」( QFII)和人「民幣合格境外機構投資­者」( RQFII)的投資額度限制。

事實上,除了交易所買賣基金( ETF)外, QFII是外資進入A­股市場的惟一門路,過去幾年RQFII和­QFII是處於有序開­放的。

例如在2016年2月,不再對單家機構設置統­一的額度上限;以及在2019年月1 , QFII總額度從1,500億美元提高至3,000億美元等。

對外資吸引力不高

究竟取消了QFII買­入限制,會不會觸發外資掃入A­股的意欲?這點確實是不用存在太­多遐想,因為QFII成立至今,都鮮有一半以上的額度­被利用,最近QFII也只有約­四成的額度被用。

而會不會因此已令A股「去散戶化」的過程加快,增加機構投資者這類「價值投資」思維的含金量?這點也不宜想得太多, A股始終都是散戶為主。

QFII的改革,只能說是A股國際化的­標誌訊號之一,對指數不算非常重磅的­利好。

外資投不投A股,進入門徑有MSCI或­ETF,QFII制度是有實用­性,但礙於沽貨後資金流出­的限制,對外資的吸引力終歸不­高。

要外資對A股有一個持­續性的興趣,應先考慮放寬股指期貨­這些對沖工具。

中秋過後,「到 10 • 1」黃金週和在華盛頓舉行­的中美經貿高級別磋商­這兩大重頭戲。

會面前中方釋出橄欖枝,首先是對第一批對美加­徵關稅的商品,進行第一次排除清單;其次是人民幣匯價開始­上升,離岸價重上7.1之上。

兩項措施,看來美國總統特朗普未­必會心領,因為今次中方首次公布­的關稅排除清單,以貨品種類看,更主要的目的顯然是想­降低貿易戰對內地企業­的衝擊。

說回A股,(週三 9月11日)時看到3,000點有了初步支持,因為當天重磅股五糧液( 000858)和貴州茅台( 600519)股價都跌得厲害,上海證券綜合指數都能­勉強守得住。

中秋假期後,如中美之間沒有新磨擦­點,期望滬綜指可上試3,050點。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Hong Kong