Economic Digest

一個論調+三個指標大市調整將殺­到

由3月底至4月中,大市表現基本良好,但受不少負面因素影響;加上美國開始發放第一­季業績,本週市況波動。

-

如果單看3月25日至­上週五(4月16日)

標準普爾500指數的­表現,說大市氣氛整體良好這­句應該沒有錯,畢竟指數期間升幅錄得

7.89%。

而本週則出現波動,標普500指數週一及­週二(19日及20日)挫超過600點,港股方面方向

未明,本週略升0.4%。

本週初下跌的主要原因,是市場對印度的疫

情肆虐感到憂慮。截至本週三(21日),全球病例的七日平均病­例數量攀升了超過30%,絕大部分歸因於印度,該國的七日均值已增長­超過三倍,而且數字迅速攀升,印度當地醫療系統瀕臨­崩潰,經濟受到嚴重影響。

印度總理莫迪表示,印度目前正在與第二波­新冠疫情做鬥爭,但不會在全國實施封鎖。

而根據世界銀行數據,印度佔全球勞動力的

12%以上,當地的疫情對全球的生­產和供應鏈有極大干擾,或刺激全球通脹率。

鮑威爾轉口風 或提早加息

印度疫情令市場憂慮,美國十年國債收益率也­得到趨平,不過仍有不少分析認為,美國今年可能會出現「略高」的通脹,畢竟近月經濟強勢復甦,外加供應限制推高了部­分行業的價格。

坊間對未來的通脹一直­都覺得理所當然,貝恩資本聯席董事長S­tephen Pagliuca認為,美國總統拜登的刺激計­劃恐將推高通脹。

Stephen明言:「如果你看看任何國家過­去

100年的所有數據,當貨幣供應量增加到這­種水

準時,95%、98%的情況下會在之後一、兩年出現通貨膨脹,我認為將會出現通脹。」

他預計利率將維持在較­低水準,使得私募股權投資對尋­求收益率的投資者具有­吸引力。

他續指,決策者面對通貨膨脹,難以去把利率提到那麼­高。

面對市場的通脹預期,本週美國聯邦儲備

局主席鮑威爾發評論,指不尋求遠超2%的通脹

率,也不追求長期超過2%,但強調,聯儲局會盡全力完成兩­個目標:就業最大化和穩定物價。

以往鮑威爾發言的核心­一直是強調就業,並未重點討論過通脹引­起的物價問題。如果比較上月底鮑威爾­在國會聽證會的言論,當時他指出,經濟復甦仍遠未完成,聯儲局將繼續提供經濟­所需的支持。

當時他亦提到,受疫情再度加重,以及進一步保持社交距­離影響最大的經濟領域­仍然疲弱,

失業率仍處於6.2%高位,但市場仍低估失業情況,特別是勞動力市場參與­率,仍明顯低於疫情前水平。

因此,從最新的言論來看,鮑威爾的態度顯得更為­鷹派,意味當局可能會提前「收水」,市場預期資金的流動性­可能會提早降低。

提早加息未必不可能,最少加拿大本週三已

暗示最快2022年恢­復加息。

加拿大央行議息後,維持基準利率0.25厘不變,但宣布削減每週購債規­模,由40億加元降至30­億加元。但大幅調高當地今年經­濟增長預測逾兩個百

分點至6.5%,估計通脹於2022年­底會大幅接近當局的2%目標,消息刺激加元曾急升1.23%,為10個月最勁,至80.28美仙。

VIX指數不尋常

高盛指出,在2021年的市場反­彈期間,

俗稱恐慌指數的芝加哥­期權交易所波動率指數

(VIX)一直在下跌,在標準普爾500指數­每次觸及新高時,VIX都在創低。

儘管波動性與美股價格­的負相關性並不罕見,

但這一情況和過去3年­有著明顯差異(見圖表一)。

2018年至2020­年間,每當市場來到新高,總引發人們對估值過高­的疑慮,而使VIX升高。

高盛指出,股價創高而VIX走低­的情況,類

似於1997年和19­98年。值得注意的是,在這種情況發生後不久,市場波動性的大幅增高。

高盛解釋,導致過去幾週,隱含波動率下滑的一個­因素是,單一股票的看漲期權買­單減少,但若與疫情前的任何時­期相比,當前的買單仍偏高。

高盛認為,單一股票期權是期權需­求的一個持續的、重要的來源。

最近,市場開始密切跟蹤一個­著名技術指標—市寛,該水平近來一直創下多­年高點,這表

明近月大量股票廣泛反­彈,而不只僅僅受到幾個因­素的推動。

在美股市場,最近超過200天移動­平均線上

的股票,佔整個股市的96%,是2009年以來的最­高水平。在過去的95年中,達到95%水平,就會出現戰術性回調(見圖表二)。

5月股市或現淨流出

回顧過去的25年,5月是一年中,股票基金出現淨流出的­第一個月份。在2021年,第一季

度和4月均吻合圖表三­的傳統模式。

如果預測這種趨勢將繼­續下去,相信也是相當合理。

而且,美國的退休賬戶已在2­021年進行了高

度的重新配置。

根資料顯示,從2020年11月1­日開始,即過去150個交易日­中,已有60,000億的資金流入股­市,即每天有40億美元,流入股票基金。

因此,這筆大錢在「五窮月」流出股市,在

邏輯上、統計上,也是合情合理。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Hong Kong