VV Fanni-ügy: két embernél is jelzett a poligráf
Novozánszki Fanni holtteste a mai napig nem került elő, a hatóságok biztosak benne, hogy gyilkosság áldozata lett
Sok a ködösítés,
BUDAPEST — Egyetlen arcizma sem rándult meg a VV Fanni megölésével vádolt férfinak, amikor több mint három év után újra át kellett lépnie annak a Danubius utcai háznak a kapuját, ahol utoljára élve látták a fiatal lányt. Tegnap a bíróság helyszíni tárgyalást tartott a XIII. kerületben lévő házban, a vádlottnak részletesen el kellett mondania és mutogatnia, hogy pontosan mi történt Fanni eltűnésének estéjén. A bíróság képviselőin, az ügyészen és a sértetti képviselőn kívül a sajtó munkatársai is árgus szemmel figyelték, hogy B. miként viselkedik a helyszínen, de az ő arcáról bizony semmi nem volt leolvasható.
A dunaújvárosi férfi pontosan úgy viselkedett, mint a bírósági tárgyalóteremben szokott: érzelemmentesen, teljes aprólékossággal válaszolt a kérdésekre.
A különleges tárgyalás első helyszíne a teremgarázs előtti rész volt, ahol megáll a lift. Ennek a helynek azért van komoly
Ebben a bérházban látták utoljára élve a lányt jelentősége, mert kamerafelvétel rögzítette, ahogy B. itt cipeli az alélt állapotban levő Fannit, majd az autójába teszi.
A vádlott most is kitartott a vallomása mellett, amely szerint munkaügyben felment Fanni lakásába, de a lány akkor már a sok alkohol és drog miatt alélt állapotban volt. Az albérletben tartózkodott állítólag Fanni barátnője, Erika is, aki utasította B. Lászlót: tegye autójába, vigye el egy bizonyos helyre és ott adja át férfiaknak a lányt. B. ezt állítólag meg is tette, azóta semmit nem tud Fanniról.
Ehhez képest a vádhatóság álláspontja az, hogy B. megölte Fannit, és a holttestet – amely a mai napig nincs meg – a Dunába dobta Szalkszentmártonnál.
A tárgyalás következő helyszíne a Rákos-patak volt, ahol állítólag B. átadta Novozánszki
a bíróság képviselői
mutassa meg, mi történt
Fannit az ismeretlen személyeknek.
– Ismét bebizonyosodott, hogy amit a vádlott állít, teljes képtelenség. Egyszerűen minden elemében életszerűtlen a védekezése. A nyomozás fehéren-feketén bebizonyította,
a helyszínre hogy gyakorlatilag semmi sem úgy történt, ahogy állítja – mondta lapunknak Fanni családjának ügyvédje, dr. Lichy József.
A tárgyalás ezután már a törvényszéken folytatódott. Krispán Istvánt hallgatták meg, aki B.-nek és Fanni barátnőjének, Erikának a poligráfos vizsgálatát végezte el. A szakember szerint a készülék B. esetében többször is jelzett, a legjobban akkor, amikor arról kérdezték, hol lehet Fanni holtteste. A válaszok közül a Duna jött ki mint lehetséges helyszín. Erikánál pedig akkor, amikor arra kellett válaszolnia, tudott-e arról, hogy B. megölte Fannit. A tárgyalás még ebben a hónapban folytatódik, a bíróság B. aznapi útját követve Siófokra és a Dunához megy el. Ítélet jövő januárban várható.