Kézen fogva vitáztak az ellenzéki jelöltek
►Inkább tűnt baráti beszélgetésnek, mint vitának a közös színre lépés
BUDAPEST — Inkább volt egy pörgős jelöltbemutató, mintsem véres összecsapás, mégis kaphattunk némi képet az „ellenzék Magyarországáról” az előválasztási jelöltek első tévés vitáján vasárnap.
Noha az ATV műsorvezetője több ízben is vitára buzdította a politikusokat, a résztvevők mégis a többiek támadása nélkül bizonygatták, ők a legjobb választás.
A legnagyobb egyetértés az elszámoltatásban alakult ki, Dobrev Klára (DK) például feles többséggel is nekimenne azoknak a kétharmados törvényeknek, amik ezen célokat akadályoznák.
Visszatérő téma volt az egészségügy és az oktatás, amire mindenki szerint többet kell költeni: Márki-Zay Péter (MMM) bevonná a magánegészségügyet az ellátásba, Karácsony Gergely annyi pénzt adna az állami iskoláknak, mint amennyit kapnak az egyházi fenntartásúak.
Az egyetlen igazán vitás kérdést Fekete-Győr András (Momentum) dobta be azzal, hogy felelevenítette, a pártok rajtuk kívül Tóth Csabát támogatják Zuglóban Hadházy Ákossal szemben. Jakab szerint a szocialista politikus már többször bizonyított, Fekete-Győr viszont úgy látja, bárki nyerne Zuglóban ellenzéki színekben.
Noha lényeges nézeteltérés nem volt, stílusbeli különbség annál inkább! Kovács János politikai elemző szerint Karácsony és Márki-Zay visszafogottabb volt, Jakab inkább az indulati politizálást folytatta, Fekete-Győr pedig összeszedettebb volt, mint korábban. Egyértelmű győztes és vesztes ugyanakkor nem volt.
– Mindenki a saját táborát próbálta mozgósítani, hiszen relatíve alacsony lesz a részvétel az előválasztáson, így többet számít az elkötelezett szimpatizánsok mozgósítása, mint az, hogy egyes jelöltek hány százalékpontos lemaradásban vannak – mondta Kovács. A politikai elemzőnek és több kollégájának is szemet szúrt, hogy a jelöltek egy teljesen rendszerellenes álláspontra helyezkedtek, és illegitimnek tartják az alaptörvényt is.