Empat Sultan Akui Beri Mahar
PROBOLINGGO – Empat sultan agung Padepokan Dimas Kanjeng mengaku menyerahkan uang mahar. Kemarin pengakuan itu disampaikan dalam sidang kasus penipuan dengan terdakwa Dimas Kanjeng Taat Pribadi di Pengadilan Negeri (PN) Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.
Namun, mereka menyebut uang itu digunakan untuk pembangunan di padepokan. Jaksa penuntut umum (JPU) menghadirkan lima sultan agung Padepokan Dimas Kanjeng sebagai saksi. Mereka adalah Wahyu Wijaya, Suparman, Karimullah, Ahmad Subairi, dan Mishal Budianto. Di antara kelimanya, hanya Karimullah yang mengaku tak menyerahkan mahar.
Dalam kesaksiannya, Mishal menyatakan, untuk menjadi pengikut Padepokan Dimas Kenjeng, ada syarat membayar mahar seikhlasnya. Syarat itu merupakan petunjuk dari guru besar padepokan, Abah Ilyas. ’’Mahar itu kami gunakan untuk pembangunan di padepokan. Ada pengurus pembangunan sendiri,’’ ujarnya.
Mishal mengaku memberikan uang mahar Rp 16 juta sejak 2006. Namun, dia tidak pernah mengharapkan uangnya kembali dengan jumlah lebih besar.
’’Tapi, saya yakin dengan kemampuan Dimas Kanjeng,’’ ujarnya.
Saksi Wahyu Wijaya juga mengaku ikut menyumbang sekitar Rp 15 juta untuk padepokan. Itu dilakukan karena keyakinan hatinya atas kemampuan terdakwa dalam pengadaan uang. ’’Saya yakin dengan kemampuan Dimas Kanjeng. Karena itu, kami masuk dalam padepokan,’’ ujar tim pelindung di padepokan tersebut.
Sementara itu, Suparman mengaku menyerahkan mahar melalui Ismail Hidayah secara bertahap. Bila ditotal, jumlah mahar itu mencapai Rp 67 juta.
’’Saya menyerahkan uang mahar itu untuk pembangunan di padepokan,’’ ujar saksi yang menjadi sultan dengan sekitar 4.000 pengikut itu.
Mendapati kesaksian itu, JPU Rahmat Hary menyatakan, para saksi menjelaskan modus di padepokan di bawah pimpinan terdakwa. Termasuk menarik mahar.
’’Sesuai keterangan saksi, sampai saat ini tidak ada kesaksian yang menyebutkan mahar dikembalikan berlipat, tidak ada yang terbukti,’’ ujarnya.
Di tempat terpisah, penasihat hukum terdakwa, M. Soleh, mengungkapkan, kelima saksi menguntungkan terdakwa. Sebab, kata dia, tidak ada saksi yang menyebutkan keterlibatan kliennya.
Setelah memeriksa para saksi, majelis hakim memutuskan sidang ditunda Selasa (9/5). (mas/ rud/c5/diq)