رسیدگی به یک پرونده شهردار سابق تهران در دادسرا

سخنگوی قوه قضائیه آخرین وضعیت پرونده های قضایی را تشریح کرد

نشســت دیروز غالمحسین محسنی اژهای ســخنگوی قوه قضائیه محملــی بود برای طــرح ســؤالها دربــاره خــروج کاوه مدنی معــاون ســابق ســازمان حفاظــت محیط زیســت، بازداشــت عبــاس عدالت اســتاد دانشــگاه لندن، علت صــدور حکم جلب ســعید مرتضــوی دادســتان ســابق تهران و آخریــن وضعیــت پروندههــای محمود احمدینــژاد و اســفندیار رحیــم مشــایی. ســخنگوی قــوه قضائیــه در این جلســه در واکنــش به ســؤاالت متعدد اعــالم کرد که وزارت اطالعــات درخواســت رفــع ممنوع الخروجــی کاوه مدنــی را مطــرح کــرده و البتــه پروندهای کــه به احضــار کاوه مدنی بینجامــد، بــه قــوه قضائیــه ارجــاع نشــده اســت. بــه گفتــه محســنی اژهای، «تنهــا گزارشی مبنی بر مظنونیت میرسد و بر آن اساس این فرد ممنوع الخروج میشود که بعد تقاضای رفع آن میشود.» سخنگوی قــوه قضائیــه همچنیــن خبــر بازداشــت عبــاس عدالــت را تأییــد و اتهــام وی را «امنیتی» عنوان کــرد. او در بخش دیگری از سخنانش همچنین گفت که از 12 پرونده ادعایــی درباره شهرداراســبق تهــران، تنها یــک پرونده به قوه قضائیه رســیده اســت. اگرچــه محســنی اژهای در ایــن نشســت درباره فیلم منتشــر شــده از برخورد گشت ارشــاد با یک خانــم و دیگر موضوعات نیز ســخن گفت، اما بخش عمده این نشست بــه توضیح دربــاره پرونده فعــاالن محیط زیستی گذشت. تأیید بازداشت عباس عدالت در ابتدای جلســه خبرنــگاری در خصوص دســتگیری فردی به نام «عباس عدالت» بــه اتهام «جاسوســی» و اینکه آیــا این فرد ارتباطــی بــا پرونده محیط زیســت داشــته اســت یا خیر پرســید که محســنی اژهای در پاســخ اظهار کــرد: «اتهام ایــن فرد امنیتی اســت و وی بازداشــت اســت و بنــده در ایــن مورد تأییــد میکنم؛ چــون در بعضی رســانهها میدیــدم کــه نســبت بــه اینکــه بازداشتهستیاخیرتردیدداشتند.اتهام این فرد امنیتی اســت و از بیان جزئیات به دلیل محدودیت قانونی معذور هســتم تا ببینیم اتهامی که عنوان شده ثابت میشود و چه میزان ثابت میشــود و بــا چه افراد یا احیانــاً جریاناتــی مرتبط هســتند کــه اینها مسائل بعدی است.» درخواست وزارت اطالعات برایرفعممنوعالخروجیکاوهمدنی بــه گــزارش «میزان»، ســخنگوی دســتگاه قضــا در پاســخ به ســؤالی مبنی بــر این که چرا کاوه مدنی ممنوعالخروج نشد، گفت: گزارشــاتی در مورد این فــرد مطرح بود که در مظــان اتهــام اســت. بنابرایــن پرونــده ای تشــکیل مــی شــود و قبــل از احضــار و تحقیق این فرد ممنوعالخروج می شــود. در تاریــخ 96/11/3۰ بخش مربوطه وزارت اطالعات رســماً و کتباً از دادستان تقاضای رفــع ممنــوع الخروجــی مــی کند؛ بــر این اساس دادستانی اقدام میکند و این فرد با گذرنامه و به صورت رســمی از کشور خارج می شــود. وی در پاســخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیــا این فرد (کاوه مدنــی) هم اکنون پرونــدهای دارد؟ گفت: پروندهای تشــکیل شــد؛ اما این پرونده بــه آن صورت نبود که به مرحلهای برســد که از این فرد تحقیق و تفهیم اتهام شود. وی درمظان اتهام بوده اســت. اینکه این فرد قصــد دارد برگردد یا خیــر را نمیدانــم؛ ولــی قرائن وشــواهدی وجــود دارد کــه نمیخواهــد برگــردد. اگــر اسناد و مدارکی از سوی وزارت اطالعات یا جای دیگر مبنی بر تقویت آن ظ ِن سوء و یا اثبات آن باشــد آن مسائل دنبال میشود؛ امــا اگــر گزارشــی از مرجــع دیگر یــا وزارت اطالعــات ارائه نشــود، لزومــی به تعقیب وجود ندارد. واکنش به فیلم گشت ارشاد ســخنگوی قوه قضائیه در پاســخ به ســؤال خبرنگار دیگــری مبنی بر اینکه موضع قوه قضائیه در مورد انتشار تصاویر و فیلمهایی مثــل برخــورد مأمــوران با برخــی دختران چیســت، بــا یــادآوری عملکــرد نیــروی انتظامــی در حوزههای مختلف گفت: «در همــه دنیــا و از جمله در کشــور ما تمــرد از دستور پلیس و نیروی انتظامی جرم است. هــم از نظر منطق و هم از نظر حق و هم از نظر قانون کســی که در مقابل پلیس تمرد کنــد و از دســتور او ســرپیچی نمایــد، قابــل تعقیــب و مجازات اســت. افرادی هســتند کــه عالوه بر اینکه ممکن اســت تمرد کنند ایــن رفتــار را اشــاعه هــم میدهند کــه این اقــدام یک گنــاه مضاعف اســت و چنانچه ســازماندهی هم شــده باشــد، بدتر. یعنی فرض کنید فرد یا افرادی میآیند با صحنه ســازی یــا بــدون صحنهســازی در مقابــل پلیس ایستادگی میکنند و افراد دیگری نیز از قبل با برنامهریزی قبلی از این صحنهها فیلم تهیه کرده و آن را منتشر مینمایند.» بــه گفته ســخنگوی قوه قضائیــه «طبیعی اســت کــه پلیس هــم بایــد مطابــق قانون عمل کنــد و اگــر از قانــون و مقرراتی که به او تعلیم دادند و قانون برایش مقرر کرده، تخلف کنــد و تعدی نماید، قابل تعقیب و قابــل پیگــرد اســت.» وی در پاســخ بــه ســؤالی مبنی بــر اینکه گــزارش تحقیق و تفحــص از صندوق ذخیــره فرهنگیان در چــه مرحله ای قرار دارد گفت: این گزارش هنوز به قوه قضائیه نرسیده است. در مورد صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک ســرمایه از مدتهــا پیــش قــوه قضائیــه بــه عنــوان مدعــی العمــوم وارد شــده بــود و امیــدوار هســتیم پرونده بزودی تکمیــل و به دادگاه ارســال شــود و چنانچــه گــزارش تحقیــق و تفحص به قوه قضائیه برسد اگر الزم باشد تحقیق مجدد صورت میگیرد. ســخنگوی قوه قضائیه همچنین در پاسخ به سؤالی درباره بازداشت سعید مرتضوی دادستان ســابق تهران، گفت: وقتی فردی احضــار میشــود و بــه وقــت مقــرر حاضر نمیشــود و عــذر موجه نیــز از ناحیــه او یا وکیل وی ارائه نمیشــود برگه جلب صادر میشود. معاون اول قوه قضائیه افزود: در ایــن پرونده هم به ایــن دالیل حکم جلب صادر شده و فرد دستگیر شده است؛ مثل ســایر متهمین که این گونه عمل میشود. دربــاره افــزوده شــدن اتهامات بــه وی نیز بســتگی بــه دفــاع و توجیــه او دارد؛ چــون کسانی که احضار میشوند و نمیآیند، اگر همان موقع اعــالم کنند و از طرف وکیل یا خود شــخص عــذر موجه بیان شــود، برگه جلــب صادر نمیشــود و چه بســا متوقف شود. همچنین ممکن است عذر موجهی داشته باشند و ثابت کنند که اگر ثابت شود عــذر موجهــی بــوده آن یــک بحــث دیگر است، اما ســخن دیگر این است که بدانند علت نیامدن چه بوده و چطور شده است. یک پرونده از شهرداراسبق تهران به قوه قضائیه ارجاع شده وی در پاســخ بــه ســؤال خبرنــگاری دراین مــورد کــه اعضــای شــورای شــهر دربــاره شهردار اســبق تهران مکرر اعالم کرده اند کــه 12 پرونــده به قــوه قضائیه ابالغ شــده است این موضوع را توضیح بدهید، گفت: شــما از آنها ســؤال کنید که ایــن 12 پرونده طی چه نامههایی به قوه ارجاع شده است؛ آنها نیز این ســؤال شــما را جواب بدهند. کســانی کــه میگوینــد 12 پرونــده بــه قــوه قضائیه ارجاع شــده اســت شــماره نامهها را بدهنــد تــا پیگیری کنیم. امــا طبق آنچه که بنــده اطالعات دارم و قبــالً هم گفتهام یک پرونده بوده و از مابقی خبر ندارم. این یک پرونده نیز درحال رسیدگی است و در دادسرا مفتوح است. پرونده مشایی در تحقیقات دادسراست معــاون اول قــوه قضائیــه در پاســخ بــه پرســش خبرنــگاری دربــاره آخریــن روند رســیدگی به پرونده مشــایی، احمدینژاد و حســین فریدون گفت: کســانی که تحت تعقیــب قــرار میگیرنــد چــه وابســته بــه مجلــس یــا قــوه قضائیــه یــا قــوه مجریــه باشــند پرونــده آنها دنبال میشــود؛ لیکن در برخــی موارد نــوع جرم یا شــرایطی که جــرم واقــع شــده تحصیــل دلیــل، آســان نیســت و مــواردی اســت که براحتــی برای تحصیل دلیل نمیتوان وارد شــد و مرجع قضایی باید ســؤال کند یا اســتعالم بگیرد کــه اینهــا همــه زمانبــر اســت.در مــواردی فردی مرتکب جرم شــده اســت که زرنگ بــوده و اثری از خود باقی نگذاشــته اســت. پــس تحصیل دلیل در برخــی از پروندهها مشکل است و چنین پروندهای کمی طول میکشــد و پرونــدهای نیــز که شــما اشــاره کردید درحال رســیدگی است و هیچ کدام به دادگاه نرفته اســت. مثالً پرونده مشایی در تحقیقــات دادسراســت و پرونــده برادر رئیــس جمهوری هم درحال تحقیقات در دادسراست. حکم ارتداد مشایی صحت ندارد خبرنگاری درباره مسائلی که احمدینژاد در تخریب قوه قضائیه مطرح کرده اســت پرســید که آیــا عدم برخــورد بــا وی باعث ایجاد شــبهه نمیشود و اینکه حکم ارتداد آقــای مشــایی صحــت دارد یــا خیــر؟ کــه معــاون اول قــوه قضائیــه درپاســخ گفت: در مــورد حکم ارتداد، چنیــن چیزی اصالً صحــت نــدارد و اینکــه آیــا حرفهایی که علیه دســتگاه قضا مطرح میشود، شائبه دارد، باید بگویم بله؛ حتماً برای جامعه و قوه قضائیه ضرر دارد و خالف حق اســت. آنچه واقعیت ندارد صحیح نیست و اینکه چرا این موضوع دنبال نمیشود، درآینده روشن خواهد شد و توضیح بیشتری ندارم. ورود به حریم خصوصی حرام است سخنگوی دســتگاه قضا درپاسخ به سؤالی دربــاره اینکــه درصــورت تخلــف در پیــام رســانهای داخلی برخورد قــوه قضائیه با مدیر کانال اســت یا کاربــر کانال، بیان کرد: اوالً ورود بــه حریــم خصوصی افراد شــرعاً حرام و قانوناً جرم و اخالقاً زشت است. وی با تأکید بر اینکــه ورود به حریم خصوصی افراد اخالقاً، قانوناً و شرعاً صحیح نیست، بیــان کــرد: ورود بــه حریــم خصوصی چه فضــای مجــازی یــا غیــر مجــازی و درپیام رسان داخلی و غیر داخلی حرام است. محسنی اژهای افزود: برخی میگویند اگر ما از پیام رســان داخلی استفاده کنیم ممکن اســت وارد حریــم خصوصــی مــا بشــوند. پاســخ این اســت که ایــن کار از نظر ما جرم و حرام اســت؛ اما باید پرســید مگــر درپیام رســان خارجی وارد حریــم خصوصی افراد نمیشــوند؟ چقدر مــا دراین باره شــکایت داریم که افــرادی آمدهاند به طور مخفیانه یــا اطالعــات را هــک کردهاند یا بــه ترتیب دیگــر وارد حریــم خصوصــی شــدهاند. مضــاف بــر اینکــه در پیــام رســان خارجــی کــه دســتاندرکاران آنهــا هیــچ گونــه قیــد وبنــدی ندارند، برخی نگران نیســتند اما از پیام رســان داخلی کــه گردانندگانش افراد مســئول و متدیــن هســتند، نگرانانــد.وی ادامــه داد: مطلب دیگــر اینکه غیر از قانون مجازات اســالمی و دیگر قوانین که در مورد حفــظ حریــم خصوصــی بازدارنده اســت، ریاســت قوه قضائیه دســتورالعملی صادر کردهاند که برای همه مراجع قضایی ارسال شــده و ۰1 الــی 12 بنــد دارد. شــش بنــد این دســتورالعمل مربوط به چگونگی تعقیب افــرادی اســت کــه بــه نحــوی وارد فضــای خصوصــی یــا وارد حریــم خصوصــی افرد میشوند و اگر کسی به هر دلیلی وارد حریم خصوصیافرادشودبایدتحتتعقیبقرار بگیرد و مســئول پیام رسان نیز حق ندارد از اطالعات سوءاســتفاده کند یــا به هیچ کس اطالعات بدهد ولو این افراد ممکن است از ناحیه حکومت باشند؛ مثل بازرسی، وزارت اطالعات، سپاه، ناجا ...و