مدیریت شورایی کشور دردسرساز شد

■ بازنگری قانون اساســـی چگونه تجربهای بود و آیا میتـــوان برای آینده نیز باز هـــم بازنگری را در دستور کار داشت؟

در جریـــان بازنگـــری قانون اساســـی در اصل 177 پیشبینی شد که در موارد ضروری با روشی و ترتیبی که در همان اصل تصریح شـــده است، میتوان در قانون اساسی بازنگری کرد. ■ در تشـــکیل شـــورای بازنگـــری فعلی، بـــه نظر میرسد وزن نهادهای حاکمیتی سنگین است.

همیـــن طور اســـت، ولـــی مجلس و شـــوراها همچنان جایگاه محکمی دارند. ■ تمرکزی که اکنون در قانون اساسی گنجانده شد را چطورًمیبینید؟

اصـــا بـــرای همیـــن تمرکـــز، بازنگـــری الزم تشـــخیص داده شد. یعنی امکان شـــورای رهبری حذف شـــد و در قوه مجریه پســـت نخست وزیری حذف شد و در اداره دستگاه قضایی شورای عالی حذف و مســـئولیتها به رئیس قوه قضائیه واگذار شد. ■ آقای هاشـــمی در خاطرات خود برای اشـــاره به چپهای آن زمان، از عبارت «رادیکال» استفاده میکند. دلیل آن چیست؟

مجلس جـــای گفتوگو بـــرای یافتـــن بهترین راه حل اســـت. مجلس جایی نیست که به فرموده عمل شود. جریان چپ رادیکال نبود. میخواست در بـــاب مســـائل مختلـــف بـــرای یافتـــن بهترین راه حل بحث و گفتوگو کند. ■ بازنگری قانون اساسی بعد از عزل آقای منتظری اتفاق افتاد. این اتفاق چه تأثیری در عملکرد شورای بازنگری قانون اساسی داشت؟

من تا آنجا که به یاد دارم، گمان نمیکنم تأثیر خاصی داشت. ■ در خاطرات آقای هاشمی مشخص است که بعد