משרד התרבות: "הטענה מגוחכת וחסרת שחר"

ממשרד התרבות והספורט נמסר: "על פי מדיניותה של השרה, צרכני הספרים הם לקוח הקצה של ענף הספרים ועליהם יש להגן - הן במחירים שווים לכל כיס, הן במגוון סוגות וסגנו נות ספרותיים שיהיו מוצעים להם, והן בזכותם לקבל המלצה מקצועית מטעם מוכרים בחנויות הספרים לגבי ספרים שיקלעו לטעמם והעדפותיהם. בוועדת החינוך שהתקיימה בכנסת בנו שא, עם כל המשתתפים בעלי העניין, הוסכם כי יש לבחור אחת משתי החלופות המוצעות - או לאסור בחוק בעלות צולבת או לשמר את הסעיפים הללו, המגינים על הצרכן ועל ההוצאות לאור, ומבטיחות גיוון ושמירה על ניהול תקין בשוק הספרים. ההחלטה לקבע את סעיף החוק האוסר אפליה בשטחי התצוגה ברשתות הקמעוניות בא להגביל תצוגה של מו"לים שמצויים בקשרי בעלות עם הרשת הקמעונאית, ובכך להבטיח שלצרכן יוצגו ספרים מגוונים מטעם הוצאות ספרים שונות בשטחי הת צוגה המרכזיים בחנות. הטענה שלפיה קבוצת 'ידיעות ספרים' קידמה את קיבוע סעיף החוק האמור היא מגוחכת וחסרת שחר, היות שהחוק מגביל את הקבוצה. לו פקע החוק ביולי הקרוב לא היו חלים על קבוצה זו או אחרת מגבלות, וכך היינו צרכ נים שבויים של מערכת מוקפדת שבה האינטרס הכלכלי הוא הקובע". מ"ידיעות ספרים" נמסר: "נציג מטעמנו לא נפגש או דיבר עם השרה בנושא".