הנימוק - התיישנות: העליון דחה תביעה בפרשת ילדי תימן

בית המשפט העליון דחה תביעה נזיקית בסוגיית "ילדי תימן" בנימוק להתיישנות, אך ציין כי סיבת הדחייה היא מש פטית. עם זאת, ביהמ"ש עמד על הסיבה המוסרית והציבורית לבירור הפרשה, והזכיר לטובה את החלטת הממשלה לפצות את המשפחות שילדיהן נעלמו או שגורלם לא נודע.

התביעה, שנדחתה בבית משפט השלום ועברה לערעור התובעים במחוזי שהפך את ההח לטה, הגיעה לסיומה לאחר טענת המדינה כי הגשת התביעה כיום פוגעת קשות ביכולתה להתגונן מול הטענות ויוצרת נזק ראייתי משמעותי, שכן בשל הזמן שחלף קיים חשש כי אין בידי המדינה מידע, מסמכים ומצהירים.

השופט )בדימוס( מני מזוז והשופטים עוזי פוגלמן וג'ורג' קרא, שקיבלו את הטענה כי לא ניתן לברר את הפרשה, קבעו בפסק הדין: "התביעה הוגשה קרוב ל 70 שנים לאחר האירו עים, ולפחות 16 שנים לאחר מועד הגילוי האחרון, ומשכך דין התביעה להידחות על הסף מחמת התיישנות".