Com­mis­sa­ria­men­ti, il Co­mu­ne vuo­le can­cel­lar­ne una par­te Pa­ni­ni: «A no­vem­bre l’au­dit pub­bli­ca». De­li­be­ra en­tro l’an­no

Corriere del Mezzogiorno (Campania) - - PRIMO PIANO - Paolo Cuoz­zo

NA­PO­LI Quan­do lu­ne­dì scor­so de Ma­gi­stris scris­se un po­st su Fa­ce­book nel qua­le af­fer­ma­va tra l’al­tro che «stia­mo fa­cen­do un la­vo­ro enor­me ed as­sai pro­fi­cuo che con­dur­rà a ri­sul­ta­ti mol­to con­cre­ti, en­tro la fi­ne di que­st’an­no, di mes­sa in si­cu­rez­za del bi­lan­cio» l’in­sur­re­zio­ne sui so­cial, mi­sta all’ila­ri­tà, è sta­ta vi­sto­sa. «Ma co­me, di bot­to il sin­da­co ri­sol­ve tut­to? Ha la bac­chet­ta ma­gi­ca?», si chie­de­va­no in tan­tis­si­mi.

Col pas­sa­re dei gior­ni, pe­rò, si in­tui­sce (ma so­lo un po’) la ra­tio di quel­le af­fer­ma­zio­ni, co­mun­que mol­to ma mol­to vel­lei­ta­rie. Al Co­mu­ne di Na­po­li stan­no in­fat­ti la­vo­ran­do per met­te­re in pie­di quel­la che sa­rà la de­li­be­ra pro­ba­bil­men­te più com­pli­ca­ta e ar­ti­co­la­ta dal 2011 in poi, da quan­do cioè de Ma­gi­stris è en­tra­to a pa­laz­zo San Gia­co­mo: quel­la sul­la can­cel­la­zio­ne del de­bi­to («in­giu­sto», co­me lo de­fi­ni­sce il sin­da­co; op­pu­re giu­sto, ma que­sto si ve­drà). Un prov­ve­di­men­to de­li­ca­tis­si­mo di cui il 20 set­tem­bre scor­so ha par­la­to l’as­ses­so­re En­ri­co Pa­ni­ni quan­do, al Cor­rie­re del Mez­zo­gior­no, ha an­ti­ci­pa­to l’idea dei Bit­coin di cui il Co­mu­ne di Na­po­li ha in­te­so ac­ce­le­rar­ne la cir­co­la­zio­ne sul ter­ri­to­rio cit­ta­di­no. Una mo­ne­ta pro­pria, som­ma­ta ad una mo­di­fi­ca sta­tu­ta­ria che san­ci­sca il con­cet­to di «Na­po­li au­to­no­ma» e ad una de­li­be­ra che can­cel­li «il de­bi­to in­giu­sto», son le tre di­ret­tri­ci che se­gna­no il per­cor­so po­li­ti­co di de Ma­gi­stris. In que­st’ul­ti­mo ca­so, si trat­ta di uno stu­dio sui de­bi­ti che fi­gu­ra­no in bi­lan­cio re­la­ti­vi ai com­mis­sa­ria­men­ti. «Sa­re­mo sup­por­ta­ti da giu­ri­sti e fi­sca­li­sti di li­vel­lo na­zio­na­le per un’ana­li­si su tut­ti i de­bi­ti dei pe­rio­di com­mis­sa­ria­li», dis­se Pa­ni­ni che ri­cor­dò co­me «so­lo nei 7 an­ni del man­da­to-de Ma­gi­stris, per quan­to ri­guar­da il com­mis­sa­ria­men­to po­st ter­re­mo­to dell’Ir­pi­nia, sia­mo a 200 mi­lio­ni di pa­ga­men­ti» «i qua­li van­no ag­giun­ti — ri­mar­ca ades­so — quel­li pa­ga­ti nel­le con­si­glia­tu­re pre­ce­den­ti e gli ef­fet­ti del­le cau­se an­co­ra aperte». Il re­spon­sa­bi­le del­le fi­nan­ze mu­ni­ci­pa­li spie­ga pu­re che «ti­re­re­mo fuo­ri an­che il da­to re­la­ti­vo ai com­mis­sa­ria­men­ti per i ri­fiu­ti e a quel­li per il sot­to­suo­lo per ca­pi­re di che ci­fre si par­la e ve­ri­fi­ca­re se, sup­por­ta­ti da pa­re­ri au­to­re­vo­li, si può o me­no pro­ce­de­re con l’an­nul­la­men­to. Ma il per­cor­so non è bre­ve».

Va pre­ci­sa­to che il da­to nu­me­ri­co de­fi­ni­ti­vo ver­rà fuo­ri dall’au­dit sul de­bi­to, or­ga­ni­smo isti­tui­to con de­cre­to sin­da­ca­le del sin­da­co che si in­se­die­rà per la me­tà di no­vem­bre. L’au­dit fa­rà quin­di «un esa­me vo­ce per vo­ce», spie­ga Pa­ni­ni, for­nen­do quin­di un’in­di­ca­zio­ne im­por­tan­te al Co­mu­ne a sup­por­to di que­sto ma­xi­pro­get­to che, non c’è dub­bio, se­gne­rà il pro­sie­guo dell’at­ti­vi­tà am­mi­ni­stra­ti­va da qui a fi­ne man­da­to del sin­da­co. La de­li­be­ra — spie­ga­no al Co­mu­ne, do­vrà es­se­re pron­ta co­mun­que in tem­po per es­se­re in­se­ri­ta nel nuo­vo pia­no di rie­qui­li­brio chie­sto dal­la Cor­te dei con­ti, quin­di en­tro fi­ne an­no. Pia­no che ov­via­men­te, in pre­sen­za di qual­che cen­ti­na­ia di mi­lio­ni in me­no di de­bi­ti, sa­reb­be «più soft». Al­me­no sul­la car­ta. Per­ché, ov­vio, se par­lia­mo di un de­bi­to si­gni­fi­ca che da un’al­tra par­te c’è un cre­di­to­re, il qua­le fa­rà di tut­to per ria­ve­re i suoi sol­di. E quin­di non si esclu­de un con­ten­zio­so.

Ma il pre­ce­den­te del de­bi­to con il Con­sor­zio Cr8, in cui lo Sta­to ha am­mes­so e ac­cet­ta­to di ac­col­lar­si il 77 per cen­to di 84,5 mi­lio­ni che era l’am­mon­ta­re del de­bi­to, fa ben spe­ra­re il sin­da­co e i suoi col­la­bo­ra­to­ri per usci­re dall’im­pas­se fi­nan­zia­ria in cui il Co­mu­ne si è cac­cia­to.

” Na­po­li au­to­no­ma e una de­li­be­ra che can­cel­li il de­bi­to in­giu­sto, so­no le di­ret­tri­ci che se­gna­no il per­cor­so po­li­ti­co di de Ma­gi­stris

As­ses­so­re En­ri­co Pa­ni­ni, de­le­ga al Bi­lan­cio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.