«La Re­gio­ne non fa sen­ti­re la sua vo­ce»

Corriere del Mezzogiorno (Campania) - - PRIMO PIANO - Roberto Rus­so

NA­PO­LI «Il si­len­zio del go­ver­no re­gio­na­le e del suo pre­si­den­te De Lu­ca sul­le scos­se di ter­re­mo­to e lo scia­me si­smi­co che in que­ste ore ha in­te­res­sa­to l’area fle­grea è as­sor­dan­te, inac­cet­ta­bi­le. An­co­ra og­gi, da Pa­laz­zo San­ta Lu­cia, no­no­stan­te le tan­te de­nun­ce po­li­ti­che, nes­su­no ha in­tan­to sen­ti­to il do­ve­re di far sa­pe­re qua­le sa­rà il de­sti­no dell’Os­ser­va­to­rio di via Dio­cle­zia­no che in ca­so di ter­re­mo­to po­treb­be ri­ve­lar­si in­ser­vi­bi­le, vi­sto che è ubi­ca­to in pie­na zo­na ros­sa». Lo af­fer­ma il se­na­to­re Nel­lo Di Nar­do, re­spon­sa­bi­le del Di­par­ti­men­to del­la Pro­te­zio­ne ci­vi­le del Coor­di­na­men­to re­gio­na­le cam­pa­no di For­za Ita­lia. «Ma que­sta - ha av­ver­ti­to Di Nar­do - è so­lo una del­le mil­le do­man­de al­le qua­li nes­su­no ri­spon­de seb­be­ne la que­stio­ne si­sma ri­guar­di al­me­no 700mi­la cit­ta­di­ni na­po­le­ta­ni: nul­la sul de­sti­no lo­gi­sti­co dell'Os­ser­va­to­rio e del­la Pro­te­zio­ne ci­vi­le, en­tram­be ubi­ca­te in luo­ghi non pro­prio si­cu­ri, nul­la di nul­la sui pia­ni di eva­cua­zio­ne, an­cor me­no sul­le con­ven­zio­ni per l'ac­co­glien­za di even­tua­li sfol­la­ti in al­tre re­gio­ni» di bas­sa ma­gni­tu­do e a spa­ven­ta­re i cit­ta­di­ni. Co­me più vol­te evi­den­zia­to, ri­ba­di­sco che il fe­no­me­no bra­di­si­smi­co po­treb­be ave­re una ve­lo­ciz­za­zio­ne cri­ti­ca co­me ac­cad­de nel 1983-85. - pro­se­gue il geo­lo­go Or­to­la­ni - Gli stu­di ef­fet­tua­ti, dal mio grup­po di la­vo­ro cir­ca gli im­pat­ti am­bien­ta­li sui ma­nu­fat­ti del bra­di­si­smo rap­pre­sen­ta­no un pa­tri­mo­nio che po­treb­be es­se­re uti­le nel ca­so di una ac­cen­tua­zio­ne del fe­no­me­no. Spe­ria­mo che non ser­va­no, ma — ag­giun­ge — una co­no­scen­za

Il nu­me­ro di ter­re­mo­ti «Non è ve­ro che so­no au­men­ta­ti, du­ran­te il bra­di­si­smo ave­va­mo 500 scos­se al gior­no»

del fe­no­me­no sa­reb­be uti­le da tra­sfe­ri­re di­dat­ti­ca­men­te ai cit­ta­di­ni pic­co­li e gran­di di Poz­zuo­li in mo­do che sia­no al cor­ren­te di quel­lo che po­treb­be ac­ca­de­re». «Spes­so si è sot­to­va­lu­ta­to la por­ta­ta del pro­ble­ma - con­clu­de il se­na­to­re Or­to­la­ni - al pun­to che, nel­la zo­na Agna­no-Pi­scia­rel­li, era pre­vi­sta la pro­get­ta­zio­ne di una cen­tra­le geo­ter­moe­let­tri­ca che avreb­be in­ne­sca­to si­smi­ci­tà in­dot­ta, in seguito al­la rei­nie­zio­ne dei flui­di estrat­ti, fi­no a 2,4 di ma­gni­tu­do al­la stes­sa pro­fon­di­tà de­gli even­ti ci­ta­ti. La Re­gio­ne Cam­pa­nia bloc­cò il pro­get­to di cen­tra­le pro­po­sto co­me pu­re non au­to­riz­zò il pro­get­to di una cen­tra­le si­mi­le A Ischia».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.