Pil, il crol­lo del­la Cam­pa­nia

Cen­sis, me­no 7,9 per cen­to ri­spet­to al 2008. Si am­plia il di­va­rio con il Nord

Corriere del Mezzogiorno (Campania) - - DA PRIMA PAGINA - Avi­ta­bi­le

Rap­por­to Cen­sis im­pie­to­so con la Cam­pa­nia che ve­de au­men­ta­re il di­va­rio con il Nord. Ri­spet­to al pe­rio­do pre­cri­si, 2008, ha fat­to re­gi­stra­re un me­no 7,9 per cen­to nel Pil. Con­ti­nua la fu­ga da Na­po­li: 5,9 per mil­le abi­tan­ti.

NA­PO­Li Al­la fi­ne del 2017 l’Ita­lia era an­co­ra quat­tro pun­ti sot­to il va­lo­re del Pil del 2008, pri­ma del­la gran­de re­ces­sio­ne eco­no­mi­ca. Ci so­no re­gio­ni, pe­rò, in pie­no re­cu­pe­ro, co­me Lom­bar­dia ed Emi­lia Ro­ma­gna, men­tre il Sud ar­re­tra. E la Cam­pa­nia ha fat­to re­gi­stra­re un -7,9 per cen­to. In que­sto con­te­sto la cit­tà me­tro­po­li­ta­na di Na­po­li so­no sta­ti ri­scon­tra­ti tas­si mi­gra­to­ri for­te­men­te ne­ga­ti­vi con -5,9 per mil­le abi­tan­ti. In pra­ti­ca Na­po­li avreb­be per­so al­tri 50-60 mi­la cittadini. Il qua­dro emer­ge dal 52esi­mo rap­por­to Cen­sis sul­la si­tua­zio­ne so­cia­le ita­lia­na che è sta­to dif­fu­so ie­ri a Ro­ma. L’ana­li­si con­fer­ma che la Cam­pa­nia cre­sce ma mol­to più len­ta­men­te ri­spet­to al­le al­tre re­gio­ni ita­lia­ne. Un da­to che era sta­to già evi­den­zia­to dai rap­por­ti di Svi­mez e Ban­ki­ta­lia.

Co­me ri­cor­de­re­te tra il 1995 e il 2002 la Cam­pa­nia fe­ce re­gi­stra­re una ro­bu­sta ri­sa­li­ta. Il Pil pro ca­pi­te creb­be ra­pi­da­men­te tra il 1995 e il 2002 (+17%), se­guì un pe­rio­do di re­la­ti­va sta­si fi­no al 2007 (+2%) e un ve­lo­ce de­cli­no ne­gli ul­ti­mi 4 an­ni (-9%). Poi in Cam­pa­nia il Pil pro ca­pi­te ri­spet­to al 2007 è ar­re­tra­to di 17,63 pun­ti per­cen­tua­li, fa­cen­do se­gna­re il da­to peg­gio­re di tut­to il pae­se. Una di­mi­nu­zio­ne del­la ric­chez­za pro­dot­ta che è tre vol­te quel­la fat­ta se­gna­re in Val­le d’Ao­sta (-4,98%) e in Tren­ti­no Al­to Adi­ge (-5,09%).

Scri­ve il Cen­sis: «A fi­ne 2017 il Pae­se era an­co­ra 4 pun­ti sot­to il va­lo­re del Pil del 2008, ma con re­gio­ni in pie­no re­cu­pe­ro (-1,3% la Lom­bar­dia e -1,5% l’Emi­lia Ro­ma­gna) e al­tre in for­te ar­re­tra­men­to: -5,0% il La­zio, -6,2% il Pie­mon­te, -7,9% la Cam­pa­nia, -10,3% la Si­ci­lia, -10,7% la Li­gu­ria». Se­con­do il rap­por­to, in mo­do par­ti­co­la­re, «la ri­pre­sa ita­lia­na de­gli ul­ti­mi an­ni, se ana­liz­za­ta in ter­mi­ni ter­ri­to­ria­li, ri­man­da a un qua­dro tutt’al­tro che omo­ge­neo. No­no­stan­te la re­cen­te ri­par­ten­za, so­no an­co­ra lon­ta­ne dai va­lo­ri pre-cri­si re­gio­ni im­por­tan­ti per l’eco­no­mia na­zio­na­le co­me il La­zio (5 pun­ti in­die­tro), il Pie­mon­te (6,2 pun­ti sot­to), la Cam­pa­nia (-7,9), Li­gu­ria e Si­ci­lia (ad­di­rit­tu­ra ol­tre 10 pun­ti sot­to). In sof­fe­ren­za, poi, so­no an­co­ra le re­gio­ni del Cen­tro-Ita­lia du­ra­men­te col­pi­te dal­la cri­si e poi pe­na­liz­za­te dal si­sma del 2016: -7 pun­ti per le Mar­che, ad­di­rit­tu­ra -12 pun­ti per l’Um­bria».

In­te­res­san­ti i da­ti che ri­guar­da­no l’oc­cu­pa­zio­ne. Scri­ve an­co­ra il Cen­sis: «Con ri­fe­ri­men­to all’oc­cu­pa­zio­ne, sof­fer­man­do­si sull’an­da­men­to dell’in­di­ca­to­re nel cor­so del tem­po, si no­ta co­me, tra le gran­di re­gio­ni, l’Emi­lia Ro­ma­gna con­ser­va il pri­ma­to, ma il suo tas­so di oc­cu­pa­zio­ne è sce­so di ben 1,6 pun­ti. Di con­tro, Lom­bar­dia, La­zio e To­sca­na già nel 2017 han­no su­pe­ra­to i li­vel­li pre-cri­si, il Pie­mon­te è tor­na­to so­stan­zial­men­te ai va­lo­ri del 2008, Ve­ne­to e Cam­pa­nia so­no po­co sot­to (-0,4)».

E in que­sto sce­na­rio la po­po­la­zio­ne è in cre­sci­ta, sep­pur in mi­su­ra mo­de­sta, so­lo al Nord. Con­clu­de il Cen­sis: «Nel pe­rio­do 2015-2017 si han­no va­lo­ri a due ci­fre per le cit­tà me­tro­po­li­ta­ne di Bo­lo­gna (18,9 per 1.000), Mi­la­no (15,3) e Fi­ren­ze (13,2). Me­no for­te è il tas­so mi­gra­to­rio dell’area ro­ma­na (7,8), men­tre To­ri­no re­gi­stra un va­lo­re mo­de­sto (1,7). Di con­tro, il Mez­zo­gior­no e le sue aree ur­ba­ne si se­gna­la­no per tas­si mi­gra­to­ri for­te­men­te ne­ga­ti­vi: -3,6 per 1.000 per la cit­tà me­tro­po­li­ta­na di Ba­ri, -5,9 per quel­la di Na­po­li, -6,6 per quel­la di Reg­gio Ca­la­bria e ad­di­rit­tu­ra -9,2 per quel­la di Pa­ler­mo».

Il gap

La re­gio­ne è an­co­ra 7,9 pun­ti sot­to ri­spet­to a die­ci an­ni fa

La fu­ga Nell’area cit­ta­di­na è sta­to re­gi­stra­to un -5,9 per mil­le di per­so­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.